REHABILITACIÓN: INAU COINCIDE CON PRÁCTICAS INTERNACIONALES

El Presidente del INAU, Víctor Giorgi destacó que "es un Seminario que trata de recoger buenas prácticas a nivel americano e interamericano en relación a adolescentes privados de libertad."

Este martes, en el Instituto Interamericano del Niño, se presentó el Seminario Taller "Buenas Prácticas en la Ejecución de Medidas de Privación de Libertad", el cual estuvo dirigido a operadores del Instituto Técnico de Rehabilitación Juvenil del INAU.

Giorgi expresó que el evento presenta "los ejes principales de las prácticas que se están señalando en diversas partes del mundo, las cuales coinciden en un alto porcentaje con el modelo que está procurando implantar INAU en distintos lugares, que tiene por rasgo central el hecho de que el interno tenga una actividad intensa durante el día con diversas oportunidades educativas, recreativas, expresivas, que la celda se utilice sólo para dormir, y que esto esté acompañado de un sistema de seguridad básicamente en lo perimetral que permita una cierta distensión de la vida interna de los hogares".

GIORGI: Efectivamente, lo que se está desarrollando en estos momentos, transcurre entre hoy y en el día de mañana, es un Seminario que trata de recoger buenas prácticas a nivel americano, interamericano, en relación a adolescentes privados de libertad; cuenta con dos expertos internacionales que son el doctor Jorge Valladares, hondureño, y con el doctor Paulo Marques de Brasil, y lo que se está compartiendo esencialmente es el producto de una investigación que toma experiencias de Costa Rica, Colombia, Brasil y Chile y trata de dejar una evaluación con las fortalezas y debilidades de cada una de las propuestas.

El contenido central de todas estas prácticas es trabajar en el marco del respeto de derechos o sea de la doctrina internacional de derechos, y jerarquizando la dimensión educativa de la permanencia en situación de privación de libertad.

Los ejes principales de las prácticas que se están señalando coinciden en un alto porcentaje con el modelo que está procurando implantar INAU en distintos lugares, que tiene por rasgo central el hecho de que el interno tenga una actividad intensa durante el día con diversas oportunidades educativas, recreativas, expresivas, que la celda se utilice sólo para dormir, y que esto esté acompañado de un sistema de seguridad básicamente en lo perimetral que permita una cierta distensión de la vida interna de los hogares.

GIORGI: Bueno, son países que han ido adecuando su normativa a los lineamientos generales de la Convención, y los Códigos de Niñez y Adolescencia son muy similares en sus aspectos sustanciales a los que tiene Uruguay desde el año pasado. Si bien en Costa Rica hay un menor número de internados, o sea la privación de libertad como última medida y por el menor tiempo posible, ha calado más hondo en la cultura jurídica de los costarricenses y en este momento tiene noventa jóvenes internados en toda Costa Rica que, no recuerdo exactamente la población, pero es una población más joven que la nuestra, o sea que tiene muchos más adolescentes que Uruguay, Uruguay tiene aproximadamente el mismo número. Al margen de esto, los criterios o el trabajo son muy similares, tal vez la diferencia que se da es que en algunos de estos casos, la legislación permite tercerizar los servicios, muchos de ellos están en manos de congregaciones religiosas, cosa que el Código uruguayo no lo permite, es una función indelegable del INAU, en definitiva el hacerse cargo de estos establecimientos, pero lo más rico es que justamente esto está inserto en el concepto de "buenas prácticas" o sea que acá no hay una unidad doctrinaria a priori, sino que hay una búsqueda espontánea de las mejores formas de resolver la situación y eso termina en una coincidencia importante entre los distintos países.

GIORGI: Bueno, nosotros pensamos que la orientación de estos modelos, es similar a la que estamos queriendo desarrollar. Pensamos que no estamos lejos en lo esencial de poder poner en práctica a mediano plazo un sistema donde los jóvenes tengan una mayor actividad, y un mayor nivel de oportunidades formativas y de tomar contacto con aquellos elementos que han sido privados en sus períodos de socialización, lo que sí es real, que muchas de esas experiencias se manejan con una inversión económica muy fuerte que no es en las condiciones que estamos trabajando hoy en Uruguay, con un caudal de Recursos Humanos también importante y en muchos casos la parte edilicia también está muy adecuada a este tipo de modelos, cosa que nosotros no tenemos otra alternativa que funcionar en edificios que fueron creados con otras modalidades lo cual limita en buena parte algunos aspectos. Pero pensamos que es más un tema de cabeza, de formación de equipos, de factores humanos, que de factores estrictamente económicos o de aspectos edilicios. O sea, pensamos que la intencionalidad y la posibilidad de la formación del personal nos va a acercar mucho a este tipo de modelos.

GIORGI: Gracias a ustedes.