LA ARGUMENTACIÓN ES CONTUNDENTE: SE DEBE LLEGAR A UN
ACUERDO
El Ministro Brovetto (FA) destacó de la reunión con
los líderes políticos: la argumentación técnica fortísima en defensa de
las plantas; la conciencia de los políticos de que es necesario, y la
necesidad de que el diálogo con Argentina sea el mejor posible; mientras
que explicó que se visitará Chile –no para pedir apoyo, eso vendrá con
el conocimiento de la realidad- sino para informarlos del tema.
DECLARACIONES A LA PRENSA DEL MINISTRO DE EDUCACIÓN Y
CULTURA Y PRESIDENTE DEL FRENTE AMPLIO, JORGE BROVETTO, TRAS LA REUNIÓN
CON EL PRESIDENTE VÁZQUEZ, EN LA RESIDENCIA DE SUÁREZ
PERIODISTA: Ministro, después de haber oído a los
representantes de los distintos partidos políticos, después de haber
oído las últimas declaraciones del Canciller Reinaldo Gargano, que ha
dicho que el diálogo lo ve roto con Argentina, ¿usted que impresión
tiene?¿Se rompió el diálogo?
MINISTRO BROVETTO: Bueno, primero creo que es muy
importante señalar la contundencia de la unidad uruguaya. Realmente fue
contundente.
Yo le puedo decir que tanto como Presidente del
Frente Amplio, y creo interpretar –también- la posición del propio
Presidente de la República, fue estupenda la reunión en la contundencia
de varias cosas: primero la argumentación fortísima desde el punto de
vista técnico que se tiene en defensa de seguir adelante con las
fábricas de pasta de celulosa en el Uruguay. Segundo, la conciencia de
los políticos de que esto es necesario. Y tercero -lo que también
dijeron- la necesidad de que el diálogo fundamentalmente con Argentina
sea el mejor posible.
Sin embargo, claro, el haber enviado, o el tratar de
enviar el tema a La Haya, parece ya demasiado, y parece como una forma
de que el diálogo entonces ya no es necesario, porque si va a ir a
juicio internacional. ¿Pero sabe una cosa? Yo creo que eso tiene que ser
revertido. Argentina no lo usó ni siquiera para el caso de las Malvinas;
es decir, es demasiado contundente. No lo usó para el Beagle, no lo usó
para las Malvinas, no lo va a usar por dos plantas de celulosa, nada
menos que con Uruguay.
Creo que el diálogo es posible, y creo que –una vez
más- resolveremos los problemas entre Argentina y Uruguay de la manera
como se resuelven normalmente.
PERIODISTA: ¿Es posible una reunión entre Kirchner y
Vázquez o todavía no?
MINISTRO BROVETTO: Y eso lo tienen que decidir los
propios Presidentes.
PERIODISTA: ¿El Presidente en esta reunión comunicó
alguna medida concreta que se vaya a dar, algún paso concreto?
MINISTRO BROVETTO: Visitas a países de la región, a
Chile en particular, ahora cuando asuma la propia Presidenta Bachelet,
en la cual va a llevar toda esta información que -vuelvo a decir- es tan
contundente, que demuestra que las plantas de celulosa, que se van a
poner en Uruguay, son las más avanzadas en el mundo. Se instalaron tres
o cuatro en Brasil y se está instalando ahora una en Alemania, aprobada
por el Gobierno alemán, y recordemos que el Partido Verde es parte del
Gobierno alemán. Y el Partido Verde no se opuso a una planta de celulosa
que va a usar la misma tecnología, que la que se va a usar acá (*). Es
decir: es tan contundente, lo técnico y lo político internacional que
estoy seguro que llegaremos a un acuerdo.
PERIODISTA: ¿Uruguay por tanto no se puede decir que
va a pedir un apoyo explícito de Chile, en todo esto?
MINISTRO BROVETTO: No, queremos que conozcan. El
apoyo va a venir lógicamente por los resultados y el conocimiento de la
realidad. Solamente queremos que una realidad que no se está conociendo,
se sepa. Se sepan las razones por las cuales se sigue adelante con estas
plantas de celulosa y por qué decimos que la contaminación va a estar
absolutamente controlada, y es la que hoy está por debajo de los niveles
que se ponen como límite en los países más desarrollados.
Y señalar que las plantas de celulosa no se están
instalando -como se dice- exclusivamente en países de los que podría ser
el mundo subdesarrollado, sino que se están instalando, hoy día, la
mayoría, la inmensa mayoría, en todo el mundo y particularmente en los
países desarrollados, en Canadá y en Europa. Y recordar eso que decía
recién: en Brasil se están instalando, o se acaban de instalar desde el
año 2003 en adelante, cuatro plantas de celulosa de este tipo.
PERIODISTA: Ministro, ¿por los cortes de ruta y los
daños causados, se va a recurrir al Tribunal del MERCOSUR?
MINISTRO BROVETTO: Creo que ese es un tema que -como
usted señala muy bien- es un tema inclusive separado de lo otro. Es un
tema que es un pésimo antecedente, que creemos que –además- como lo
dijeron varios de los políticos: va mas allá del tema específico de los
temas de celulosa, va en los derechos humanos de la libre circulación.
Creemos que el tema también debe ser parte de ese
diálogo que resuelva los problemas de fondo.
PERIODISTA: Mientras ustedes estaban aquí reunidos,
se informó de dos nuevos camiones chilenos que fueron parados allí cerca
de Gualeguaychú. ¿Qué acciones? Porque el Canciller había dicho,
justamente que si esto se extendía en el tiempo iba a hacer la denuncia
ante el Tribunal del MERCOSUR, de Asunción justamente. ¿Se habló en la
reunión de ese tema?
MINISTRO BROVETTO: No, no se habló del tema
particular. Somos conscientes de que el Gobierno chileno está muy
preocupado con el tema. Más aún, el Gobierno chileno está buscando
mecanismos de hacer llegar, porque estos son apenas menos de dos decenas
de camiones; están previstos más de 160 o 140 camiones de este tipo
desde Chile hacia la instalación de las fábricas. Y eso, la verdad que
estaría atacando –sin duda- al MERCOSUR, pero estaría atacando los
Acuerdos internacionales desde los propios derechos humanos, y además
está haciéndole un pésimo favor a la economía de Uruguay, de Chile y
fundamentalmente de Argentina; Argentina exporta 900 millones de dólares
a Uruguay, Uruguay apenas 200 y algo, es decir que quien más pierde es
Argentina.
PERIODISTA: ¿De extenderse esta medida de bloqueo de
camiones, con material para las empresas de celulosa, podría provocar
que las empresas de celulosa resuelvan retirarse de este emprendimiento
en Uruguay?
MINISTRO BROVETTO: Eso habría que preguntárselo a las
empresas de celulosa.
PERIODISTA: ¿No le han manifestado al Gobierno esto?
MINISTRO BROVETTO: No, en lo absoluto, al contrario,
las empresas están siguiendo adelante. Es obvio, es conocido, se puede
ver simplemente acerándose, siguen la construcción de las plantas.
PERIODISTA: ¿El Presidente se va a trasladar a Fray
Bentos, finalmente, va a conversar allí con la población?
MINISTRO BROVETTO: Eso lo tiene que resolver el
Presidente. No lo informó en la reunión.
|
(*) "Hace poco tiempo se inauguró una planta de
producción de celulosa, en Stendal, Alemania, subsidiada por un
Gobierno integrado por el Partido Verde, a 500 mts. de una reserva
de biosfera y a 13 km. de un humedal Ramsar.
Esta planta es prácticamente igual a la de Botnia,
con proceso ECF y Greenpeace no hizo campaña en contra, como lo está
haciendo acá, como tampoco lo hace contra las decenas de plantas de
celulosa que en Chile y España (en este caso con aprobación
-incluyendo Pontevedra- de la Comunidad Europea) funcionan con
similar tecnología...".
"La filiar finlandesa de Greenpeace no hace
campañas sobre el asunto (plantas) y Greenpeace central admite como
ambientalmente válido el proceso ECF, luego del TCF...".
(Extractos de una nota del periodista de Crónicas
de Mercedes, Luis Massey, publicada en Bitácora el pasado jueves 26
de enero de 2006). |
|
