Argentina y Uruguay designaron sus árbitros ante el Tribunal Arbitral Permanente del MERCOSUR con el objetivo de analizar la situación del impedimento de la libre circulación en los puentes binacionales por el tema de las plantas de celulosa.

La Cancillería uruguaya designó al catedrático de Derecho Internacional Público José María Gamio, en tanto que la República Argentina nombró al experto Héctor Masnatta.

La próxima semana se designará al Presidente del Tribunal, mediante un sorteo en la Secretaría del MERCOSUR, en virtud de que ambos países no se han puesto de acuerdo, ya que Uruguay sugirió dos candidatos y Argentina propuso otros dos diferentes.

El Presidente del Tribunal que está a elegir tiene que poseer la nacionalidad de un tercer país del MERCOSUR o de fuera del mismo, ya que puede ser brasileño, paraguayo, o español, pero siempre debe ser seleccionado de la lista de árbitros juristas que están registrados en el Protocolo de Olivos.

Ambos Gobiernos designaron sus árbitros ante el Tribunal Arbitral Permanente del MERCOSUR para fallar sobre los cortes en los puentes internacionales realizados por vecinos y ambientalistas de Gualeguaychú y Colón, en Entre Ríos, en rechazo por la instalación de plantas de celulosa por parte de las empresas ENCE y BOTNIA en Fray Bentos, departamento de Río Negro.

Los juristas elegidos por los Gobiernos de Argentina y Uruguay se presentarán ante el Tribunal Arbitral Permanente del MERCOSUR para tratar la legalidad o no de esa metodología de protesta, de corte de la libre circulación entre dos países.

El Tribunal Arbitral Permanente del MERCOSUR tiene como función dar curso a la controversia iniciada por Uruguay por la omisión del Estado argentino de no impedir los cortes de las rutas en los puentes binacionales, ya que no se efectivizó ninguna medida efectiva para que la situación no se llevara a cabo.