GOBIERNO SEGUIRÁ ACTUANDO CON PONDERACIÓN EN TEMA
PLANTAS
El Presidente "ha actuado en esta cuestión con
absoluta ponderación, tolerancia, con un manejo equilibrado y no lo he
escuchado nunca emitir ninguna opinión fuera de lugar -ni a él, ni a
sus ministros- y eso es lo que vamos a seguir haciendo", dijo el
Canciller Gargano en relación al tema de las plantas de celulosa y la
situación con Argentina.
En diálogo con la prensa, el Ministro de Relaciones
Exteriores se refirió a presuntos rumores en cuanto a que la empresa
española ENCE se retiraría del país, señaIando que "esas son opiniones,
el Gobierno no emite opinión acerca de las intenciones, no juzga
intenciones, juzga hechos. Hay una norma, ¿vio?; que los legisladores
tienen y la tiene también el Poder Ejecutivo" y agregó que "no hay que
juzgar intenciones, vamos a ver qué es lo que hace ENCE y en
consecuencia vamos a actuar".
Consultado acerca de las expresiones de la oposición
en cuanto a que la partida de ENCE, o el cambio de localización responde
a la inoperancia de este Gobierno, porque además no ha sabido cómo
llevar adelante este conflicto con Argentina, dijo que "estoy escuchando
tanta cosa últimamente, que parece insólito que los partidarios
absolutos y totales del libre mercado, de que las empresas pueden hacer
lo que quieren, cuando quieren y como quieren, ahora quieren que el
Gobierno actúe para impedir que las empresas hagan ‘esto’ o ‘lo otro’.
¿Quién los entiende? Yo creo que no se explican ni ellos. Creo que no
saben ni para dónde ir y cuando ven que una empresa toma una decisión
unilateral que lesiona los intereses del país, porque lesiona los
intereses del país el que se detenga una obra de esta importancia que
iba a dar trabajo a mucha gente, entonces la culpa la tiene el Gobierno.
¿Por qué? Porque no actuó obligando a la empresa a hacer determinada
cosa. Si lo hubieran hecho hubieran protestado "no tienen derecho a
hacerlo", ¿no es verdad?"
Respecto a la decisión del Intendente Lafluf para que
el Ministerio de Economía revoque el permiso de zona franca de ENCE,
Gargano expresó que "el contrato dice -según lo escuché ayer, porque lo
tengo que ver de nuevo yo y es una opinión provisoria- leído el artículo
creo que 3º o 4º del contrato con ENCE dice que el puerto y la zona
franca se otorgan -esto lo hizo el gobierno anterior- en función de la
instalación de una planta de celulosa. Si no existe la planta de
celulosa no hay razón para que esté el puerto privado y la zona franca".
DECLARACIONES A LA PRENSA DEL MINISTRO DE RELACIONES
EXTERIORES, REINALDO GARGANO, EN EL LATU
PERIODISTA: Ministro, ¿qué pasa ahora con la empresa
ENCE?
MINISTRO GARGANO: No podemos hacer otra cosa que
esperar, hasta ahora la empresa ENCE ha tenido en Uruguay concesiones
muy importantes: una zona franca, un puerto, para que pudiera
implementar las funciones que iba a desarrollar construyendo la planta
de celulosa. Ahora ha dicho que va a relocalizar esa planta. Vamos a
esperar, el Gobierno no puede hablar excesivamente de esto, tiene que
hablar lo justo y lo que sabe.
PERIODISTA: Ministro, ¿qué sabe en cuanto a los
rumores de que ésta es una maniobra para retirarse del país?
MINISTRO GARGANO: Esas son opiniones, el Gobierno no
emite opinión acerca de las intenciones, no juzga intenciones, juzga
hechos. Hay una norma, ¿vio?; que los legisladores tienen y la tiene
también el Poder Ejecutivo.
PERIODISTA: ¿Pero le parece viable?
MINISTRO GARGANO: Yo creo que no hay que juzgar
intenciones, vamos a ver qué es lo que hace ENCE y en consecuencia vamos
a actuar.
PERIODISTA: Ministro, ¿pero ustedes sabían de esta
posibilidad?
MINISTRO GARGANO: Mire, yo he dicho y lo vuelvo a
sostener que hace alrededor de un mes tuvimos las primeras
informaciones, reservadas obviamente, de que podía ocurrir una cosa como
esta. En principio no creíamos que fuera posible, más tarde nos fuimos
convenciendo de que sí y finalmente los hechos nos han dado la razón.
Se nos ha generado un problema, yo creo que gratuito,
¿no? Aunque creo que algunos que plantean esto como un triunfo de
ciertas posiciones, están profundamente equivocados.
PERIODISTA: ¿Y ahora, qué pasa, Ministro?
MINISTRO GARGANO: El Gobierno uruguayo es
absolutamente soberano en materia de instalación de las plantas de
celulosa. Tiene a su favor el rechazo por parte de la Corte
Internacional de La Haya de las medidas cautelares solicitadas por
Argentina. Y tiene a su favor un dictamen del Tribunal de Solución de
Controversias del MERCOSUR, que también le es profundamente favorable en
cuanto a los cortes de las rutas.
Si esto se vuelve a repetir, bueno, replanteará
Argentina la situación, llevándola a una situación de tensión que yo no
quisiera, ¿verdad? Porque yo estoy para construir MERCOSUR, para
construir Comunidad latinoamericana y especialmente Sudamericana. Pero
parece que hay otra gente que no le importa el tema.
PERIODISTA: Ministro, desde la oposición se han
levantado voces que sostienen que la partida de ENCE o el cambio de
localización responde a la inoperancia de este Gobierno; el Gobierno
uruguayo no ha sabido cómo llevar adelante este conflicto con Argentina.
MINISTRO GARGANO: Sí, yo escuché eso. Pero estoy
escuchando tanta cosa últimamente, que parece insólito que los
partidarios absolutos y totales del libre mercado, de que las empresas
pueden hacer lo que quieren, cuando quieren y como quieren, ahora
quieren que el Gobierno actúe para impedir que las empresas hagan ‘esto’
o ‘lo otro’.
¿Quién los entiende? Yo creo que no se explican ni
ellos. Creo que no saben ni para dónde ir y cuando ven que una empresa
toma una decisión unilateral que lesiona los intereses del país, porque
lesiona los intereses del país el que se detenga una obra de esta
importancia que iba a dar trabajo a mucha gente, entonces la culpa la
tiene el Gobierno. ¿Por qué? Porque no actuó obligando a la empresa a
hacer determinada cosa.
Si lo hubiera hecho hubieran protestado "no tienen
derecho a hacerlo", ¿no es verdad?
PERIODISTA: ¿Por qué el gobierno preveía qué iba a
pasar esto?
MINISTRO GARGANO: No, no lo preveía. Se informó, se
informó como debe hacer cualquier gobierno, ¿verdad?
PERIODISTA: ¿Y en este mes hubo contacto con la
empresa ENCE?
MINISTRO GARGANO: No, porque no había hechos; ahora
hay hechos.
PERIODISTA: Ahora, con la instalación de este Foro
Iberoamericano el gobierno uruguayo va a plantear el tema del diferendo
que mantiene con Argentina como lo ha hecho en otros ámbitos
internacionales?
MINISTRO GARGANO: No, en este Foro no. Este Foro es
un foro que va a estudiar las energías renovables.
PERIODISTA: No, no digo en el caso de Industrias, le
estoy hablando del Foro Parlamentario Iberoamericano que tras el
Estatuto de Montevideo podrían analizar incluso no solamente temas de
cooperación, sino también podría ser de hasta de diferentes problemas
entre los países miembros.
MINISTRO GARGANO: No, no; el Foro Iberoamericano que
estamos teniendo a nivel parlamentario es un antecedente de la Cumbre
que vamos a tener el 3 y el 4 de noviembre sobre Migraciones. Y en esta
materia la cuestión planteada en torno a las plantas de celulosas no
tiene nada que ver, es otro aspecto de las relaciones entre los países.
PERIODISTA: Lo consulto porque el Intendente Lafluf
comienza negociaciones ante el Ministerio de Economía para revocar el
permiso de zona franca de ENCE. ¿Qué señales ve usted de esto?
MINISTRO GARGANO: Mire, yo soy de la opinión de que
si hay hechos que conduzcan a que la empresa no va a funcionar más acá,
qué necesidad tiene de tener una zona franca y qué necesidad tiene de
tener un puerto privado, ninguno, ¿verdad? El contrato dice -según lo
escuché ayer, porque lo tengo que ver de nuevo yo y es una opinión
provisoria- leído el artículo creo que 3º o 4º del contrato con ENCE
dice que el puerto y la zona franca se otorgan -esto lo hizo el gobierno
anterior- en función de la instalación de una planta de celulosa. Si no
existe la planta de celulosa no hay razón para que esté el puerto
privado y la zona franca.
PERIODISTA: Ministro, ¿se dice que hubo una presión
del gobierno español para que la empresa cambiara de posición? ¿La
Cancillería puede de alguna manera consultar al gobierno español para
saber qué pasó?
MINISTRO GARGANO: Yo creo que la cancillería no lo
debe hacer; y no me lo creo, no creo que haya habido presiones del
gobierno español sobre la empresa.
PERIODISTA: ¿Por qué no lo debe hacer?
MINISTRO GARGANO: No lo debe hacer porque respeta al
gobierno español y lo cree respetuoso de la norma del derecho
internacional, de no actuar presionando a una empresa para que le cause,
digamos, un problema a un país.
España es un país solidario, amigo nuestro, ha
actuado en algunas oportunidades con una gran generosidad; generosidad
mal aprovechada acá porque hubo un préstamo de 300 millones de dólares
que desapareció, con una cosa que ustedes no recuerdan porque son muy
jóvenes, pero pasó hace diez años y me parece que sería absurdo que
Uruguay se pusiera a reprocharle supuestamente al gobierno español que
ha actuado presionando a una empresa. Me parece que pensar eso ya está
mal.
PERIODISTA: ¿Y Argentina, Canciller?
MINISTRO GARGANO: Bueno, la Argentina tiene un
gobierno que opina y dice cosas, y nosotros tenemos un gobierno que
opina y dice cosas. Las nuestras las conocen, las de Argentina también.
PERIODISTA: Canciller, ¿se descarta una reunión entre
los presidentes nuevamente? ¿O un nuevo acercamiento entre los
presidentes? Ayer Rodríguez Saá habló de esa posibilidad.
MINISTRO GARGANO: Yo lo escuché a Rodríguez Saá.
Mire, yo actúo en nombre del Poder Ejecutivo y en esta materia lo que
acordemos a nivel del Poder Ejecutivo es lo que vamos a hacer.
PERIODISTA: Rodríguez Saá hablaba de la
responsabilidad de los mandatarios. Usted comparte las preocupaciones...
MINISTRO GARGANO: Yo creo que el Presidente de
Uruguay, el doctor Tabaré Vázquez, ha actuado en toda esta cuestión con
absoluta ponderación, tolerancia, con un manejo equilibrado del tema y
no lo he escuchado nunca emitir ninguna opinión fuera de lugar, ni al él
ni a sus ministros; y eso es lo que vamos a seguir haciendo. Muchas
gracias.
PERIODISTA: Gracias, Ministro. |