GIANELLI: CONSENSO EN BANCO MUNDIAL PARA CRÉDITO A
BOTNIA
El Embajador uruguayo en EE.UU., Carlos Gianelli; el
Representante de nuestro país ante el Banco Mundial, Marcelo Bisogno, y
el Subsecretario de Industria, Martín Ponce de León, recogieron la
aprobación de técnicos y representantes políticos de este Organismo para
conceder un crédito con destino a Botnia para construir su planta en
Fray Bentos.
Gianelli informó que la Secretaria de Medio Ambiente
argentina, Romina Picolotti, está visitando a los Directores Ejecutivos
del Banco solicitando que se dilate el otorgamiento de los préstamos
hasta que se de una decisión de La Haya, aguardando además la
facilitación en el diferendo que llevaría adelante el Rey de España.
Paralelamente Uruguay hace lo propio, con un nivel de exposición
mediática inferior.
El Embajador destacó la enorme simpatía manifestada
por el Directorio del organismo multilateral de crédito hacia el
proyecto de Botnia, al tiempo que no se realizaron cuestionamientos
medioambientales. "Todo el mundo reconoce la enorme importancia de este
proyecto, tanto a través de su impacto económico como fin de una etapa
de impulso en la estrategia del desarrollo del sector forestal y el
inicio de una producción de tipo industrial, desde el punto de vista de
las consideraciones ambientales todo el mundo es consciente que los tres
Informes que han salido de impacto ambiental promocionados por la
Corporación, son favorables al Uruguay", aseguró Gianelli.
Ahora resta aguardar una decisión del Banco Mundial,
que se prevé se de el 16 de noviembre, día en que el Directorio se
reúne. Gianelli se mostró optimista en cuanto a la respuesta ya que
existe consenso en que el proyecto es viable y que no perjudica de
ninguna manera el medio ambiente, expresando que la planta a construir
en Uruguay estará entre las cinco mejores plantas del mundo en cuanto a
tecnología de punta y cuidado del medio ambiente.
ENTREVISTA AL EMBAJADOR URUGUAYO EN ESTADOS UNIDOS,
CARLOS GIANELLI
PERIODISTA: Embajador Gianelli, allí en los Estados
Unidos está la Representante del Gobierno argentino, la Secretaria de
Medio Ambiente, la doctora Picolotti. Está generando una visita con
todos los integrantes de los países que tienen representación en el
Directorio del Banco Mundial, solicitándoles que más allá del informe
que elaboró la Corporación Financiera Internacional favorable a Uruguay,
se abstengan de emitir su voto en el Ejecutivo, hasta tanto haya un
pronunciamiento de La Haya que sea una especie de decisión definitiva e
inapelable, para conceder los préstamos que Botnia está reclamando para
la realización de sus obras en su planta en Fray Bentos. ¿Cómo debe ser
tomado esto, Embajador? ¿Y cuál es un poco el planteo que como
representante del Gobierno uruguayo se puede estar realizando a la luz
de esta situación generada por Picolotti?
EMBAJADOR GIANELLI: Bueno, muchísimas gracias. Me
alegro además que me dé la oportunidad de clarificar ese punto. Sí,
efectivamente la Secretaria de Medio Ambiente, la señora Romina
Picolotti, está visitando a los Directores Ejecutivos del Banco a los
efectos de operar lo que la carta del Presidente Kirchner le sugiere al
Presidente Wolfowitz, o sea que estos préstamos se dilaten hasta que
exista una decisión de La Haya.
También, otro de los argumentos que está planteando
Picolotti es que también se espere la facilitación que el Gobierno
argentino propuso el fin de semana a Su Majestad el Rey de España, en
Montevideo.
Nosotros estamos haciendo lo propio, sin duda con un
nivel de exposición mediática inferior, pero estamos haciendo lo propio.
El lunes estuvo en Washington, se fue recién ayer de noche, el
Subsecretario de Industria, Martín Ponce de León; un experto, el señor
Croce, de la DINAMA; nuestro asistente en el Banco Mundial, Bisogno, y
el que habla, haciendo lo propio, visitando los niveles técnicos y los
niveles políticos de toma de decisiones.
PERIODISTA: Gianelli, no es menor preguntarle ¿cuál
ha sido el resultado de esa ronda de contactos que ustedes han realizado
en el mismo tenor?
EMBAJADOR GIANELLI: Lo que hemos visto en todos los
Directores Ejecutivos que hemos visitado es una enorme simpatía por el
proyecto de Botnia y a esta altura, yo diría que una decisión tomada, en
cuanto a los aspectos técnicos del proyecto.
No hubo en ninguno de los contactos que hemos tenido
ningún tipo de cuestionamiento de tipo medioambiental. Ni siquiera se
nos a cuestionado el proyecto en lo que tiene que ver con los temas
políticos-sociales de impacto en Entre Ríos.
Lo único que nos han preguntado -nos han preguntado
insistentemente- cómo son las características de la facilitación que se
le solicitó por parte del Gobierno argentino y que se tomó con simpatía
por el Gobierno del Uruguay, cómo podría impactar en la toma de
decisiones que está prevista por el Banco el 16 de noviembre.
PERIODISTA: Embajador, para que quede claro:
¿entonces ni a nivel técnico, ni a nivel político hubo cuestionamientos
a la decisión uruguaya de emplazar esta planta, y por lo tanto usted
diría que se ha recogido en todos los casos una aceptación de la marcha
de ese proyecto aquí en Fray Bentos?
EMBAJADOR GIANELLI: Efectivamente, eso fue muy
contundente por parte de todos. Todo el mundo reconoce la enorme
importancia de este proyecto, tanto a través de su impacto económico
como fin de una etapa de impulso en la estrategia del desarrollo del
sector forestal y el inicio de una producción de tipo industrial, desde
el punto de vista de las consideraciones ambientales todo el mundo es
consciente que los tres Informes que han salido de impacto ambiental
promocionados por la Corporación, son favorables al Uruguay.
Todo el mundo reconoce que la planta está diseñada
con las prácticas más modernas del mundo, y eso ambientalmente es
sostenible, que las emisiones que puede generar están por debajo de lo
permitido por CARU y por nuestra DINAMA, que las condiciones de mejores
técnicas disponibles es compatible con el Tratado de Estocolmo. Y que
además estas plantas van a estar al nivel de las cinco mejores plantas
de elaboración de celulosa.
PERIODISTA: Por lo tanto, podríamos concluir que más
allá de la presión que el Gobierno argentino hace a través de la doctora
Picolotti el resultado no sería el que buscan sino que sería
confirmatorio a favor del Uruguay?
EMBAJADOR GIANELLI: Sí. Lo que estaba previsto
después de que salió el último informe de impacto ambiental -el informe
de Ecometrix- es una reunión del Directorio del Banco Mundial para el 16
de noviembre para tomar una decisión.
Yo no puedo adelantar cuál va a ser la decisión
definitiva del Directorio; lo que le estoy adelantando es que hay un
consenso que este proyecto es viable y que no perjudica de ninguna
manera el medio ambiente, y que es muy consistente con lo que ya ha
planteado la Ordenanza en La Haya de julio pasado, que Argentina no ha
logrado probar, ni hay evidencias de que estos proyectos contaminen.
Lo que va a decidir el Banco Mundial, y bueno tenemos
un proceso todavía, creo que tenemos 12 días para seguir hablando con
las autoridades del Banco Mundial, con los Directores, proceso que
empezó con esta misión técnica de esta semana, que lo vamos a continuar
en Washington de aquí al martes, y que seguirá el martes, ya en manos
del Gobernador del Banco Mundial que es el Ministro de Economía, Danilo
Astori.
PERIODISTA: Embajador ha sido usted muy gentil y muy
claro. Muchas gracias.
EMBAJADOR GIANELLI: Le agradezco mucho, un abrazo,
hasta luego. |