PROYECTO DE LEY DE TESTIMONIO VITAL REQUIERE OPINIÓN
DE LA GENTE
El Proyecto de Ley de Testimonio Vital que
actualmente está en el Parlamento Nacional -que no es exactamente el
planteo de la eutanasia- manifiesta que el ciudadano en uso de sus
facultades pueda considerar su vida y su muerte, "situación que es parte
de la vida y que debemos integrarla, conversarla y asumirla", dijo la
Ministra María Julia Muñoz.
La Titular de Salud Pública, María Julia Muñoz, -en
el marco del convenio suscripto con el Ministerio de Transporte y Obras
Públicas, por la que este último entrega una propiedad en el
departamento de Colonia- realizó declaraciones a la prensa sobre temas
salariales, el caso del doctor Diego Magga, la eutanasia y el Proyecto
de Ley de Testimonio Vital.
Muñoz especificó que para el año 2007, está
contemplado que los funcionarios de Salud Pública tengan un sueldo base
de $12.600.
Respecto a la situación del doctor Diego Magga, la
Secretaria de Estado aclaró que fue correcto por parte de su Ministerio
hacer llegar todos los informes a la Justicia.
Sobre el tema de la eutanasia explicó que es
imprescindible que nuestro país legisle con la participación y la
opinión de toda la ciudadanía.
En ese marco manifestó que el Proyecto de Ley de
Testimonio Vital -que se encuentra en el Parlamento Nacional- es un
avance porque deja en libertad para decidir sobre la vida y la muerte a
cada ciudadano en pleno uso de sus facultades mentales.
DECLARACIONES A LA PRENSA DE LA MINISTRA DE SALUD
PUBLICA, MARIA JULIA MUÑOZ
PERIODISTA: Ministra ¿De qué forma van actuar ante el
conflicto médico que se avecina, que amenazan que sería similar al del
2005?
MINISTRA MUÑOZ: Nosotros hoy tenemos una reunión con
el Sindicato Médico por otra situación, vamos a plantear que no estamos
en condiciones, el Ministerio de Salud Pública de hablar de los salarios
del año 2008. El tema salarial siempre lo resuelve el Ministerio de
Trabajo, lo pauta conjuntamente con el Ministerio de Economía,
intervenimos en las reuniones, pero no se está hablando en ningún ámbito
del año 2008.
PERIODISTA: ¿Sería viable entonces llegar a la
propuesta de lo que ellos proponen, que es un salario mínimo de 12.600
pesos?
MINISTRA MUÑOZ: No, en realidad el de 12.600 pesos sí
está contemplado y es el del 2007. Lo que piden es 20.000 al 2008, que
en realidad capaz que no sabemos si es mucho o poco.
PERIODISTA: 12.600 líquido ¿no?
MINISTRA MUÑOZ: La pauta del 2007 ya está fijada. En
diciembre, prácticamente del 2006 no hay posibilidad de arreglo de lo
que fue acordado en el año 2005, que fue para el ejercicio 2006 y 2007.
PERIODISTA: Ministra, el Instituto Médico Forense
elaboró el informe que difiere sobre el caso Magga que dice que los
pacientes eran terminales y que hubo consentimiento de los familiares en
ese caso ¿Cuál es la opinión del Ministerio de Salud Pública sobre eso?
MINISTRA MUÑOZ: El Ministerio de Salud Pública,
frente al primer, al informe de la FEMI, hizo algo que ahora también
vemos que fue correcto, que es enviar los antecedentes a la Justicia,
con los elementos que ha laudado la Justicia, van a ser incorporados en
la investigación que se realiza en el Ministerio de Salud Pública, y se
laudará.
PERIODISTA: ¿Hay que replantearse el tema de la
eutanasia aquí en Uruguay? ¿Hay que tener un criterio único? ¿Hay que
trabajar en ese aspecto?
MINISTRA MUÑOZ: En realidad es una materia en que el
país tiene que legislar y en la que la ciudadanía tiene que participar
opinando. Realmente hay en el Parlamento ya avances sobre la Ley de
Testimonio Vital, que no es exactamente el planteo de la eutanasia, pero
sí es de alguna manera un planteo que el ciudadano en uso de sus
facultades hace sobre como considera su vida y como considera su muerte;
la muerte es parte de la vida, debemos integrarla, conversarla y
asumirla, por lo cual, ya hay un avance legislativo muy serio.
PERIODISTA: ¿Usted está de acuerdo con ese proyecto?
MINISTRA MUÑOZ: En realidad nosotros expresamos las
posiciones a través del Presidente de la Comisión de Ëtica del
Ministerio de Salud Pública, más que opiniones personales, valen las
institucionales. Las institucionales las tenemos en el Presidente de la
Comisión de Etica y Calidad Integral de la Comisión, que es el profesor
Carlos Gómez Haedo, con una vastísima trayectoria en la medicina de
nuestro país, que tiene un equipo profesional, idóneo en la materia, con
concursos de ética en el exterior del país. La doctora Teresita Rotondo,
es una de sus colaboradoras y activistas en esta materia que nos merece
el total respeto y adhesión porque tiene una gran solvencia técnica y
son los que han opinado en el Parlamento uruguayo sobre la posición del
Ministerio de Salud Pública.
PERIODISTA:¿Cómo puede haber dos informes que
difieran tanto, uno que diga que los pacientes eran terminales y otro
que diga que los pacientes -no sólo no eran terminales- sino que no
sufrían dolores intensos?
MINISTRA MUÑOZ: En realidad debería tratar de ver
quienes elaboraron los informes y cuál es la base científica. La
medicina como todas las disciplinas, donde entra fuertemente la
consideración de la persona, siempre decimos "es una ciencia y un arte
".
PERIODISTA: Pero el Director del Instituto Técnico
Forense estuvo en los dos, porque un informe fue elaborado por el
Instituto Técnico Forense- el que pidió ahora la justicia- y el anterior
por FEMI pero consultando a Guido Berro incluso ¿cómo se explica?
MINISTRA MUÑOZ: Realmente el profesor Guido Berro,
Grado 5 en Medicina Legal, en términos de medicina legal sabe muchísimo
más que yo.
PERIODISTA: ¿Le cree entonces al de FEMI usted? ¿Al
informe de FEMI?
MINISTRA MUÑOZ: No, no le creo ni le dejo de creer,
es una materia totalmente opinable y creo que el Ministerio al pasar el
tema a la Justicia hizo lo correcto, ha dado su veredicto a la Justicia,
incorporaremos esos elementos a la investigación que el Ministerio de
Salud Pública realiza.
PERIODISTA: ¿Pero es opinable si un paciente está en
una fase terminal o no?
MINISTRA MUÑOZ: De hecho en esta situación ha sido
opinable, creo que corresponde también que los profesionales actuantes
den su opinión. Nosotros, creo que es muy bueno reconocer en que
materias profesionalmente se delega en otros profesionales o se avala la
opinión de otros profesionales que saben mucho más que uno.
PERIODISTA:¿La gente entonces debería siempre buscar
la opinión de varios doctores, no quedarse con uno sólo?
MINISTRA MUÑOZ: No, acá no estamos hablando de cuando
se hace un diagnóstico, se le dice a un enfermo si tiene gripe, si tiene
una angina o si tiene un cáncer, acá estamos hablando de cómo se
interpretó y se trataron cuadros que se entienden terminales en las
vidas de las personas.
PERIODISTA: Ministra ¿cuál es su opinión personal
sobre el tema de la eutanasia?
MINISTRA MUÑOZ: En realidad yo creo que las personas
–personal absolutamente de lo que haría con mi persona- yo quiero apelar
a la calidad de vida y años con calidad de vida, cuando, si estoy lúcida
para decir que no quiero sufrir más, quiero la eutanasia.
PERIODISTA: Entonces ¿está de acuerdo con el proyecto
de este médico en Libertad?
MINISTRA MUÑOZ: Si sí, en lo personal estoy de
acuerdo, pero la opinión institucional está delegada en la opinión de
cómo debe ser el proyecto, de cómo es el articulado en gente que sabe
mucho más que yo. |