COMUNICADO DE PLUNA SA
La aerolínea uruguaya PLUNA SA hace público un
comunicado donde realiza una serie de puntualizaciones respecto a los
dichos de la Asociación Civil de Pilotos de Línea Aérea publicados en
los medios de comunicación.
COMUNICADO
Ante el comunicado de la Asociación Civil de Pilotos
de Línea Aérea (ACIPLA), publicado este jueves 30 de noviembre, en los
periódicos de circulación nacional, entiende del caso hacer saber a la
opinión pública:
1) Ha causado sorpresa la forma a través de la cual
la empresa ha tomado conocimiento de ese comunicado, cuyo propio texto
refiere a las decisiones de una Asamblea Extraordinaria celebrada el día
28 de noviembre de 2006. Pese a que la resolución de esa Asamblea que
allí se transcribe, en su punto primero expresa que se definió
"comunicar a la Empresa Pluna SA" lo decidido, ello no aconteció antes
que el citado comunicado trascendiera a la prensa radial y televisiva en
el día de ayer y figurara publicado en la prensa escrita del día de hoy.
Ello resulta menos compresible si se tiene en cuenta que desde siempre
se ha mantenido, tanto sea para coincidir como para disentir, la
posibilidad de un contacto directo e inmediato de los trabajadores con
la Administración y/o la Dirección de la empresa, y en la mañana del
mismo día de ayer 29 de noviembre, existió una reunión en el ámbito del
MTSS para ajustar algunos puntos del acuerdo salarial alcanzado en el
ámbito del Consejo de Salarios con ACIPLA a regir hasta el 31.12.2007.-
2) Sin perjuicio de las razones puntuales que
fundaron las decisiones de la empresa que se cuestionan, cabe afirmar
enfáticamente que todas ellas fueron orientadas a la preservación de la
continuidad del funcionamiento normal de la empresa, del patrimonio de
la misma y también de la preservación de las fuentes de trabajo.
Respecto de la situación operativa descripta por
ACIPLA en su comunicado, es menester realizar las siguientes
aclaraciones para comprender la real situación de las aeronaves de PLUNA
y lo que hace a su estrategia de operación y seguridad.
2.1 La flota de PLUNA se encuentra conformada por
siete aeronaves: tres Boeing 737-200 propiedad de PLUNA; un Boeing
737-300, un ATR 42-320, un Boeing 757-200 y un Boeing 767-300, éstos
incorporados bajo la modalidad de Lease operacional (aeronave es operada
por tripulantes de PLUNA).
2.2 Fue intención de PLUNA incorporar una nueva
aeronave ATR 42 -300 a inicios del año 2006, incorporación que no se
concretó atento a que la aeronave no reunía los requisitos documentales
y de registro de información exigidos por PLUNA y por la Autoridad
Aeronáutica Uruguaya de acuerdo a los más altos estándares de seguridad.
Ello derivó en la cancelación del acuerdo al que se arribara con la
compañía arrendadora, primando por sobre cualquier otro interés la
seguridad y eficacia de la operación.
2.3 En relación a la aeronave que en el comunicado se
identifica como 737-200 CX-PUE, "adquirido en Perú" (en realidad el
titular de la aeronaves es una empresa Irlandesa) resulta imprescindible
realizar las siguientes precisiones: respecto de esta aeronave se ha
celebrado un pre-contrato con el objeto de avanzar en las negociaciones
para su incorporación; el arrendamiento (léase) no ha sido firmado
atento a que PLUNA requiere del arrendador previo a la celebración del
contrato la constatación de que la aeronave cuenta con toda la
documentación y registros que garanticen la "trazabilidad" de sus
componentes. La fecha impuesta por PLUNA al arrendador para la
definición de la situación de esta aeronave es el día 1º de diciembre de
2006; siendo estudiadas ya otras alternativas de forma de no ver
afectada la operación de la compañía.
2.4 Cabe destacar también que afirmaciones como "a la
fecha no hay novedad del mismo" en relación a la aeronave B 757-200
realizadas por ACIPLA distan mucho de la realidad. La falta de
conocimiento por la Asociación de la situación de una aeronave, no es
reflejo de la realidad en la que se encuentra sumida la misma. La
aeronave B 757-200 se encuentra en México realizando trabajos de
mantenimiento mayor programado, así como uno de sus motores también se
encuentra realizando trabajos de mantenimiento. De esta forma PLUNA da
cumplimiento a los más altos estándares de calidad en la realización de
sus trabajos, cumpliendo con su Plan de Mantenimiento y con las
exigencias impuestas por el arrendador de la aeronave. Esta situación ha
sido y es monitoreada por PLUNA desde Montevideo y con funcionarios que
se encuentran en México.
2.5 Respecto de la aeronave B 767-300, efectivamente
realiza su mantenimiento programado en Holanda, en las instalaciones de
KLM y ocasionalmente en Francia, en las instalaciones de SABENA. No
comprendemos cuál es la objeción planteada a esta situación, ya que se
trata de mantenimientos que preceptivamente se imponen a PLUNA, que
responden al cabal cumplimiento de su Plan de Mantenimiento aprobado por
la Autoridad Aeronáutica del Uruguay. La realización del mantenimiento
en KLM y SABENA se enmarca en la política de altos estándares de calidad
exigidos por la administración de PLUNA, procurando mantener sus
aeronaves en el mejor estado, garantizando la seguridad de su operación.
2.6 Finalmente en lo que refiere al B 737-300,
matrícula CX-PUA, efectivamente realizó su mantenimiento programado
(imperativo para PLUNA) meses pasados en Perú. Respecto a su situación
actual, la aeronave se encuentra operativa al día de la fecha, no siendo
cierta la afirmación de ACIPLA respecto a la falta de repuestos. Esta
aeronave se encuentra amparada bajo contrato de suministro total de
componentes celebrado con KLM en diciembre de 2005. En la semana su
operación se vio afectada por la ingestión de un ave en uno de sus
motores (hecho fortuito e imprevisible), lo que obligó a PLUNA a
realizar las reparaciones necesarias para retornar la aeronave a la
operativa, todo esto fue realizado con la mayor celeridad procurando el
menor trastorno para los pasajeros.
De lo expuesto precedentemente se desprende que PLUNA
ha tomado todas las mediadas necesarias para mantener su flota
operativa, de forma segura y eficaz, garantizando así la viabilidad y
supervivencia comercial y financiera de la empresa, defendiendo su
posición de liderazgo en la región manteniendo estándares de calidad y
servicio, con miras al inminente proceso de asociación. Es en este
contexto, que se ha priorizado la operación y presencia de la empresa en
el mercado regional e internacional, garantizando con un significativo
esfuerzo la continuidad de la empresa y de las fuentes de trabajo de
todos sus funcionarios. Los arrendamientos han sido realizados en un
marco determinado por la excepcionalidad, la urgencia y una coyuntura
claramente pautada por las circunstancias descriptas, teniendo en cuenta
la realidad de la industria marcada la poca disponibilidad de equipos
para arrendamiento.
3) En lo referente a una eventual violación del
Convenio Colectivo de Trabajo vigente entre Pluna SA y ACIPLA, esa
imputación merece franco rechazo: basta consultar el texto del Convenio,
a la luz de las razones arriba expresadas, para advertir que no se
ajusta a la verdad que las decisiones de la empresa que se cuestionan y
que están en el ámbito de su estricta competencia, deban ser
preceptivamente sometidas a la previa aceptación de ACIPLA ; lo que
establece textualmente el Convenio es que cuando Pluna SA deba arrendar
aeronaves, "...la empresa negociará dentro de lo posible que el
arrendador entregue la aeronave sin tripulación...".- Naturalmente que
PLUNA SA no tiene el propósito de excluir la actuación de sus pilotos
sino que, por múltiples razones, incluso económicas, propende a lo
contrario, cuando puede lograrlo, y cuando ello es posible.- Resulta de
toda evidencia y de pleno conocimiento de los pilotos, que en los casos
de arrendamientos de urgencia o por períodos breves para contemplar
situaciones coyunturales como algunos de los casos cuestionados, no
existe posibilidad alguna que sea acorde a las normas legales y
reglamentarias aplicables, de que las aeronaves sean tripuladas por
pilotos uruguayos por la imposibilidad material de lograr las
habilitaciones correspondientes.
4) Mucho menos resulta admisible la afirmación de que
se afecte de algún modo la seguridad a causa de la actuación de otros
tripulantes, ya que la seguridad es un valor superlativo para PLUNA SA,
no ahora, sino durante toda su historia. La realización de las
operaciones bajo la modalidad de "wet lease" o arrendamiento con
tripulación ha dado cumplimiento a la normativa vigente en materia de
fletamento, siendo autorizados por la autoridad aeronáutica uruguaya,
así como por todas las autoridades vinculadas a la operación (autoridad
del país de matrícula del avión, autoridad aeronáutica de todos los
destinos que la operación involucre).
5) El intercambio de comunicados no es el
relacionamiento a que apuesta Pluna SA con sus trabajadores, a los que
valora y respeta, y cabe renovar la disposición permanente al diálogo
más allá de circunstanciales controversias; sin embargo, ante la forma
elegida por ACIPLA, ha resultado un deber ineludible que la opinión
pública cuente con todos los elementos de juicio.
6) La empresa reafirma su invariable propósito de
alcanzar el más razonable equilibrio entre los delicados intereses en
juego, entre los que se cuentan de modo prioritario los de los
trabajadores y los puestos de trabajo uruguayos, pero también los de la
defensa de una empresa nacional y de su patrimonio y la prestación con
continuidad de un servicio público relevante con las máximas condiciones
de seguridad y eficiencia.
DIRECTORIO DE PLUNA S.A. |