El Canciller, añadió que la ley esta de parte del
Gobierno uruguayo y que son las autoridades argentinas quienes no actúan
para evitar los bloqueos en los puentes internacionales.
Dijo que su aspiración, es que no se corten puentes,
que el Gobierno argentino actúe y que el rió Uruguay no se contamine,
razón por la cual dijo, nuestro país esta dispuesto a actuar en el
ámbito de la comisión binacional respectiva, para monitorear las aguas
del rió antes y después de que inicie sus trabajos la planta de Botnia y
con los datos en la mano, comparar ambas situaciones y ver quien tiene
razón en esta materia.
Gargano, dijo que le ofrecimiento de realizar un
monitoreo conjunto con el Gobierno argentino, no debe en modo alguno ser
interpretado como una cesión de soberanía como lo indicaron algunos
analistas. Se trata dijo, de un ofrecimiento de una país a otro como un
camino de salida para superar una controversia como nunca antes ocurrió
en la historia del mundo para superar una diferencia entre dos naciones.
El canciller agregó que además se trata de dos países
vecinos que comparten un río y por tanto es una buena señal de trabajo
conjunto para proteger el medioambiente.
DECLARACIONES A LA PRENSA DEL MINISTRO DE RELACIONES
EXTERIORES, REINALDO GARGANO, LUEGO DE LA INAUGURACIÓN DEL SEMINARIO DE
"COOPERACIÓN INTERNACIONAL EN ASISTENCIA TÉCNICA PARA LA IMPLEMENTACIÓN
DE LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN"
MINISTRO GARGANO: Van bien. Ayer hubo una extensa
reunión. Yo me comuniqué al final de la noche con el representante de la
Cancillería, que me comunicó los términos en que se había desarrollado
la conversación. Fueron respetuosos, al mismo tiempo que rigurosos en la
defensa de cada una de las posiciones. La tarea del facilitador será la
de trabajar en el día de hoy junto a ellos para ver qué pasos se dan en
el futuro acerca de cómo caminar hacia la solución a que aspiramos.
PERIODISTA: ¿Fue formulada alguna propuesta?
MINISTRO GARGANO: No hay ninguna propuesta presentada
todavía. Ni es tarea del facilitador presentar propuestas.
PERIODISTA: Canciller, las elecciones presidenciales
en Argentina, una vez que culminen, ¿podrían ser el momento adecuado
para encontrar una salida a este conflicto? Esto lo dijo uno de los
voceros del encuentro de ayer, off de record. ¿Su opinión también es
esa?
MINISTRO GARGANO: Mire, esa es materia de análisis
para politólogos y yo soy político, no politólogo. Es decir, ocupo el
Ministerio de Relaciones Exteriores y trabajo sobre hechos, no sobre
posibilidades que se den a partir de determinadas especulaciones. Yo lo
que creo es que el gobierno uruguayo tiene razón al exigir que se
levante el bloqueo de los puentes porque se está produciendo una acción
ilegítima frente a la cual gobierno argentino no actúa. Eso ha sido
sancionado por el Tribunal de Solución de Controversias del MERCOSUR. La
Ley está de nuestra parte y está también la justicia del MERCOSUR de
nuestra parte. Hay además un juicio en La Haya y veremos qué es lo que
decide La Haya. Entre tanto yo me voy a atener a los hechos. Quiero que
no se corten los puentes, espero que el gobierno argentino actúe y
quiero que el río no se contamine y yo voy a actuar con la Comisión
respectiva de Uruguay, monitoreando el río antes de que funcione la
fábrica y después que funcione la fábrica, para comparar entre una y
otra situación y ver quién tiene razón en esta materia.
PERIODISTA: Gargano, pero, es un diálogo… O sea,
ustedes destacan que se volvió a dialogar con Argentina, después de más
de un año que no se hablaban entre los dos países, pero el diálogo
parece que es bastante antagónico. Las posiciones siguen siendo las
mismas de antes. Argentina sigue pidiendo que Botnía se relocalice
cuando ya está por empezar a funcionar. Uruguay sigue reclamando que los
puentes no se bloqueen y los puentes siguen bloqueados. ¿Qué tipo de
salida puede haber a composiciones tan antagónicas?
MINISTRO GARGANO: Bueno, la de la Justicia ¿verdad?
La de que finalmente se levante el bloqueo de los puentes y de que la
fábrica funcione y no contamine.
PERIODISTA: Pero la Justicia… ¿Qué Justicia?
MINISTRO GARGANO: Y eso es la Justicia. Eso es la
Justicia. Los hechos que Uruguay ha levantado como planteo son justos.
Deben ser corroborados por la realidad y nosotros hemos ofrecido una
salida que ningún país en América Latina ha ofrecido nunca. Yo creo que
en Europa tampoco se ha ofrecido y es dar al país vecino, con el cual
compartimos el río, la posibilidad de dar un monitoreo conjunto con
Uruguay a la forma en que opere la planta en Uruguay. Una cosa que
podría tomarse como cesión de soberanía por algunos expertos ¿verdad? No
es una cesión se soberanía. Es compartir el trabajo conjunto de proteger
el medio ambiente.
PERIODISTA: Gargano, más allá de los resultados de
toda esta negociación, ¿no es un antecedente peligroso para las futuras
relaciones con Argentina, sobre todo en el manejo del río Uruguay?
MINISTRO GARGANO: No, no es un resultado peligroso.
¿Con qué va a hacer un resultado peligroso, ni tampoco un antecedente?
Es un paso más… Mire, si algo tiene de beneficioso todo esto que ha
pasado, es que ahora, a través de ustedes -que son los medios de
comunicación- más allá de las deformaciones que puede haber y de pronto
por mala capacidad de los informantes para brindarles a ustedes material
para trabajar, es que la gente sabe que hay un tema que es el medio
ambiente que hay que cuidar. Y hay leyes, y yo he sido partícipe de las
leyes, y he tomado la iniciativa -me voy a poner el cartel que
corresponde- en cuatro de las cinco leyes que existen en el Uruguay para
proteger el medio ambiente.
PERIODISTA: Está optimista…
MINISTRO GARGANO: Hombre, si no trabajara con
optimismo no trabajaría.
PERIODISTA: Le hago cambio de tema. Yo he leído sobre
un acuerdo entre la Unión Europea y Brasil, algo que en cierta forma se
hace en forma norma, ¿Porqué no se hace un acuerdo similar con Uruguay y
porqué éste se ha opuesto a acuerdos con algunos países?
MINISTRO GARGANO: Sí. Yo no tengo noticias de que
haya ningún acuerdo Brasil y Unión Europea. No es así. Hay, sí, una
propuesta de acercamiento natural entre Brasil y Portugal, para el
trabajo en pro de relaciones más intensas entre ambos países. Esto me
parece bueno, como me parecería muy bueno que nuestras relaciones con
España fueran mucho más estrechas y se fortalecieran mucho más de lo que
están hasta ahora. Pero lo otro no es cierto. No hay ninguna negociación
fuera del MERCOSUR con la Unión Europea. Hay una negociación
MERCOSUR-Unión Europea.
PERIODISTA: Pero la comunicación que salió hoy es que
la Comisión Europea propuso elevar a Brasil a nivel de socio estratégico
de la Unión Europea, un estatuto que tienen potencias como Estados
Unidos, China y Rusia y que confirma no sólo el papel de líder regional
del gigante sudamericano -dice la crónica- sino también su creciente
importancia en el escenario internacional, Es un hecho esto que le han
ofrecido esto a Brasil.
MINISTRO GARGANO: No, no. Brasil participa, junto con
la India, la Unión Europea y Estados Unidos en el grupo de los cuatro
con el cual se trabaja a nivel de la Organización Mundial de Comercio,
tratando de salvar la ronda de Doha. Que la Unión Europea adopte
decisiones por las cuales se otorga en determinados países una capacidad
de diálogo más grande que la que se otorga a otros, bueno, es decisión
de la Unión Europea.
PERIODISTA: ¿Hay nueva información sobre la próxima
gira del Presidente Vázquez a África?
MINISTRO GARGANO: El año que viene se va a hacer. No
este año, porque no hay posibilidades. Lo que va a haber es una reunión
en Angola sobre la base del tratado Sur - Sur en protección del área del
Atlántico Sur, donde va a haber una delegación Uruguaya de funcionarios
diplomáticos pero también de empresarios.
PERIODISTA: Gargano, usted se mostró partidario de la
creación y de formar parte del Banco del Sur. Astori puso reparos y dijo
que no estaban dadas las condiciones. ¿Cómo quedan las posiciones entre
usted y Astori y que posición va a tener Uruguay al respecto?
MINISTRO GARGANO: No sé, yo no escuché una postura de
este tipo del ministro Astori y también senador, como yo también soy
senador. La instrucción que se tenía era escuchar, porque nosotros no
habíamos sido convidados -como dicen los catalanes- a participar en la
gestación del producto. Yo creo que es muy positivo que haya un Banco
del Sur, donde las reservas o parte de ellas, de los bancos centrales de
nuestros países, sirvan como fondo preventivo de futuras crisis, sin
depender de organismos multilaterales donde se vota según la cantidad de
plata que se ponga. Aquí el criterio es que se votará por país. Cada
país un voto.
PERIODISTA: ¿Se estudia por parte de Cancillería y
miembros del MERCOSUR algún tipo de documento que tenga que ver con el
cierre de RCTV Venezuela?
MINISTRO GARGANO: La cancillería sigue de cerca ese
tema, pero la postura de la Cancillería es que este es un asunto interno
de Venezuela. Se rige por la legislación venezolana, como los medios de
comunicación a los cuales ustedes pertenecen se rigen por la legislación
uruguaya y los otros Estados no tienen derecho a intervenir en los
problemas internos de estos países.
PERIODISTA: Canciller, vamos a hablar del seminario
que hoy nos está convocando, su importancia y qué significa para nuestro
país.
MINISTRO GARGANO: Es muy importante. Yo recalqué que
hay una convención de Naciones Unidas contra la corrupción. Nosotros
tenemos leyes contra la corrupción. Tenemos una Junta asesora que
controla la conducta de los funcionarios públicos, pero sobre todo
importa que se integren los valores. Aquí hay mucho papel escrito.
Siempre se habla sobre la corrupción y sin embargo, después de años de
instalada la Junta Anticorrupción, se produjo la crisis del 2002 y hubo
ladrones que se llevaron más de 1.200 millones de dólares.
PERIODISTA: ¿Está hablando de los Peirano?
MINISTRO GARGANO: Usted sabe quiénes son.
