30 AÑOS DE IMPREVISIONES URGE EL DISEÑO DE POLÍTICAS
ENERGÉTICAS
Mujica abogó por la responsabilidad como país para
poder concordar políticas energéticas para los próximos 20 años,
cualquiera sea el Gobierno, porque por una razón u otra, toda América
del Sur está sumida en problemas con la energía y es inútil pretender
crecer y desarrollarse sin tomar medidas, medidas que no se toman desde
hace tres décadas.
Para el titular de Ganadería, en lo que se refiere al
problema energético, hay una falta de previsión desde hace 30 años. En
ese lapso, entre otras cosas, no se han renovado los técnicos que, por
el contrario, se han ido del país. Más adelante agregó que el problema
energético es una limitante para el país que les compete a todos los
uruguayos.
"Lo que es un problema mucho más complejo es la
carencia de energía; es un tema mucho más vasto, es un problema nacional
que incluso está por encima de los Gobiernos circunstanciales y de las
fuerzas políticas. Es un problema país", indicó el Ministro.
Mujica brindó su apoyo directo al Ministro Lepra, al
Directorio de ANCAP, muy particularmente al Presidente de ANCAP, Daniel
Martínez, por la cuestión de la falta de supergás, pero aclaró que
quedará solucionado esta semana.
En otro orden, Mujica informó que en la reunión con
el Presidente Tabaré Vázquez y el resto del Gabinete Ministerial se
trató el tema del Banco del Sur y se decidió en primera instancia,
incorporarse al proceso de discusión y eventualmente de formación. Se
trata de no permanecer al costado sino de participar dado que el
conjunto de países del MERCOSUR se apresta a dar los pasos necesarios.
Es una operación compleja que al final requiere
decisión parlamentaria, pero hay que estar informados y participar,
expresó el Secretario de Estado.
PALABRAS DEL MINISTRO DE GANADERÍA, AGRICULTURA Y
PESCA, JOSÉ MUJICA, TRAS EL ACUERDO SEMANAL CON EL PRESIDENTE DE LA
REPUBLICA
MINISTRO MUJICA: Es difícil que la cultura uruguaya
pueda incorporar que pertenecemos históricamente a un país enormemente
ganadero, pero no lo señalo como mérito; lo señalo como reconocimiento
del hecho, pero que muchas veces no nos damos cuenta.
Las enfermedades animales tienen un importante costo
para la economía uruguaya. A título de ejemplo, los técnicos calculan
que las garrapatas nos cuestan 40 millones de dólares anuales y hay un
gusanito –miasis, es la mosca de la bichera, vieja conocida que ataca
mucho en enero, febrero, en los meses de verano- que según técnicos
americanos que han estudiado esto en el Uruguay, le cuesta 80 o 90
millones de dólares las pérdidas directas o indirectas. Esta es una
mosca que vive unos 20 días y que tiene unas 8 o 10 posturas de huevos
cada insecto hembra, y que pone entre 200 y 400 huevos en las heridas de
los animales.
Esos huevos se desarrollan en larvas a expensas del
propio animal y a los 5 días aproximadamente caen al suelo en estado de
pupa, se entierran y después emergen en estado de mosca a los tres o
cuatro días. Esta mosca se aparea una sola vez en la vida y esta es la
forma de combatirla: haciendo grandes sueltas de machos estériles
regionalmente. La mosca no puede depositar sus huevos y este método se
utilizó para hacerla desaparecer económicamente del escenario
norteamericano. Después siguió para México y en todo el hemisferio norte
ha dejado de ser -en el hemisferio norte continental- un problema.
En el Uruguay se va hacer una experiencia piloto
porque tenemos que aprender el oficio desde el punto de vista técnico,
en una parte importante de la frontera de Artigas y en colaboración con
los servicios sanitarios de Río Grande. Nos falta un poco de
conocimiento. Tenemos que saber si los biotipos son los mismos. Tal vez
tengamos que desarrollar entomólogos especializados en el asunto. Me
detengo en estos detalles que nos ponen la campanita donde hay que
volcar el esfuerzo científico tratando de favorecer a la economía,
solucionar problemas que tenemos.
Yo quiero señalar que este es un flagelo de la
producción de toda América del Sur y que lo que vamos a tratar de
aprender es cómo nos podemos manejar para eliminarlo.
En otro orden de cosas totalmente… ¿sí?
PERIODISTA: ¿Cuál es el perjuicio de este flagelo?
¿Qué es lo que provoca?
MINISTRO MUJICA: Ataca muchísimo en el verano las
heridas de los animales particularmente jóvenes, particularmente el
ombligo de los terneros. Cualquier hombre de campo lo sabe. Se tiran al
suelo, hay viejas curas de a uno, ponerle aceite quemado, etc. Pero hay
pérdidas de peso importantes, a veces pérdida de vida de animales,
retraso, y ahora que hemos comenzado con la trazabilidad, el flagelo
supone heridas en la oreja para poner la caravana, lo que nos crea, nos
multiplica los problemas en los meses de enero, febrero y marzo. Estas
cosas se encadenan y ahí está la cosa.
En otro orden de cosas, quiero expresar que hace
muchos años, muchas décadas que la agricultura se hizo dependiente de la
energía, a tal punto que se puede calcular que por una caloría que se
recoge de la agricultura por ejemplo de los gamos, tenemos que invertir
8 o 10 calorías de afuera, esencialmente en base a petróleo, etc. Quiere
decir que la comida contemporánea en gran medida es altamente
dependiente de la energía. De ahí que, para cualquier proyecto de
desarrollo, el problema de la energía pasa a ser capital en el Uruguay y
no es un problema circunstancial, es un problema de fondo.
Quiero darle mi apoyo directo al Ministro Lepra, al
Directorio de ANCAP, muy particularmente al presidente de ANCAP, mi
compañero Martínez. Pero abogo por la responsabilidad como país que
tenemos, de poder concordar políticas energéticas para los próximos
veinte años, cualquiera sea el gobierno, cualquiera sea el gobierno,
porque prácticamente por una razón u otra, toda América del Sur está
sumida en problemas con la energía y es inútil prender crecer y
desarrollarse porque todo crecimiento presupone multiplicación de
consumo energético.
Por eso abogo de que esta circunstancia -que es un
paréntesis, que es un momento- esta semana se va arreglar el problema
del gas, pero el problema de la energía es mucho más complejo, mucho más
vasto, y es un problema nacional que incluso está por encima de los
gobiernos circunstanciales y de las fuerzas políticas, es un problema
país y ojalá que podamos tener la madurez para globalizar la enorme
responsabilidad que tenemos frente a él.
Soy viejo, veterano. He hecho años en el Parlamento.
Recuerdo la década del 90: notables técnicos que venían al Parlamento
-están las actas- a decirnos que la Argentina tenía reservas gasíferas
para 50 años por delante, que había un plus de energía eléctrica en las
inversiones que había hecho en la Argentina, que lo mejor para el
Uruguay era empalmar con eso, y el problema energético estaba resuelto.
Y estoy seguro de que nos informaban de buena fe. Ojo. Sin embargo,
globalmente cometimos errores. Nunca me desperté en que hubiera un paro
en este país de la gente más calificada de cualquiera de los entes
energéticos -aunque fuera de media hora- protestándoles a los gobiernos
porque no hacían inversiones. Y hoy sabemos que para resolver problemas
de la energía a veces hay que invertir y empezar a invertir 10 años
antes de que aparezca la necesidad. No siempre fue así. En la década del
40 creo que había más previsión y mucho más largo aliento. Quienes
rememoren las historia de la primera gran represa que se hizo en el
Uruguay, en el momento en que explota la Segunda Guerra Mundial, las
dificultades que enfrentó el Uruguay, se da cuenta de que teníamos una
madurez y una visión mucho más lejana. Creo que nos compete a todos que
este tema se le considere como de alta política, por encima de las
inevitables divisiones coyunturales que podemos tener, porque es un tema
de fondo. Les agradezco
PERIODISTA: Ministro, ¿por qué consideró necesario
hacer público su apoyo a Lepra y al Directorio de ANCAP, especialmente a
Daniel Martínez, como usted dijo? ¿Porqué consideró necesario hacerlo
publico?
MINISTRO MUJICA: Porque lo conozco, porque sé la
lucha que tienen, porque soy conciente del envejecimiento que tiene
ANCAP, como otras partes del Estado y sobre todo algunas partes
técnicas, porque yo también lo he vivido, porque no se puede pasar
tantos años sin renovar, sin poner gente nueva para que trabaje al lado
de los viejos y aprendan los oficios. No se improvisa un obrero diestro
en determinadas cosas y bueno, yo creo que hoy estamos pagando en parte,
tenemos dificultades, todo nos cuesta mucho más por eso.
El Uruguay se ha degradado en materia de calidad
laboral en todos los aspectos. Hemos exportado no sólo crisis. Tal vez
hemos exportado muchísimos de nuestros mejores hijos en materia de
calificación y bueno y tenemos impotencia a la hora de la verdad en
enfrentar estas cosas.
Nada de esto lo digo en el sentido crítico para
nadie. No sirve para nada. Lo que tenemos que aprender y plantearnos
políticas de largo plazo en esto, que es lo que importa. Por eso, en un
momento que perdemos la paciencia, siento la necesidad de fortificar en
todo lo posible la gente que está poniendo el alma y que si no hace más
es porque no ha podido, y son mis compañeros.
PERIODISTA: Ministro, ¿usted no cree que hubo falta
de previsión como se dice por parte de la oposición, en esta crisis que
se está viviendo?
MINISTRO MUJICA. Sí, hace 30 años que hay falta de
previsión. 30 años. Tuvimos que hacer una usina el año pasado de
estampida, de apuro. Tal vez no era la solución más conveniente, pero no
hicimos en su momento lo que teníamos que haber hecho. Esto pasa. Es
falta de previsión no renovar los cuadros técnicos, a mí se me retiró
Tapié: 42 años en el Ministerio. ¿Con qué lo sustituyo a Tapié?. ¿Sabe
cómo lo sustituía? Con haber tenido una escalera organizada y eso está
pasando en todos lados, entonces después falta calidad. Aprendamos.
Entonces la falta de previsión, tener un depósito más grande para
guardar un poco antes. Bueno, yo creo que ahora se va a ir arreglando,
pero no está arreglado el problema de la energía. Porque qué pasa,
cuando tenemos una dificultad, "ah, qué horrible, qué espantoso". Pasó
la dificultad y ya ni nos acordamos. No, acá el problema que tenemos es
estratégico, el problema de la energía es una limitante que tenemos en
Uruguay y tenemos que tener políticas y como es un problema difícil nos
compete a todos. Les agradezco.
PERIODISTA: Ministro, una más. En el Consejo de
Ministros de hoy, uno de los temas que se iba a tratar era la
conformación de Uruguay para el Banco del Sur. ¿Se trató este tema ahí?
MINISTRO MUJICA: Sí señor, se trató y se decidió en
primera instancia incorporarse al proceso de discusión y eventualmente
de formación, no permanecer al costado sino participar, dado que el
conjunto de países del Mercosur se apresta a dar los pasos necesarios.
Es una operación compleja que al final requiere decisión parlamentaria,
pero tenemos que estar enterados, informados, participar, dar nuestro
punto de vista, enterarnos de los de otros y bueno, ver qué da este
asunto.
PERIODISTA: ¿Este tema ha quedado acordado de alguna
manera unánime dentro del Consejo de Ministros? Porque el Ministro
Astori tenía reparos frente al ingreso al Banco del Sur…
MINISTRO MUJICA: Siempre frente a problemas difíciles
hay dudas. No podemos solventarnos la duda si no participamos, si no
conocemos. En realidad, esto es un proceso. La decisión es participar en
ese proceso. Gracias.
|