Se aprobó además, la creación de un
Centro de Biotecnología Reproductiva y de Genética ganadera
con una inversión de 70 millones de dólares, que apunta
mejorar y optimizar la producción del ganado lechero y
cárnico.
Otro proyecto rubricado entre ambos
países establece la creación de un laboratorio de identidad
por ADN, que tiene su registro de patente uruguaya y se
instalará en Venezuela, con el cual se permitirá la
identificación de la minoridad con paternidad desconocida,
pero además podrá ser utilizado en materia de seguridad, en
el combate contra la delincuencia.
Asimismo, fueron firmados otros tres
proyectos sobre utilización de software. Los cuales
consisten en un sistema de logística y gestión
administrativa para la aviación, por 38 millones de
dólares; un plan de modernización y estandarización de la
banca pública por 90 millones de dólares, y un proyecto del
BANDES, para otorgamiento de créditos por 147 millones de
dólares.
Estos proyectos reafirman la vinculación
de Uruguay como proveedor de conocimiento y de tecnología,
y de realización en Venezuela de objetivos que se financian
con dinero venezolano.
En tal sentido, el Canciller, confirmó el
envío de los 10 millones de dólares siete de los cuales
tienen como destino la colaboración para la remodelación
del Hospital de Clínicas, en tanto los otros tres millones
de dólares, se destinan a al Instituto de Cáncer.
Finalmente, el Canciller Gargano,
confirmó su presencia en la Asamblea de las Naciones Unidas
a celebrarse desde el 24 de octubre al 3 de noviembre en
Nueva York. Agregó que la Cancillería no recibió hasta el
momento ninguna misiva del Facilitador del Rey de España,
para fijar la fecha del próximo encuentro con la delegación
argentina, sobre el contencioso que mantienen ambos países
sobre la instalación de la planta de celulosa en Río Negro.
Consultado sobre la movilización de las últimas horas,
de los activistas argentinos, de Gualeguaychú, Gargano dijo
que Uruguay demostró que defiende y practica el principio
de libre circulación sobre el Río Uruguay, lo cual no
ocurre desde la vecina orilla desde hace un año y medio con
el cierre en carretera que lleva al paso de frontera en la
cabecera del Puente Internacional, en territorio argentino.
Agregó que el comportamiento de los fraybentinos fue una
muestra de sobriedad, de manejo solvente de la seguridad
física de las personas y del derecho a decir lo que tienen
que decir, siempre que esa manifestaciones se lleven
adelante con orden y manteniendo las normas de seguridad.
En tal sentido, dijo que si Uruguay defiende la ley de
circulación, no es posible exigir la libre circulación para
los uruguayos y luego impedir que ingresen los argentinos.
Interrogado sobre la posibilidad de futuras
movilizaciones por parte de los asambleístas de
Gualeguaychú, Gargano , dijo que cree que el Gobierno
uruguayo no va a poner una barrera para que la gente
ingrese al país, aunque tiene la esperanza que los
argentinos no se planteen realizar otra visita como la de
la pasada jornada.
DECLARACIONES DEL MINISTRO DE RELACIONES
EXTERIORES, REINALDO GARGANO, TRAS EL ACUERDO DEL LUNES 3
CON EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
MINISTRO GARGANO: Yo quería realizar con
ustedes una especie de síntesis informativa acerca del
trabajo de la Comisión Mixta Uruguay-Venezuela que se
reunió la semana pasada en Caracas, y donde se trabajó en
tres mesas integradas por empresarios uruguayos y
venezolanos, el conjunto de los proyectos que están en tren
de realización o digamos, concretándose en estas reuniones.
El objetivo consistía en que tuviéramos
un orden temático y que cada sector tuviera en cuenta
exactamente qué cosas iban a desarrollarse en la discusión,
objetivo que fue ampliamente conseguido, porque el conjunto
de los empresarios uruguayos y venezolanos estuvieron de
acuerdo que el trabajo había resultado altamente
provechoso.
Hay una cuarta mesa, que esa era
estrictamente política, y que fue la que se ocupó de
seleccionar -de los proyectos que están en ejecución o para
realizarse- aquellos que tuvieran un interés prioritario
para Venezuela y para Uruguay. Y yo quiero decir que eso se
consiguió en un día de trabajo, y que el monto total de las
realización de esos proyectos asciende a 427 millones de
dólares, lo que es una cifra de una formidable magnitud y
que como ustedes verán cuando yo desarrolle cada una de las
dimensiones, cada uno de los proyectos, es de alta
significación para Uruguay y también de enorme utilidad,
desde el punto de vista del desarrollo para la comunidad
venezolana.
Yo quiero decir que el financiamiento de
estos 427 millones de dólares, parte está ubicado en el
Banco Nacional de Desarrollo de Venezuela a través del
Fondo Nacional de Desarrollo, que es el excedente de las
reservas de 25 mil millones de dólares, que cuando superan
esa cifra pasan a ser destinadas a la realización de obras
de infraestructura, dentro de las cuales se inscribe por
ejemplo, el primer proyecto de mayor magnitud de los que
fueron acordados, que viene siendo tratado por los
Presidentes Vázquez y Chávez desde hace dos años y que es
la instalación de una planta de fabricación de insulina en
Venezuela y una planta piloto de investigación de insulina
y otros remedios o fármacos de carácter biotecnológico aquí
en el Instituto Pasteur. Tiene una doble proyección
entonces y es de una significación estratégica formidable.
Para darles una idea, me parece bueno que lo transmitan
ustedes a la opinión pública, en el mundo hay tres empresas
que fabrican insulina y que controlan prácticamente
monopólicamente este elemento imprescindible para la salud.
La insulina es un remedio que combate la
diabetes, la diabetes se transmite por vía genética, es
decir que no hay forma de combatirla, sino detener su
avance o dominarla a través del medicamento. Actualmente lo
sufre un 10% de la población mundial y va crecer
progresivamente en la medida en que crezca la población de
la Tierra.
Aquí esta inversión es de 144 millones
de dólares, se va a instalar una planta industrializadota
en Venezuela, y una planta piloto de investigación aquí en
el Uruguay. Uruguay va a participar en la inversión
proporcionado el know how, que quiere decir la forma de
hacerlo, la metodología, la tecnología y el uso de una
licencia, propia de un sector privado que la ha adquirido
en el campo internacional.
Como les dije, actualmente hay tres
fabricas que producen el remedio en el mundo. Actualmente
el costo del inyectable de insulina es de 12 dólares, y
esta fábrica estaría en condiciones de proporcionarlo a la
mitad de precio, a partir del año que viene. Luego, cuando
esté completado su desarrollo a prácticamente dos dólares y
medio o tres, lo que implica no sólo independencia desde el
punto de vista tecnológico, aporta la investigación
tecnológica para nuestro país y trabajo para nuestros
investigadores y científicos, sino también en el plano
económico, en la perspectiva de pocos años, un ahorro
tremendo desde el punto de vista de la inversión que se
está realizando.
Yo quiero decir también que se aprobó
como prioritario un Centro de biotecnología reproductiva y
de genética ganadera de 70 millones de dólares, 69,500 mil,
redondeando 70 millones de dólares, genética reproductiva
que fundamentalmente apunta al ganado de producción de
leche y carne.
Hay una dificultad muy grande en el
mundo para la producción de leche, hay crisis. Se está
pagando, creo que 4.200 dólares la tonelada de leche en
polvo, hay desabastecimiento y las vacas en Venezuela dan
cuatro litros de leche por día. Se proyecta con esta ayuda
biotecnológica, que implementará un centro de investigación
uruguayo, llegar a los 10 litros por animal en un plazo no
mayor a dos años, lo que es un salto cualitativo muy
importante y se va a hacer por la vía de la inseminación
artificial, llevando la tecnología nuestra allí.
Luego se acordó un proyecto de creación
de un laboratorio de identidad por ADN de un especialista
uruguayo que tiene su registro de patente uruguaya, que se
va a instalar en Venezuela y que va a tender primero a la
identificación de la minoridad con paternidad desconocida,
pero también a los temas de seguridad en el plano de la
delincuencia que es necesario registrar por determinadas
vías para el descubrimiento de determinados delitos, y la
seguridad de fuerzas especiales que tienen muchas veces que
intervenir en proyectos que pueden dar la perspectiva de
que no se identifique el cadáver o en accidentes grandes
como los que han existido en Venezuela y en otros países de
América del Sur en estos tiempos.
Luego, les voy a mencionar tres
proyectos que son de utilización de software: un sistema de
logística y gestión administrativa para la aviación, por 38
millones de dólares; un plan de modernización y
estandarización de la banca pública por 90 millones de
dólares, y un proyecto del BANDES para otorgamiento de
créditos por 147 millones de dólares.
En total, un conjunto de proyectos que
como ustedes apreciarán, afirman la vinculación de Uruguay
como proveedor en este caso de conocimiento y de tecnología
y de realización en Venezuela de objetivos que se financian
con dinero venezolano.
Me interesa mucho remarcar que estos son
contratos que hace el gobierno de Venezuela, con dinero de
Venezuela, producto de la venta de petróleo que nos hacen a
nosotros, una parte de aquel que cobran al contado, 75%, es
destinado al financiamiento de proyectos de desarrollo en
Venezuela, que alcanza casi al 40%, así que imaginen
ustedes la dimensión de la factura petrolera. Si este es el
40% del 75%, porque el otro 25% se financia a 15 años y con
2% de interés.
Yo quiero decir ya para finalizar que la
misión que encabezamos logró que se materializara
rápidamente el envío de los 10 millones de dólares que van
a completar la colaboración para la remodelación del
Hospital de Clínicas, siete millones de los cuales van a ir
directamente allí, tres millones al Instituto de Cáncer, y
que se adelantó rápidamente las medidas y se transfirió el
dinero para el cobro de una deuda de cuatro millones de
dólares que había con UTE por el desarrollo del plan de
gestión que está desarrollando en Venezuela la empresa
CADAFE desde hace un año y medio. Eso es todo lo que
podemos decir.
PERIODISTA: Con respecto a lo que ha
sucedido este fin de semana en el departamento de Río
Negro, el Cónsul argentino allí, Daniel Alcaide, dijo que
esto era un acercamiento hacia el diálogo entre las dos
partes. ¿Usted lo ve así de esa manera?
MINISTRO GARGANO: Yo siempre he sido muy
optimista y creo que hay gente que no, que cree que sólo
montando estas espectaculares jornadas que se transmiten a
todo el mundo, pero en las que participan no más de mil
personas, ayer lo mostró claramente la televisión. Han
demostrado primero que Uruguay defiende y practica el
principio de la libre circulación entre las vías de
comunicación que hay sobre el Río Uruguay, cosa que desde
hace un año y medio, por lo menos en lo que es a relación
con el puente General San Martín entre la zona de
Gualeguaychú y Fray Bentos, está interrumpida. Es una
demostración, además, de sobriedad, de manejo solvente de
la seguridad física de las personas y del derecho a decir
lo que tienen que decir, siempre que sea con orden y
manteniendo las normas de seguridad, Uruguay va a dar todo
para que se cumpla con la libertad de opinión.
Además, yo creo personalmente que
tenemos razón y que esto ayuda a lo que son nuestros
planteos ante la Corte Internacional de Justicia de La
Haya, que es una demostración práctica de lo que venimos
sosteniendo en materia de libertad de circulación y de
respetar las normas, de no agravar el conflicto.
PERIODISTA: En su columna el periodista
argentino Morales Solá hacía referencia a que podría
encauzarse la negociación en dos ámbitos, en Santiago de
Chile en noviembre, coincidiendo con la presencia del Rey
Juan Carlos, o podría ser en setiembre durante la Asamblea
Anual de Naciones Unidas. ¿Cuál es la reflexión desde
Uruguay? ¿Sería posible en estos ámbitos un avance en la
negociación?
MINISTRO GARGANO: Yo no manejo las
fuentes de información que tiene el señor periodista,
respeto su independencia y la forma como logra la
información. Lo que puedo decirle es que hay jornadas
previstas para que el Facilitador se reúna con las dos
partes nuevamente. Se previó en la última reunión técnica
que en el plazo de un mes se fijaba la fecha, no está
fijada aún, pero está corriendo el mes. De modo que es
probable que durante el mes de octubre haya una nueva
reunión, que será a nivel técnico o será a nivel político.
Eso se decidirá oportunamente por parte del Facilitador y
las dos partes, Argentina y Uruguay. En cuanto a la
Conferencia Iberoamericana, Uruguay ha puesto mucho énfasis
en tratar de que el paso, muy importante, dado por el
Gobierno español y por el señor Jefe de Estado de España,
el Rey, de ofrecer su facilitación para el diálogo entre
Argentina y Uruguay, hay que preservar los valores que ha
puesto en juego España para realizar esta tarea y hacer
todos los esfuerzos para conseguir que se den las
circunstancias para que haya un acuerdo, y que ese acuerdo
pueda manifestarse lo más pronto posible.
Yo, de lo que tengo información, es que
la planta tiene cumplidos todos los requisitos que le exige
la Ley, que nuestra Dirección Nacional de Medio Ambiente va
a otorgar definitivamente el permiso cuando corresponda
para que entre en funcionamiento. Y entrará en
funcionamiento, con la independencia de los acuerdos a los
cuales se llegue sobre los términos en los cuales va a
actuarse en relación a dar por finalizado el diferendo.
PERIODISTA: Ministro, la semana pasada
hubo una reunión, se dice, en Anchorena, entre
representantes de nuestro país y representantes del
Gobierno argentino. ¿Se habló en este Consejo de Ministros
de esa reunión? ¿Qué información tiene usted acerca de ese
encuentro?
MINISTRO GARGANO: Yo me informé antes
que la reunión se realizara. El señor Presidente de la
República me la comunicó, me comunicó que era una reunión
sin agenda previa. Yo tuve que viajar esa tarde a
Venezuela, por lo tanto no podía participar. Era una
reunión prevista para que se diera entre el Secretario de
la Presidencia de Uruguay y el señor Jefe de Gabinete de
Argentina. De modo que no teníamos noticia que se agregara
el Canciller de la República Argentina.
PERIODISTA: Ministro, en la columna de
Morales Solá también dice el periodista que el Facilitador
ya invitó a los dos Cancilleres a una reunión, a un
almuerzo, concretamente, en Nueva York, cuando se realice
la Asamblea de la ONU. La pregunta es si usted ya fue
invitado a esa reunión, si va a ir a la ONU.
MINISTRO GARGANO: Yo tengo previsto ir a
la ONU, si no hay ningún inconveniente ni otra urgencia,
voy a estar en la Asamblea de las Naciones Unidas desde el
24 de octubre al 3 de noviembre. Y en esa fecha se darían
todas estas reuniones de cancilleres y demás. Pero nosotros
no hemos recibido ninguna misiva por lo menos hasta el día
sábado que es la última información que yo tengo, cuando
regresé de Venezuela. Normalmente las fechas estas se
acuerdan verbalmente y no se acuerdan por escrito, verdad,
sino que se acuerdan conectándonos directamente y vía
telefónica para facilitar.
PERIODISTA: Ministro, los asambleístas
no descartaron volver a Uruguay cuando la asamblea lo
decida. Usted decía: nuestro gobierno asegura la libre
circulación, ese es un punto. Ahora, ¿el Gobierno va a
seguir avalando estas manifestaciones un tanto inéditas de
ciudadanos de otro país, en nuestro país, y montar los
operativos que se montaron ayer, una y otra vez, cada vez
que se les ocurra venir?
MINISTRO GARGANO: La esperanza
mía es que no haya necesidad, que no se les plantee a los
asambleístas de Gualeguaychú hacer otra visita como la que
realizaron. Esto no es fácil de llevar adelante, creo que
si se dan pasos efectivos para avanzar en la solución del
diferendo, va a haber gente que no va a encontrar motivos
para poder hacer este tipo de planteos u organizar este
tipo de movilizaciones. Yo tengo la esperanza de que no
haya más movilizaciones, pero si las hay en el futuro, yo
no soy predictor de nada pero creo que el Gobierno uruguayo
no va a poner una barrera para que la gente no entre. Me
explico con claridad, hay mucha gente que no entiende esto
porque quiere pagar con la misma moneda, es decir, allá no
nos dejan entrar a nosotros, entonces no los dejamos entrar
nosotros acá. Cuando se defiende la ley de circulación, se
defiende para un lado y para el otro. No podemos pedir
nosotros, libre circulación para los uruguayos y luego
impedir que los argentinos vengan, ¿no? Se trata de ese
principio. Ahora también está la cuestión de que hay que
meter lógica en esto. Libre circulación quiere decir que
pasen los camiones, que pasen los autos, que pasen las
bicicletas y las motos y que pase la gente a pie. Pero
dedicarse sólo a usar las leyes de circulación para hacer
manifestaciones con relación a una planta que se está
instalando en el Uruguay, bueno eso, a mí me parece, por lo
menos un abuso, de lo que es la actitud abierta de Uruguay
para no ahondar el conflicto, verdad. Lo que hicimos fue
demostrar que tenemos una actitud abierta y tolerante en
esa situación, que ha llevado a muchos a perder la cabeza,
a agraviar, a insultar. Ayer fue insultado el Presidente de
la República, ustedes lo escucharon, en una demostración
que no es precisamente de tolerancia y debía hacerlo.
PERIODISTA: Ministro, en la reunión que
se efectivizó entre los Fernández en Anchorena, según la
columna de Morales Solá, se habría acordado que Argentina
aceptaría el monitoreo conjunto del Río Uruguay. ¿A usted
le informaron sobre los resultados de ese encuentro?
MINISTRO GARGANO: Yo no estoy autorizado
a dar a conocer los términos de lo conversado, por lo tanto
para no frustrar los posibles avances que se puedan dar es
mejor no especular acerca de ello. No soy un politólogo son
un político y por lo tanto no tengo las libertades que
tienen los politólogos para opinar de todo lo que acaezca
en el mundo y si tengo que intervenir en algún tema
político tengo que guardar la reserva necesaria para poder
hacerlo. Gracias.
