Cabezal
Ud. está navegando por el sitio de archivo de Presidencia de la República Oriental del Uruguay. En este lugar encontrará contenidos publicados en gestiones anteriores, si desea acceder al portal actual utilice el enlace "Nuevo portal", o directamente haga un "click" sobre el logotipo de Presidencia que se encuentra en la cabecera.



 

Imprimir 

4 de setiembre, 2007
El Gobierno trabaja para establecer estructuras de salarios públicos justas y equitativas
En el marco de la reforma del Estado que lleva adelante el Gobierno, se llevó a cabo la segunda parte del Seminario sobre el Sistema Integrado de Retribuciones y Ocupaciones (SIRO). En la oportunidad, el tema abordado por los especialistas fue “Introducción a las remuneraciones y Evaluación de Puestos” y el Sistema Integrado y Estructura Relacional”.

Se realizó la Segunda Jornada del Seminario Administración Central: Un nuevo escenario en la Gestión Humana, Sistema Integrado de Retribuciones y Ocupaciones, donde por la mañana expuso el Magíster Ruben Barasch y por la tarde, el Licenciado Luis Eduardo Dorola.

Ruben Barash, comenzó definiendo la “evaluación de puestos”, que consiste en una técnica para establecer estructuras de salarios justas y equitativas, con la cual se aspira a reducir al mínimo la insatisfacción asociada a los diferenciales de pago.

Con esta técnica se realiza una comparación y un análisis sistemático de las exigencias que el cumplimiento normal de determinados puestos, plantea a los trabajadores, sin tener en cuenta sus aptitudes individuales o su rendimiento. .En este punto,  Barasch aclaró que lo que se evalúa es el puesto y no la persona que lo ocupa. Para evaluar estas tareas, se comparan las mismas recurriendo a procedimientos formales y sistemáticos para determinar la situación relativa de un puesto con respecto a otro, en una jerarquía de salarios. Se debe tener bien claro la necesidad de separar a la persona del puesto en sí.

Los objetivos de la evaluación de puestos  apuntan a  lograr un ordenamiento jerárquico de los mismos. En la actualidad,  existen cuatro métodos: por un lado, el No Analítico o Global y el No Cuantitativo y por otro, el Analítico y el Cuantitativo.

En el primer caso, el método No Analítico o Global se basa en varios puntos de vista y el No Cuantitativo busca sólo el orden de los puestos, mientras que el método Analítico se basa en un único punto de vista y el Cuantitativo busca el orden y las distancias entre los puestos.

   
 
  Ver fotografías