Uruguay lo dio todo
Gargano: medidas
precautorias uruguayas están en línea con la Corte de
La Haya
El Canciller, Reinaldo Gargano,
subrayó el pleno respaldo del Consejo de Ministros a la
autorización del Presidente de la República, Tabaré
Vázquez, sobre la puesta en marcha de la empresa BOTNIA,
como también sobre las medidas precautorias tomadas
durante el fin de semana. Además, señaló que las
previsiones resultaron efectivas e historió los
esfuerzos del país para superar esta controversia con
Argentina.
Gargano, indicó que la decisión
tomada para cerrar el paso de frontera en el Puente
General San Martín, se debió a las manifestaciones de
los integrantes de las asambleas de ambientalistas de
Gualeguaychu, las cuales no fueron contrarrestadas por
el Gobierno argentino. Agregó que la posición tomada
está en línea con las instrucciones emanadas de la
Corte Internacional de La Haya.
El Ministro de Relaciones
Exteriores, señaló que estas disposiciones sobre el
Puente General San Martín, serán levantadas cuando
desaparezca la situación actual y no exista la
necesidad de continuar con las medidas precautorias.
Acompañó al Presidente de la República en sus
expresiones relativas a que todo bloqueo es negativo,
en para cualquier sociedad en todo tiempo y lugar.
Durante su exposición a la prensa,
el Ministro Gargano relató el itinerario del conflicto
entre Argentina y Uruguay hasta la fecha y señaló todos
los gestos de buena voluntad durante los dos años de
discusión. Asimismo, indicó que la negativa a realizar
una cumbre entre los mandatarios rioplatenses junto al
Rey de España, como así también de iniciar cualquier
intento de diálogo durante la Cumbre, fue de Argentina.
En ese sentido Gargano, recordó que
noviembre de 2006, durante la Cumbre Iberoamericana en
Montevideo, fue el presidente Néstor Kirchner, quien
solicitó al Rey de España, la creación de un espacio de
facilitación para que nuestro país y Argentina
realizaran un intercambio de ideas y crearán un camino
que permitiera superar las diferencias. La idea fue
rápidamente aprobada por el Presidente Vázquez, en un
gesto de buena voluntad hacia España, pero no obstante
advirtió al Rey de las dificultades que podía conllevar
de este proceso, pero de todas maneras, el Jefe de
Estado uruguayo, abrió el camino al diálogo como
instrumento para superar la crisis entre ambas
naciones.
Gargano, recordó que hubo cuatro
reuniones de técnicos, además de dos encuentros de
Cancilleres a lo largo de la facilitación, donde se
manejaron variables de todo tipo para acercar
posiciones, pero no hubo acuerdo en los puntos básicos
y esenciales.
Uruguay exigía el levantamiento del
bloqueo de los puentes, ya que esa era una medida
declarada ilegítima por el Tribunal de Solución de
Controversias del MERCOSUR y violatoria del tratado de
Asunción, pero Argentina no adoptó ninguna resolución
al respecto, sino que por el contrario, se opuso a la
decisión adoptada por este tribunal internacional.
Durante estos encuentros, Argentina exigió la
relocalización de Botnia, cuando la planta física de
esta empresa ya estaba concluida, por lo tanto, esa
petición era inadmisible para nuestro país. Gargano,
dijo que se llegó al extremo de plantearle al Uruguay
que no se podían instalar industrias del lago uruguayo
sin el consentimiento argentino.
El Canciller, dijo que además a
pedido de España, a través del Canciller Miguel Ángel
Moratinos, a nombre del Jefe de Gobierno español, José
Luis Rodríguez Zapatero y del Rey Juan Carlos, se
solicitó al Uruguay como gesto de buena voluntad
adicional, prorrogar hasta la cumbre de Santiago de
Chile, la autorización para que empezara a funcionar
Botnia, a la espera de un resultado positivo para
superar las diferencias existentes en este encuentro en
Chile.
Gargano, dijo que el lunes 5 de
noviembre, los técnicos uruguayos llegaron a Santiago y
no encontraron a sus pares argentinos, recién el martes
6 llegó un delegado del vecino país, con la instrucción
de no reunirse ni emitir ningún comunicado conjunto con
la delegación uruguaya. En tanto el miércoles 7, llegó
el resto de la delegación argentina con la misma
instrucción, el jueves 8, ante esta situación el
Canciller español Moratinos, sugirió la conveniencia de
una reunión de Cancilleres para destrabar la situación.
Gargano, dijo que se reunió con el Presidente Vázquez,
donde se definió analizar la situación con los técnicos
uruguayos previo a la reunión de los Cancilleres ya que
con la postura argentina ya conocida, era muy poco lo
que se podía hacer.
Esta posición fue transmitida al
Canciller español, quien insistió en esta instancia de
diálogo entre los Jefes de las diplomacias de ambas
naciones y así se aceptó la reunión en la que estuvo
presente Moratinos. En ese encuentro, Uruguay agradeció
la colaboración del Gobierno de España, la labor del
facilitador Embajador, Yánez Barnuevo y del Canciller
Moratinos, pero ya estaba demostrado que la
intransigencia argentina, no permitía alcanzar acuerdo
alguno. Durante la reunión Moratinos, planteó la
realización de un encuentro entre los Jefes de Estado
de Uruguay y Argentina con el Rey, pero hubo otra
negativa argentina ya que consideraban inútil ese
encuentro.
Por último, Gargano, recordó que el
Presidente argentino dijo a los representantes de la
asamblea de Gualeguaychu que su posición se mantenía
incambiada desde 2005, la cual era de pleno apoyo a sus
planteos, declaración que agregó un nuevo elemento más
a las diferencias insalvables entre ambos países.
Con este panorama el Presidente
Vázquez, decidió que ya no existía razón alguna para
mantener la suspensión de la autorización para el
funcionamiento de Botnia, como lo solicitó el gobierno
español a la espera de un acercamiento en Chile de
ambas naciones, que por esta cadena de episodios ya era
claro no iba a generar un acercamiento entre los dos
países.
DECLARACIONES A LA PRENSA DEL
MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, REINALDO GARGANO,
LUEGO DE LOS ACUERDOS
MINISTRO GARGANO: Muy buenos días.
Vamos a comenzar diciendo que en la mañana de hoy se
reunió el Consejo de Ministros, que hizo acuerdo con
todos los Ministros de los distintos ramos, y evaluó la
situación político-institucional. Entre ellos también
–como ustedes comprenderán – la puesta en marcha de la
fábrica BOTNIA, que se decidió por parte del Presidente
de la República, y de las medidas precautorias que se
tomaron. Y se hizo con un pleno acuerdo de que la
medida había sido absolutamente acertada, en el plano
de que habían vencido todos los momentos de espera que
se habían adoptado, y que las medidas precautorias
obedecían a razones muy claras. Las de que personas
vinculadas al movimiento que ha bloqueado el puente
hasta este momento, habían amenazado con incursiones
por el Río, por aire y por tierra, para ser imposible
su funcionamiento. De modo que las medidas precautorias
dieron su resultado, no ocurrió ningún incidente, la
fábrica comenzó a trabajar, y seguramente en el día de
mañana ya se exportará la primera tonelada de celulosa.
De modo que se ha evaluado como muy positivo esto, y
continuaremos durante la semana evaluando la situación,
hasta tener las cosas de tal modo claras que se pueda
adoptar alguna medida que cambie la situación actual.
De modo que esa es la comunicación que quería hacer en
nombre del Consejo de Ministros.
PERIODISTA: Señor Canciller, ¿Las
informaciones esas provinieron de fuentes de
Inteligencia y cuándo se va a levantar el corte?
MINISTRO GARGANO: Las medidas
provinieron no de Inteligencia, provinieron de las
manifestaciones expresas de los integrantes de esa
organización no gubernamental, que no fueron
desmentidas y que no fueron contrarrestada por
declaraciones del Gobierno argentino. Y que por lo
tanto debían ser tomadas como consentidas por el
Gobierno argentino, ¿verdad? Y nosotros, siguiendo la
instrucción concreta de que no hay que hacer nada que
agrave la situación del conflicto siguiendo las
instrucciones de la Corte Internacional de la Haya,
entendíamos que estas medidas se habían adoptado por
parte los asambleístas del Gualeguaychú así llamados y
no contestada por el gobierno argentino, ni impugnada
por el Gobierno argentino, incurrían justamente en un
agravamiento de la situación. Y por lo tanto había que
tomar alguna medida precautoria para evitar incidentes
que pudieran acarrear consecuencias de mayor gravedad.
Usted me preguntaba cuando se levantan, cuando se
desaparezca la situación actual
PERIODISTA: Ministro, ¿se va a
contestar a la carta que fue enviada a la Haya por
parte del gobierno Argentino?
MINISTRO GARGANO: Yo informé a los
medios de comunicación en el día de ayer y Presidente
lo hizo junto a mí el día viernes en Santiago de Chile,
vamos a evaluar la situación y vamos a ver si
contestamos las cartas, porque hemos contestado muchas
cartas. Y en definitiva lo que hace el Gobierno
argentino es reiterar un mismo planteo de hace bastante
tiempo. Planteo que nosotros entendemos absolutamente
equivocado, pero puede haber una respuesta, primero
vamos a evaluarlo con los expertos para ver qué nos
dicen al respecto.
PERIODISTA: Canciller, lo consulto
por algunas versiones que circularon desde Argentina el
fin de semana pasado y que referían a una posible
cancelación de depósitos de argentinos en nuestro país.
¿De esa situación está al tanto el Gobierno?
MINISTRO GARGANO: Sí. Yo he oído los
comentarios y le puedo decir que el Gobierno ha
descartado absolutamente todo esto, como otro medio más
de amedrentar a quienes están previendo desde ya venir
al Uruguay en los próximos meses, que son los meses de
verano, no olvide que dentro de quince días comienza la
temporada.
PERIODISTA: ¿Se han seguido las
conversaciones con las autoridades argentinas o están
en están en stand by, en estos momentos?
MINISTRO GARGANO: La última vez que
yo vi a los gobernantes de la República Argentina fue
el día sábado, cuando volví de Santiago de Chile.
PERIODISTA: Ministro, ¿como
calificaría usted las relaciones diplomáticas con
Argentina en estos momentos? Y a raíz de la producción
de la empresa Botnia, que usted dijo que mañana ya
estaba para producir la primera tonelada, ¿hay algún
tipo de vigilancia de esta producción cuando sea
trasladada a Nueva Palmira y demás?
MINISTRO GARGANO: Mire la producción
de la empresa Botnia está destinada a la exportación,
va a salir en las barcazas, desde la planta va a ir a
Nueva Palmira y de allí va a ir a su destino. Las
medias que se van a tomar van a ser las de que tenga la
seguridad de que la operación se cumpla con absoluta
normalidad.
PERIODISTA: ¿Cómo calificaría las
relaciones diplomáticas?
MINISTRO GARGANO: Las relaciones
diplomáticas, normales. El propio Presidente de la
República el día viernes, entrevistándolo ustedes en
Santiago de Chile, yo estaba presente, dijo que el tema
que había era el conflicto vinculado a la empresa
Botnia, que por lo demás, el resto de las relaciones
eran perfectamente normales. Yo estuve el día sábado
con el Embajador uruguayo en Buenos Aires, la propia
seguridad argentina me brindó su apoyo dentro de los
movimientos que yo tuve que hacer de espera de un avión
y la toma del otro. Tomen un dato como dato de la
realidad. El año pasado las exportaciones a Argentina
subieron a 260 millones de dólares, este año están casi
en el doble. De modo que no hay mejor prueba que la del
nueve, ¿verdad?
Es la idea más clara de que las
relaciones siguen siendo normales en todos los planos y
que los argentinos siguen viniendo acá y que los medios
de transporte que se utilizan normalmente vienen,
repletos de gente. Yo viajé el día sábado en un avión
de Pluna repleto de gente a las 12 de la noche.
PERIODISTA: Canciller ¿fue un mal
gesto de Uruguay habilitar Botnia en plena Cumbre?
Estos son algunos de los reclamos que se le atribuyen
al gobierno uruguayo por parte de la oposición, incluso
también de autoridades argentinas.
CANCILLER GARGANO: Bueno, a lo mejor
yo soy repetitivo para algunos de ustedes, pero ya que
la pregunta está planteada vamos a darla para todos. Y
espero que la recojan todos tal como la voy a decir,
porque este es el itinerario, no es una cosa que empezó
ayer.
En el mes de noviembre del año
pasado, cuando se organizó la Primera Cumbre
Iberoamericana aquí en Uruguay, el Presidente
argentino, el doctor Kirchner, le pidió al Jefe de
Estado de España, el señor Rey de España que hiciera de
facilitador para el intercambio con Uruguay.
El Rey llamó a nuestro Presidente,
le comunicó esto. Nuestro Presidente advirtió de las
dificultades que podrían surgir, pero aceptó que la
misma se llevara adelante para dar muestras de buena
voluntad en torno a la capacidad de diálogo que
teníamos. Hubo cuatro reuniones de técnicos, más dos
reuniones de Cancilleres.
Manejamos variables de todo tipo,
pero no nos pusimos de acuerdo en algunas cosas básicas
y esenciales: primero en que Uruguay exigía el
levantamiento del bloqueo de los puentes, porque era
una medida declarada ilegítima por el Tribunal de
Solución de Controversias del MERCOSUR y violatoria del
Tratado de Asunción. Argentina no adoptó ninguna
resolución al respecto. Al contrario, se opuso a que
eso figurara en una nota.
Exigió, por otro lado, la
relocalización de Botnia, cuando Botnia ya estaba
construida, lo cual era una cosa inadmisible para
Uruguay.
Se llegó a plantear que no se podían
instalar industrias del lado uruguayo sin el
consentimiento de Argentina, cosa que Uruguay no podía
admitir de ninguna manera.
Y bueno, se llegó hasta una semana
antes de la reunión de Santiago de Chile. Y en el
momento en que nuestro Ministro de Vivienda,
Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente estaba
firmando la autorización para que Botnia comenzara a
funcionar, el Ministro Moratinos, en nombre del Rey de
España y del Presidente del Gobierno de España,
Rodríguez Zapatero, le pidió a nuestro Presidente, lo
llamó personalmente desde Los Ángeles, donde estaba,
diciéndole que hiciera un gesto de buena voluntad
adicional a los que se habían hecho, prorrogando hasta
la reunión de Santiago de Chile la puesta en
funcionamiento de la fábrica, para hacer una reunión en
Santiago de Chile y buscar si podía haber algún
resultado.
Describo lo que pasó en Santiago de
Chile: nuestros enviados, técnicos se levantaron a las
6 de la mañana del día lunes y llegaron a la mañana del
lunes a Santiago de Chile. No había llegado ningún
representante argentino. Llegó uno el día martes con la
instrucción de no reunirse ni emitir ningún comunicado
conjunto con los uruguayos. El día miércoles llegaron
otros con la misma instrucción, de no reunirse ni
discutir ni hablar del tema con los uruguayos.
Cuarta cosa, digo, para que ustedes
vayan acumulando elementos: el día jueves, vista esta
situación, junto con el Presidente de la República,
recibimos el planteo del Canciller Moratinos de que
igualmente era bueno que los cancilleres se reunieran.
En acuerdo con el Presidente de la República planteamos
que sería bueno que antes que los Cancilleres se
reunieran, los técnicos vieran si hay alguna
posibilidad de hacer algo, porque ir a hablar con los
datos que teníamos hasta ese momento era prácticamente
inútil.
Bueno, así se lo dijimos al
Canciller Moratinos, pero él insistió que lo mismo se
podía hablar y dialogar. Y bueno, junto al Presidente
de la República aceptamos ir a dialogar con los amigos
argentinos en presencia del Canciller Moratinos.
Lo primero que hicimos fue agradecer
la colaboración del Gobierno de España y la buena labor
de Yañez Barnuevo y del propio Canciller Moratinos y la
buena voluntad que habían puesto en todo esto. Pero que
estaba demostrado que no había punto de coincidencia
porque ni siquiera admitían que se reunieran los
técnicos o que se escribiera algo que pusiera de
manifiesto algún punto de acuerdo.
Punto sexto, en la propia reunión el
Canciller Moratinos planteó: "Bueno, propiciemos una
reunión de los Jefes de Estado con el Rey, es decir del
doctor Vázquez y el doctor Kirchner para ver si junto
con el Rey pueden, en presencia del Rey llegar a algún
punto de acuerdo". La respuesta del lado argentino fue
negativa, no a la reunión, porque dijeron "¿y después
de la foto qué?", como diciendo: "no va a salir nada de
ahí y después vamos a tener que explicar para qué la
foto".
Era la conclusión de que no se
quería hacer absolutamente nada y que se daba por
terminado el tema allí. Y así lo entendimos todos ¿eh?,
yo salí de la reunión, ustedes me preguntaron y yo dije
"bueno, pasó esto".
A lo que se agregó que
simultáneamente a la reunión que realizamos nosotros
con el Canciller Moratinos, el Presidente de la
República Argentina se había reunido en la Embajada de
la República Argentina –eso está hecho como crónica en
los medios de comunicación uruguayos de modo que yo
estoy reiterándolo para que se reitere públicamente a
través de la imagen y el sonido- y allí reunido con
ocho personas que representaban a la gente que se
autodenomina "Asamblea de Gualeguaychú", dijo que la
posición de él era incambiada, que era la misma del
2005, lo que venía a agregar otro elemento más.
En consecuencia, el Presidente de la
República con todo esto en la mano, a la noche,
evaluando después la situación, decidió que ya no había
razón para mantener la suspensión de la decretada
autorización para que la planta funcionara, porque el
decreto de permiso para que la planta funcionara estaba
dado desde una semana antes y lo que se había hecho era
suspenderlo. ¿De acuerdo?, eso es lo que puedo decir.
PERIODISTA: Ministro, se viene un
proceso de cambio en la República Argentina, cambio de
presidente, de autoridades. ¿Se renueva la esperanza de
poder llegar a un acuerdo con las nuevas autoridades?
MINISTRO GARGANO: El diálogo sigue
abierto, nosotros no vamos a cerrar ningún diálogo, ya
le he dicho yo al comienzo de esta reunión, que el
Consejo de Ministros va a estar en comunicación con el
Presidente de la República permanentemente, abierto al
diálogo y abierto a evaluar cada paso que se de en
adelante.
Nosotros somos países hermanos,
tenemos comunidades hermanas, tenemos parientes en
ambas orillas del Plata y del Río Uruguay. Nos hemos
tratado siempre bien, fuimos víctimas de dictaduras
brutales, ambos países y de solidaridad muy grande de
parte de familias argentinas y uruguayas para unos y
con otros.
Hemos transitado un largo camino
para recuperar la libertad y lo que tenemos que hacer
es tener la lucidez suficiente, como para que este tipo
de problemas no empañen la relaciones entre nuestros
países.
PERIODISTA: Ministro, sobre el
cierre de fronteras, ¿ya se tiene definido en que
momento se va a levantar el cierre de frontera? O si
mientras estén los cortes, ¿se va a permanecer la
frontera del lado uruguayo?
MINISTRO GARGANO: Bueno, ya he
contestado, nosotros vamos a evaluar día por día la
situación y cuando las condiciones estén dadas para que
no haya medidas precautorias, por que eso son. Esto no
es bloqueo, esto son medidas precautorias, dejarán de
operar.
Lo que es importante subrayar, como
lo hizo el Presidente Vázquez, es que los bloqueos, que
no existen sólo en los puentes de Gualeguaychú, de
Concordia y de Colón, son malos en todos lados. ¿De
acuerdo? |