Objetivo: trabajo en equipo

Nora Castro afirmó que las políticas de infancia y adolescencia deben ser transversales

La futura presidenta de INAU coincidió con el Presidente Vázquez que las políticas de infancia y adolescencia deben ser transversales. Afirmó que hay instituciones del Estado que tienen mucho para decir y hacerse responsables. Sostuvo que no siempre se ha guardado coherencia en el diseño de políticas para estos sectores de la población. Identificó el carácter de su futura gestión en el trabajo conjunto con varios ministerios.

La diputada Nora Castro, quien aceptó el ofrecimiento para ocupar la presidencia del INAU informó que mantuvo con el Presidente de la República una instancia de intercambio de reflexiones en la que se marcaron varias coincidencias.

Castro, indicó que las políticas de infancia y adolescencia planteadas así en plural, no solamente en el Uruguay, sino en muchas partes de América Latina no son percibidas con la relevancia que deben tener. La parlamentaria consideró que en nuestro país esto se agrava, porque en la historia institucional, desde el Consejo del Niño para acá, estas políticas están vistas como "para los niños pobres". A muy pocos se les ocurre que es también para los niños que viven en familias de clase media y clase alta, sostuvo.

Castro expresó que la sociedad uruguaya sufre una especie de corte en su coherencia, también en este tema, porque en el discurso político de prácticamente todos los sectores, se hace un fuerte énfasis en que el futuro es de los niños y de los jóvenes. Sin embargo, en la historia del Uruguay , según dijo, cuando se pasa a delinear las políticas para estos sectores y más aún para implementarlas, "no siempre se guarda la coherencia".

La futura Presidenta del INAU admitió compartir con el Presidente Vázquez que las políticas de infancia y adolescencia, son y deben ser políticas transversales y por lo tanto, hay muchas instituciones del Estado que tienen mucho para decir, opinar y hacerse responsables.

Castro manifestó que si bien en estos cuatro años se ha avanzado, se ha hecho muchísimo en la parte de atención a la primera infancia. Sin embargo, postuló que en esas políticas transversales necesita cierta rapidez para avanzar en su implementación. Aclaró que "rapidez, no quiere decir improvisación". Al referirse a "políticas transversales", Consultada sobre el alcance de la expresión, Castro identificó en su futura gestión en la labor conjunta y en la colaboración de varios ministerios como por ejemplo: Salud Pública, Desarrollo Social, Interior y Transporte y Obras Públicas.

Castro opinó que se "necesita un trabajo colectivo armado, de equipo. No son de las cosas más frecuentes que tenemos en el Uruguay, pero algo vamos aprendiendo, trabajar en equipo, para llevar adelante estas orientaciones sobre una situación que emergió con una complejidad mayor". A ese respecto, reconoció que hay una voluntad de avanzar en buscar soluciones.

En el transcurso de su comparencia ante los medios de comunicación, Castro manifestó que el Presidente Vázquez "nos ha dado todo su respaldo y ha trasmitido el de todo el Consejo de Ministros, para el accionar que podamos llevar adelante, desde el punto de vista de los recursos la Rendición de Cuentas que fue la última de esta Administración . Pero, asimismo, la futura presidenta de INAU apuntó a pensar en otra forma de obtener recursos materiales para financiar el trabajo en las áreas de calle, adicciones, y niños y adolescentes infractores".

La legisladora, adelantó pautas de su futura gestión al referirse a una "concepción compartida de humanización". En ese sentido, dijo que "el aumento de las penas ni los barrotes facilitan que la muchachada pueda avanzar en esta humanización". Sostuvo que para esa tarea de "humanización" se necesitan más recursos y formar funcionarios. Agregó que los medios de comunicación cumplen una función educativa no formal muy importante y en ese sentido planteó su consideración en cuanto que estaría bueno poder darle un giro a las situaciones que se están planteando".

Consultada acerca de las denuncias de corrupción que mencionó el Padre Mateo Méndez al presentar su renuncia, Castro anunció que "cuando hay denuncias o presunción de corrupción, lo que hay que hacer es investigar. Hacerlo con toda la seriedad y con las garantías de Derecho y dar a conocer los resultados".

En otro pasaje de su diálogo con la prensa, Castro reconoció que "hay miedo en distintos sectores de la sociedad y hay miedo entre los propios gurises, hay miedo entre los funcionarios y los gurises. Hay mucho miedo, afirmó. Y el miedo solo y por sí solo no permite avanzar. No es el mejor consejero para poder avanzar en la búsqueda de soluciones. Tampoco la estigmatización, aclaró.

En los tramos finales, Castro adelantó que asumirá la responsabilidad al frente del INAU "dedicando el mayor esfuerzo, tratando de estudiar, de trabajar en equipo, teniendo presente que los adolescentes infractores son personas, ellos tienen derechos, hay que cumplir determinadas pautas, hay que romperse la cabeza` para que eso se pueda sacar adelante y hay que tener la oreja muy abierta. Respetar los derechos de todos, concebir las cosas en forma integral y ciudadana", concluyó Nora Castro.

DECLARACIONES DE LA FUTURA PRESIDENTA DEL INAU, NORA CASTRO, TRAS SU ENCUENTRO CON EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, ESTE LUNES 2 DE MARZO, EN LA RESIDENCIA DE SUÁREZ Y REYES

CASTRO: Buenos días a todos y a todas, gracias por haber esperado y por estos días en que nos hemos encontrado por ahí, y yo les decía que recién hoy luego de hablar con el compañero Presidente, iba ha intercambiar algunas ideas generales. Lo primero que quiero hacer una aclaración en el sentido de que lo que hicimos fue una instancia de reflexión de algunos planteos, intercambio de reflexiones, donde hemos coincidido. Tengo mucha alegría de haber coincidido con el compañero Presidente en definitiva esto habla, creo de las coincidencia en la fuerza de gobierno.

En segundo lugar algunas de las ideas que yo plantee, yo creo que las políticas de infancia y adolescencia planteadas así en plural, no solamente en el Uruguay, sino en muchas partes de América Latina no tienen, no son percibidas con la relevancia que debe ser y en el Uruguay esto se agrava por dos motivos, en primer lugar porque en la historia institucional, me estoy refiriendo desde (la copa de hecho) Consejo del Niño para acá estas políticas están casi pensadas o vistas- mejor dicho- como para los niños pobres. A nadie se le ocurre o muy poco se le ocurre que es también para los niños que viven en familias de clase media y clase alta y todo lo demás.

En segundo lugar el otro elemento que hace más complejo es que vivimos en una sociedad muy envejecida. Y no estoy diciendo por esto que no se deba atender a esta población de la tercera edad, todo lo contrario. Pero es que hay que buscar lo justos equilibrios. En cuarto lugar que no había mencionado el cuarto elemento, creo que la sociedad uruguaya sufre una especie de corte en su coherencia también en este tema, porque si ustedes que son los comunicadores, que saben más de estas cosas estudian el discurso político de prácticamente todos los sectores políticos se hace un fuerte énfasis en que el futuro es de los niños y de los jóvenes. Sin embargo, en la historia del Uruguay cuando se pasa a delinear las políticas para estos sectores y más aún para implementarlas, la coherencia no siempre se guarda. Sobre la base de eso y sobre la base de un concepto general en el cual, por supuesto compartimos con Tabaré, que las políticas de Infancia y adolescencia son y deben ser políticas transversales y por lo tanto hay muchas instituciones del estado que tiene mucho para decir. Mucho para opinar, pero también mucho para hacerse responsable. Y por otro lado, si bien en estos cuatro años hemos avanzado- yo no me voy a poner acá a dar número estrictos- los tenemos por ahí y además el 7 cuando Tabaré haga el informe a la Nación también va a dar muchos número de estos, hemos avanzado muchísimo en la parte de de atención de primera infancia, una serie de sectores, esos 66 mil chiquilines que está atendiendo el INAU que no son los que están en la otra gerencia que atienden diferente a la del INTERJ, sin embrago en esas políticas transversales necesita cierta rapidez para avanzar en su implementación. Rapidez, no quiere decir improvisación. Por otra parte, necesita un trabajo colectivo armado, de equipo. No son de las cosas más frecuentes que tenemos en el Uruguay, pero algo vamos aprendiendo. Trabajar en equipo para llevar adelante estas orientaciones sobre una situación que emergió con una complejidad mayor, no era que no existiera antes, no estamos diciendo eso, y ahora necesita una respuesta más rápida. Por otra parte también quiero decirles que el compañero Presidente nos ha dado todo su respaldo y ha trasmitido el respaldo de todo el Consejo de Ministro para el accionar que podamos llevar adelante y que desde el punto de vista de los recursos la Rendición de Cuentas ya fue la última, pero si poder pensar, estoy hablando de recursos materiales, poder pensar en otra forma de financiación porque para hablar de los tres huesos más duros o que se evidencian más o pasan la visualización de los avances en otros campos que son el tema calle, el tema adicciones, el tema niños y adolescentes infractores, se necesita, evidentemente, más recursos. No sólo para tener más locales, mejores dotaciones, mejores programas, sino por ejemplo en el caso del INTERJ donde tiene varias modalidades, pero algunas son con privación de libertad en forma estricta. Nosotros bajo una concepción que compartimos de la humanización y que en lo personal creo que ni el aumento de las penas ni los barrotes facilitan

que la muchachada pueda avanzar en esta humanización también se necesitan más recursos y se necesita formar a la gente, más aún de lo que está para poder trabajar. Esto es una tarea de todos y de ponernos al hombro la tarea todos, todos los días. No les estoy hablando a ustedes como trabajadores de la prensa, porque ustedes son eso, trabajadores de la prensa, pero los medios de comunicación cumplen una función educativa no formal muy importante y creo que estaría bueno poder darle un giro a las situaciones que se están planteando.

PERIODISTA: Todos sabemos los hechos que se han suscitado los últimos días, también por un cambio que se ha dado, hasta cultural, hay más jóvenes y niños que están yendo a estos hogares. Según pudimos ver y hablar con diferentes trabajadores ya no hay lugar y esa es una necesidad inmediata, algo que se necesita ya. Inclusive, Joselo López dijo que se habló con Presidencia para poder tener nuevos locales para llevar nuevos adolescentes. Si el Poder Judicial continúa enviando niños se produce un hacinamiento, según ellos. ¿Se va a buscar una solución rápida para esto?

CASTRO: Estamos hablando de delinear e implementar políticas que son necesariamente transversales. La acción del Poder Judicial, y la Suprema Corte de Justicia, no está exenta. Con sus opiniones, que tiene que ver con este aspecto que tu señalas pero que tiene que ver también con la necesaria visita a los internados como mínimo de tres veces por año, con el informe técnico respectivo. Uno no puede ver aislado el tema de los "pupos", así como se les llama comúnmente en el Uruguay. Uno tiene que verlo dentro de una política global, general.

CASTRO: Yo puedo adelantar lo que pensamos, todos ustedes saben lo que piensa Tabaré de toda la vida, les puedo agregar y complementar mi opinión. Que además está cimentada por mi actuación desde el Parlamento que creo hasta hoy me dura. Yo creo que cuando hay denuncias o presunción de corrupción, lo que hay que hacer es investigar. Ahora investigar con toda la seriedad y con las garantías de derecho y dar a conocer los resultados. Eso es lo que efectivamente pienso que hay que hacer. Cuando yo pienso que hay que hacer una cosa y la estoy diciendo a nivel público como es en este caso, no lo estoy diciendo por banalidad.

CASTRO: No. A mí me parece que tu planteo mezcla varios planteos. Yo no he dicho en ningún momento desde el día jueves de la semana pasada que el compañero presidente me hizo la oferta de entrar al directorio, hasta este momento, ni lo pienso hacer, en ningún momento salió de mi boca, ni de mi cabeza, ni de mano hacer un planteo de separación. Por ahí circuló, incluso anoche cuando yo llegué a mi domicilio muy tarde de la noche, me encontré que un medio de prensa recogía de otro medio de prensa, escrito que Nora castro había dicho eso. La verdad que yo acá públicamente les puedo decir con total tranquilidad que en ningún momento dije eso. Sobre el tema de la burocracia en el sentido, no de la acción del (…) que es una cosa necesaria en cualquier administración, sino de los impedimento para una buena administración, habrá que también investigar, a ver hasta que punto se dieron o no se dieron los recursos, que pasó, que no pasó. Si eso que se dice que está ahí planteado, pero que por ahora arriba de la mesa no aparece, es una solución que favorezca.

Yo en principio lo que sí puedo decir es que creo- si bien con las diversidades que tiene esta institución- en el funcionamiento integral.

CASTRO: Yo todavía no llegué. Simplemente, lo único que ha pasado, le he manifestado mi voluntad afirmativa al compañero Presidente, se ha valorado esto en el Consejo de Ministros, he hablado ahora con el compañero Presidente sobre ideas generales y no tengo en mi cabeza ninguna propuesta que les pueda decir, bueno pienso por acá o por allá, en esa dimensión de concreción que es la que tu estás preguntando.

CASTRO: Como ustedes saben, yo soy una mujer que vengo con una larga historia en el movimiento sindical. Así que hay cosas del movimiento sindical que conozco, no todas. Habrá que hablar con el sindicato, ver. En todos estos años, como parlamentaria, también he hablado con el sindicato. Así que hay cosas que no las desconozco.

Punto dos: si en poco tiempo se puede hacer algo, lo peor sería no hacer nada. Por lo menos, acá hay una voluntad que no es personal. Hay una voluntad colectiva. Porque tampoco creemos, ni Tabaré ni quien habla, que las cosas se solucionan en cambiar a Pedro por Mario o a Juana por María. Hay una voluntad de avanzar en buscar soluciones. Sobre lo que ya se ha avanzado, para tomar el ejemplo de los últimos cuatro años, tomo el caso de los CAIF, tomo el caso de los hogares diurnos, tomo el caso de lo poco que se avanzó en adopciones pero que se tiene que avanzar mucho más; pero si pudiéramos –esa es la voluntad, es la posición- avanzar en esto que yo he llamado "los tres huesos" en el sentido que veo que son escollos importantes, a su vez, con un trabajo en la cabeza de la ciudadanía. Porque acá hay que tener en cuenta que hay un elemento que juega: hay miedo. Hay miedo en distintos sectores de la sociedad y hay miedo entre los propios gurises, hay miedo entre los funcionarios y los gurises, hay mucho miedo. Y el miedo solo y por sí solo no permite avanzar, no es el mejor consejero para poder avanzar en la búsqueda de soluciones. La estigmatización tampoco.

CASTRO: No. Yo no planteé eso. Hay toda una serie de medidas de la organización institucional. En lo que hemos quedado con el compañero Presidente es hablarlo a posteriori si vemos que realmente pudieran ser una solución, para conversarlo, pero que en este momento, queda todo en manos del directorio.

CASTRO: Lo que yo digo es lo siguiente. Por ejemplo, Ministerio de Salud Pública, MIDES, Ministerio del Interior y Ministerio de Transporte y Obras Públicas, inevitablemente tienen que estar presentes. Ustedes dirán ¿por qué Transporte y Obras Públicas? Porque por unas disposiciones a través de las rendiciones de cuenta, cuando el INAU tiene un sobrante que no ejecuta, que no ha podido ejecutar, tiene potestad para pasarlo al Ministerio de Transporte y el MTOP tiene mecanismos –a través de licitaciones- para llevar adelante las obras. De todas maneras, hay que hacerlas más rápido. El Ministerio de Salud Pública, por supuesto, tiene muchas cosas para colaborar. Pero voy a tomar un solo ejemplo: adicciones. INAU tiene personal muy capacitado, pero hay que seguir aumentando y profundizando la formación, porque si yo pienso en un psicólogo, no es cualquier psicólogo que va a poder trabajar en esta área, o cualquier médico, o cualquier pediatra. Ministerio del Interior, cómo tienen que ser las guardias perimetrales, tienen que tener una formación. Bueno, y así podríamos seguir hablando.

CASTRO: Si yo pensara que es correcto ponerle condicionamientos a la oferta del Presidente de la República, no le hubiera dicho que sí. Tampoco soy mujer de decir "amén", en el sentido de decir acríticamente a todo que sí, no estoy hablando de confesiones. Lo que sí –reitero- desde el día jueves y viernes pasado planteé la necesidad de tener instancias de intercambio, reflexiones comunes, y la verdad que sobre el final, cuando estábamos haciendo un redondeo del tema, veíamos en cuánto coincidíamos.

La segunda pregunta, cómo supongo yo que puedan ver o percibir los muchachos que hoy están bajo régimen de internación en las distintas modalidades del INTERJ. Es difícil colocarse en la cabeza del otro, y yo digo que a veces más vale no hacerlo si uno quiere ser totalmente sincero con uno mismo. Lo que yo sí le digo a los muchachos y a las muchachas -porque se olvidan en este país que también hay gurisas que están detenidas- es que asumiendo esta responsabilidad como tantas otras hemos asumido, lo vamos a hacer dedicando el mayor esfuerzo tratando de estudiar, de trabajar en equipo, teniendo presente -algo así como eso que uno hace en la casa de uno todos los días cuando se levanta- que ellos son personas, ellos tienen derechos, hay que cumplir determinadas pautas, hay que romperse la cabeza para que eso se pueda sacar adelante y hay que tener la oreja muy abierta. Respetar los derechos de todos, concebir las cosas en forma integral y ciudadana no quiere decir que yo intente presentarme como lo que no soy. Yo he sido siempre una mujer de organización política o de organizaciones sociales cuando les tuve. Hoy estoy en el Gobierno, con una cabeza abierta pero desde el Gobierno, para impulsar las propuestas que el Gobierno llegue y acuerde.

CASTRO: Empiezo por el final, en realidad no hubo un pedido específico de parte ni de Pepe ni de Ñato. Sí dialogué con el Ñato porque con Pepe en ese momento no sé por dónde andaba que no podía dialogar. No lo podía encontrar. Sí dialogué mucho con una barra de gente que, en este momento, acá, hay dos de ellos presentes. Porque es mucho más grande y que felizmente es muchísimo más joven. Que tienen puntos de muy distintos y que podemos intercambiar, pero que además, partimos de la base que desde hace mucho tiempo -porque a pesar que ellos son muy jóvenes, nos conocemos desde hace mucho tiempo- no nos imponemos las cosas. Eso sirve a la reflexión. Yo creo que es un alimento muy importante. Y después dándole vuelta a la propia cabeza de uno, tomé la resolución que transmití el día viernes de tarde. Gracias.