Centro de Imagenología Molecular despeja versiones
de irregularidades en la compra de equipos
El Centro Uruguayo de Imagenología
Molecular (CUDIM), realizó una conferencia de prensa.
El Equipo de Gestión del Centro, hizo público un
comunicado con intención de despejar dudas en cuanto a
una acusación por irregularidades y decisiones tomadas
bajo presión. Ello referido al proceso de adjudicación
para compra de equipamiento tecnológico destinado al
centro de alta tecnología para diagnóstico e
investigación en PET.
La conferencia de prensa se realizó
en el Hospital de Clínicas y estuvieron presentes los
profesionales que conforman el Equipo de Gestión de
CUDIM: Javier Gaudiano, Eduardo Savio, Graciela Lago,
Patricia Oliver, Asdrúbal López, Henia Balter y Ana
Rey. En primer lugar se procedió a la lectura de un
comunicado elaborado por el Equipo, con la finalidad de
clarificar dudas generadas por versiones de prensa en
cuanto a posibles irregularidades en la recomendación
de selección y compra de equipos tecnológicos de
excelencia.
En la notificación se deja en claro
que la designación del Equipo obedeció a la necesidad
de gestionar el centro de alta tecnología para el
diagnóstico y la investigación en PET (tomografía de
emisión de positrones), de aplicación en las áreas de
oncología, cardiología y neurología.
Asimismo se informó que el Equipo
constituye la comisión científico-técnica asesora del
CUDIM, en lo referente a la selección y adquisición del
equipamiento adecuado para la estrategia del proyecto.
Ello implica prestación de asistencia diagnóstica e
investigación de excelencia.
Según el comunicado, los criterios
de evaluación para la recomendación otorgada estuvieron
basados en aspectos técnicos, mantenimiento, apoyo
logístico, propuestas de educación e investigación y
finalmente precios. Y también se subraya que la
decisión tomada, fue adoptada por unanimidad como
producto de un exhaustivo trabajo que se realizó con
total independencia y ética profesional.
Una vez finalizada la declaración,
los integrantes del Equipo respondieron preguntas sobre
el tema y rebatieron las acusaciones de irregularidades
que la empresa CONATEL -representante en Uruguay de
Siemens- realizó frente a la recomendación de
adjudicación realizada.
Defendieron la trayectoria
profesional de todos los integrantes del Equipo y la
decisión que tomaron al momento de recomendar la
adquisición de compra de estos equipos a la empresa
General Electric, porque, según expresaron, el objetivo
de este proyecto es que Uruguay cuente con la última
tecnología existente a nivel mundial. En este sentido,
reconocieron que las tres ofertas recibidas eran del
mejor nivel y fue muy difícil tomar una decisión.
Empero, señalaron que al momento de tomarla recibieron
asesoramiento de expertos independientes, sin ningún
tipo de presiones externas.
Finalmente exhortaron a dejar de
lado este tipo de reclamos y enfocarse rápidamente en
lo que realmente el país necesita, que son estos
equipos de alta tecnología. |
