Lo peor de la crisis ya pasó
Equipo económico reafirma crecimiento económico leve
pero firme para segundo semestre
El equipo económico presentó las
proyecciones para el resto del año reafirmando que en el
segundo trimestre se estabilizó la economía -luego de un
primer trimestre con tendencia a la baja- y que para la
segunda mitad del año se espera un crecimiento “leve pero
firme”. El Ministro Álvaro García afirmó que, para Uruguay,
lo peor de la crisis financiera internacional ya pasó y se
prevé un crecimiento del PBI anual cercano al 0,7%.
El titular del MEF, Álvaro García,
explicó que a estas nuevas proyecciones se arribó luego
del análisis de las cifras respecto la coyuntura nacional e
internacional. Los criterios que se tomaron en cuenta
fueron las dos proyecciones que hizo el equipo económico
realizó con anterioridad: una en diciembre poniendo un 3%
de incremento del PBI para todo el año y otra en el mes de
abril, con un 2% de incremento del PBI.
Recordó que el primer trimestre del año
mostró una disminución levemente superior a la esperada y,
en función de esa información y el análisis de la
coyuntura, es que se plantean nuevas estimaciones. Agregó
que en el contexto mundial, en el mismo período el Fondo
Monetario realizó al menos siete revisiones de sus números.
García sostuvo que también está incluido
en las previsiones, que el peor impacto de la crisis
financiera-económica internacional, para Uruguay, ya pasó.
Señaló que esto no significa que se hayan solucionado los
problemas y recordó que en octubre se analizó el impacto de
la crisis en tres áreas (finanzas públicas, sistema
financiero y actividad económica). A diferencia de otros
países, se determinó que Uruguay no iba a tener problemas
para financiarse en el período inmediato posterior. La
crisis no le iba a traer problemas para el financiamiento
público. Por otra parte, el sistema financiero uruguayo
gozaba de una solidez suficiente con indicadores que
planteaban que no iba a haber dificultades y, finalmente,
se planteó que Uruguay podría tener dificultades en la
actividad económica en función de los problemas que podrían
surgir del comercio exterior. Varios sectores se vieron
afectados por la caída de la demanda y algunos sufrieron,
además, la caída de precios que venían de niveles muy
superiores.
Por lo tanto, aquel primer diagnóstico
en esos tres aspectos y el aspecto principal de cuidado de
la actividad, tuvo como consecuencia el establecimiento de
una serie de medidas que comenzaron en diciembre, recordó
el Ministro García, quien agregó que también influyó el
impacto de la sequía durante el verano.
En este marco y en función de las
estimaciones de los números que analiza el MEF, García
indicó que en el segundo trimestre se estableció una
especie de meseta y confirmó, de esta manera, la previsión
que se había dado sobre una estabilidad. En tal sentido,
dijo que cuando el Banco Central publique los resultados
globales de la evolución del PBI (en setiembre) éste puede
ubicarse levemente por encima de cero o levemente por
debajo. “Las mejores estimaciones indican que se está
levemente por encima del cero”, sostuvo García.
En tal sentido, para el segundo semestre
se prevé que la economía retome el crecimiento, de manera
leve, en un contexto donde la gran mayoría de los países
del mundo verán sus economías caer. Igualmente, se estima
que el crecimiento del Producto Bruto Interno de Uruguay
para este año será del 0,7%.
Por su parte, el Subsecretario de
Economía, Andrés Masoller, subrayó que la economía
uruguaya está muy expuesta a la coyuntura internacional por
lo que cualquier señal positiva o negativa que ocurre en
los mercados internacionales afecta al país de manera
importante.
En ese sentido, se identifican un
conjunto de factores que permiten presentar un panorama más
optimista de la situación internacional, ya que en los
mercados financieros se observa una caída importante de las
situaciones de riesgos que existían en los meses de
setiembre a diciembre del año pasado.
Además, las tasas de interés bajaron en
forma significativa, los precios de los mercados
-principalmente las acciones- se recuperaron fuertemente,
lo cual marca un conjunto de variables financieras que
están evolucionando en forma positiva.
Respecto a las variables reales,
Masoller destacó el crecimiento que se comienza a observar
en los precios de los commodities que son los principales
productos que exporta Uruguay. En tal sentido, dijo que se
están empezando a dar señales favorables a nivel de precios
de los productos alimenticios. También se observa una
recuperación de economías fundamentales para el comercio
internacional, como lo son China y Brasil.
Se estima que la economía china crecerá
un 7,5% en plena recesión internacional. Explicó que ésta
es una economía que presenta un dinamismo muy importante y
que arrastra consigo un conjunto de mercados, ya sea vía
comercial o en el intercambio de bienes. Por otra parte, la
industria en Brasil está creciendo desde hace unos meses y
el comercio también se está recuperando. Masoller dijo que
Uruguay está comercializando con estos dos mercados en
forma muy importante por lo que se prevé que el dinamismo
de estos mercados va a arrastrar a la economía uruguaya.
A nivel interno, el Subsecretario de la
Cartera indicó que se observa una economía uruguaya que se
comienza a recuperar, principalmente por la vía de las
exportaciones. Los últimos números de exportaciones indican
un crecimiento de los volúmenes físicos y el sector
exportador comenzó un camino de recuperación, sobre todo el
área de granos y cultivos. También, se observan algunas
industrias con mayor valor agregado que comienzan a tener
nuevos negocios en los mercados internacionales.
Por el lado de la demanda interna, se
observa que si bien el primer trimestre del año tuvo un
retroceso, el consumo privado se está recuperando, dado que
los índices de confianza del consumidor muestran una
mejora. “Este conjunto de indicadores nos llevan a
concluir que lo peor del impacto de la crisis internacional
sobre Uruguay ya pasó”, afirmó el Subsecretario quien
reiteró que se espera que la economía uruguaya se encuentre
en una senda de recuperación en el tercer trimestre del
año.
Anunció que para este año, se espera que
América Latina en su conjunto caiga un 2% y a nivel mundial
se prevén caídas muy importantes en países desarrollados,
del 4%, 5% y hasta 7% en algunos países. “Estamos en la
peor recesión desde el año 1929 y nuestro país,
afortunadamente y por la implementación de un conjunto de
acciones, de políticas económicas, ha logrado superar esta
crisis internacional, mostrando un leve crecimiento y no
viéndose afectada significativamente las variables
sociales, que es a lo que todos los uruguayos nos importa
prestar atención”, enfatizó Masoller.
Finalmente, el Director de la Asesoría
Macroeconómica, Michael Borchardt, indicó que en materia
fiscal, este ajuste de las proyecciones del sector real
tiene una clara incidencia en la proyección fiscal. En este
tema, destacó que hay una menor recaudación de la prevista
por el lado de las agencias recaudadoras (Dirección General
Impositiva y Aduanas).
Además, este año entra en juego otro
factor importante que es el mayor costo de abastecimiento
eléctrico, el cual se estima que sea del orden del 1,2% del
PBI, lo cual da cuenta sobre el impacto fiscal que tiene el
sobrecosto eléctrico, que no se está trasladando
enteramente a las tarifas.
Asimismo, dijo que se debe tener en
cuenta la decisión de no incrementar los gastos y
mantenerlos comprometidos, tal como lo expresa la última
Rendición de Cuentas, como forma de evitar que esta
situación se agudice en cuanto al nivel de vida de la
población.
Esta proyección fiscal apunta a un
déficit del orden del 2,6% del PBI respecto a la proyección
anterior que era del orden del 2% del PBI, afirmó Borchardt
y resaltó que se debe tener en cuenta que esta proyección
también se da en un entorno donde todos los países están
revisando proyecciones con mucho más frecuencia que antes.
“El mundo tiene mucha incertidumbre y esta situación fiscal
también nos compara positivamente respecto de la región y
del resto del mundo. No olvidemos que hay países que tienen
déficit fiscales en este momento de 7%, 8%”.
Por tanto, desde el Gobierno se entiende
que aceptar un mayor déficit fiscal como forma transitoria,
es una forma de proteger a la población en su conjunto. “Si
el Gobierno hubiera decidido recortar gastos, la población
lo sentiría mucho peor y lo importante de esto
es, no es quien quiere, sino quien puede”
manifestó Borchardt. Dijo que Uruguay tuvo un manejo de la
deuda que hoy le permite evitar tener que ser procíclico
reduciendo los gastos, ante un fenómeno que es transitorio
y del cual ya se está saliendo.
Agregó que esto es reconocido también desde
el exterior y resaltó que el último comunicado de la
Agencia Calificadora Fitch, en la cual mejoró la
perspectiva de Uruguay y lo ve con perspectivas favorables,
con fortalezas para enfrentar la crisis en cuanto a su
flexibilidad cambiaria, la situación fiscal, su nivel de
liquidez y en cuanto a las reducida necesidad de
financiamiento que tiene para este año.
En ese marco, anunció que la Agencia
Calificadora Japonesa que evalúa al país desde el exterior
-por los Bonos Samurai que Uruguay emitió- mejoró la
calificación de BB- a BB. De esta manera, aseguró que en el
contexto mundial, se percibe a Uruguay de forma auspiciosa
y positiva.
En cuanto a la inflación, el equipo
económico recordó que ésta es responsabilidad del Banco
Central y que se está previendo que se va a mantener dentro
de niveles razonables, dentro de la banda establecida por
el Equipo Económico por el Banco Central, de 3 a 7% y se
mantendrá en esos valores por el resto del año.
Resaltaron que el crecimiento previsto es
bastante inferior a lo que venía creciendo el Uruguay en
años anteriores, con cifras históricas del 7% y superiores
al resto de América Latina.
Declaraciones a la prensa del Ministro
de Economía y Finanzas, Álvaro García, el Subsecretario
Andrés Masoller y el Jefe de la Asesoría Macroeconómica,
Michael Borchardt, al finalizar los Acuerdos Ministeriales
correspondientes al 27 de julio de 2009, realizados en la
sede presidencial de Suárez y Reyes
MINISTRO ÁLVARO GARCÍA: Buenos días.
Como habíamos anunciado vamos a informar las nuevas
proyecciones para la economía uruguaya, a las que hemos
arribado luego del análisis de los números y de las últimas
situaciones, a nivel de coyuntura nacional e internacional
como lo habíamos anunciado.
Antes de hablar de las proyecciones en
si mismas voy a plantear algunos criterios básicos. Uno de
ellos es, y también lo habíamos anunciado, las proyecciones
son realizadas a la baja en el caso de actividad
básicamente en función de que las dos proyecciones que hizo
este equipo económico con anterioridad, y quiero repasarlo.
La primera fue en el mes de diciembre poniendo un 3% de
incremento de Producto Bruto Interno (PBI) para todo el
año. La segunda en el mes de abril con un 2% de incremento
del PBI, particularmente la última, tenía como premisa una
determinada cadencia trimestral durante el año. Ya
conocemos el resultado del tercer trimestre. También lo
dijimos que resultó una disminución brevemente superior a
la que estábamos planteando y en función de esa información
y de la información de coyuntura, que estamos relevando a
nivel nacional e internacional es que se plantean las
nuevas estimaciones a la baja.
Quiero decir también que
contextualizando esto a lo que es la situación a nivel
mundial, por ejemplo, en el mismo período, el Fondo
Monetario Internacional que publica - y hago referencia a
este organismo porque publica normalmente y cotidianamente
las previsiones ha realizado desde los meses de
octubre-noviembre ha realizado no menos de siete u ocho
revisiones de sus números. En segundo lugar, y también está
incluido en estas previsiones que vamos a plantear, podemos
decir, -siempre con la cautela que corresponde- pero que el
peor impacto de la crisis financiero económica
internacional para Uruguay ya se ha visto, ya pasó.
Con esto no quiero decir que se
solucionaron los problemas, ni muchísimo menos. Pero lo que
quiero decir es lo siguiente: cuando nosotros analizamos en
el mes de octubre el impacto que la crisis financiera
internacional, con toda la incertidumbre que existía en ese
momento, podría tener para nuestro país, habíamos
establecido esto en tres áreas.
En el área de las finanzas públicas,
dijimos que Uruguay a diferencia de otros países no iba a
tener problemas para financiarse en el período inmediato
posterior, es decir que la crisis no le traía a Uruguay
problemas para financiamiento público en función del
trabajo realizado.
El segundo punto era la situación del
sistema financiero. También dijimos, y así se ha comportado
de manera impecable, el sistema financiero uruguayo en todo
este período gozaba de una solidez suficiente e indicadores
que iban a plantear que no tenían dificultades. Y en tercer
punto, dijimos que en aquél momento que Uruguay se iba a
ver afectado, por el lado de la actividad económica, en
función de los problemas que podían aparecer por el
comercio exterior.
Se dio así de esa manera, varios
sectores que puntualmente, que ustedes los conocen, se han
visto afectados por caídas de demanda importantes. En
algunos otros sectores hubo caídas de precios importantes
que venían de ciertos desniveles muy superiores y que ya se
están recuperando.
Por lo tanto, aquél primer diagnóstico,
en esos tres aspectos, y el aspecto principal de cuidado
del tema de actividad, tuvieron como consecuencia el
establecimiento de una serie de medidas que comenzaron en
el mes de diciembre. También, -y no es menor- el impacto
que tuvo la sequía en nuestro país, básicamente durante el
verano, y lo sigue teniendo, continuaron esas medidas en
febrero y marzo.
En marzo también presentamos -en el
marco del Gabinete Productivo- una serie de medidas
puntuales para esos sectores y se siguen anunciando medidas
para los sectores que están con dificultades, como por
ejemplo la que surgió del último Gabinete Productivo, con
referencia a la devolución de impuestos.
En ese sentido y en ese marco, es que
decidimos que en función de las estimaciones, de los
números que estamos realizando a nivel de Ministerio, de
las mejores estimaciones que tenemos al día de hoy,
podríamos decir que en segundo trimestre se estableció como
una especie de meseta, confirmando la visión que teníamos,
con respecto a que en este trimestre se configuraba una
estabilidad.
Estabilidad que cuando se hagan los
números más finos, con los resultados globales de producto
que publica el Banco Central, que va a ser durante el mes
de setiembre, puede estar levemente por encima de 0 o
levemente por debajo de 0. Eso en este momento no lo
sabemos, las mejores estimaciones indican que estamos
levemente por encima.
Y estamos previendo para el segundo
semestre -como también lo habíamos dicho- una retomada del
crecimiento de manera leve, pero una retomada del
crecimiento al fin.
Entonces, en ese sentido, segundo punto,
diríamos que el impacto fuerte de la crisis financiera –
económica internacional, y en función de eso Andrés nos va
a hacer una serie de comentarios con respecto a cómo
estamos viendo la coyuntura nacional e internacional, sobre
todo, con la evolución de la economía, podríamos decir que
el peor impacto ya pasó para el Uruguay y estamos
esperando, como decíamos, una retomada del crecimiento,
esta segunda parte del año.
Y el tercer punto es, y me parece que es
importante rescatarlo en un marco de comparación
internacional, donde la gran mayoría de los países del
mundo van a ver sus economías caer, que estamos previendo,
aún en este marco, crecimiento para la economía uruguaya.
En ese sentido, nos parece importante
esos tres criterios y las estimaciones que estamos
realizando de incremento del Producto para este año, es de
un 0,7% de incremento del PBI de la economía uruguaya, en
el año 2009 y para ello, le voy a dar la palabra al
Subsecretario y al Jefe de las Políticas de la Asesoría
Macroeconómica, para que nos enmarquen de manera más
amplia, la información que acabo de brindar.
SUBSECRETARIO ANDRÉS MASOLLER:
Buenos días a todos. Profundizando
un poco en las razones por las cuales el Gobierno está
previendo un crecimiento económico en el 2009, leve, de
0,7% pero crecimiento al fin, nos gustaría marcar en primer
lugar, cuáles son las características del escenario
internacional. La economía uruguaya es una economía que
está muy expuesta a la coyuntura internacional, por lo que
cualquier señal positiva o negativa que ocurre en los
mercados internacionales, afecta a nuestro país en forma
muy importante.
En ese sentido, estamos identificando un
conjunto de factores que permiten presentar un panorama más
optimista de la situación internacional. En los mercados
financieros se observa una caída importante de las
situaciones de riesgos que existían en los meses de
setiembre, diciembre del año pasado. Las tasas de interés
han bajado en forma significativa, los precios de los
mercados, principalmente las acciones, se han venido
recuperando fuertemente, lo que marca un conjunto de
variables financieras que están evolucionando en forma
positiva. Respecto a las variables reales, lo que importa
destacar es el crecimiento que se comienza a observar en
los precios de los comodities, los principales productos de
exportación del Uruguay, están empezando a dar señales
favorables a nivel de precios, los productos alimenticios,
fundamentalmente, y también estamos observando recuperación
en algunas economías fundamentales para el comercio
internacional, como es China y Brasil.
La economía china se estima que va a
crecer 7,5% en plena recesión internacional, es decir, es
una economía que presenta un dinamismo muy importante y que
arrastra un conjunto de mercados, vía comercial y vía
intercambio de bienes. Y Brasil es otra economía que
estamos viendo recuperarse fuertemente, la industria en
Brasil está creciendo desde hace unos meses, el comercio en
Brasil también se está recuperando y Uruguay está
comercializando con estos dos mercados en forma muy
importante por lo que creemos que el comercio en Brasil,
también se está recuperando. Y Uruguay está comercializando
con estos dos mercados en forma muy importante, por lo que
creemos que el dinamismo de estos mercados va a arrastrar a
la economía uruguaya.
A nivel interno, vemos a una economía
uruguaya que se comienza a recuperar, fundamentalmente por
la vía de las exportaciones. Los últimos números de
exportaciones han sido importantes. Ya estamos observando
un crecimiento de las exportaciones, medidas en volúmenes
físicos, a partir de un piso que se alcanzó en los primeros
meses del año. Ha comenzado una recuperación del sector
exportador, fundamentalmente en el área de los granos y los
cultivos, pero también observamos algunas industrias con
más valor agregado, que comienzan a tener nuevos negocios
en los mercados internacionales.
Por el lado de la demanda interna, vemos
que el consumo, si bien en el primer trimestre del año tuvo
un retroceso, vemos el consumo privado recuperándose. Los
índices de confianza del consumidor están mejorando, por lo
que todo este conjunto de indicadores nos llevan a concluir
que lo peor del impacto de la crisis internacional sobre
Uruguay, ya pasó. Se reflejó fundamentalmente en el primer
trimestre, en el segundo trimestre vemos que se ha llegado
a un piso y ya creemos que la economía uruguaya se
encuentra en una senda de franca recuperación, en este
tercer trimestre del año. Eso es un poco lo que justifica
nuestra proyección de 0,7% de crecimiento para este año,
que resalta -y esto es importante marcar-, compara
favorablemente con lo que es la situación internacional y
lo que es la situación de América Latina.
En el 2009 se espera que América Latina
en su conjunto caiga un 2%. A nivel mundial se esperan
caídas muy importantes en países desarrollados, del 4%, 5%,
hasta 7% de caídas en algunos países. Estamos en la peor
recesión desde el año 1929 y nuestro país, afortunadamente
y por la implementación de un conjunto de acciones, de
políticas económicas, ha logrado superar esta crisis
internacional, mostrando un leve crecimiento y no viéndose
afectada significativamente las variables sociales, que es
a lo que todos los uruguayos nos importa prestar atención.
MICHAEL BORCHARDT:
En materia fiscal, obviamente que este ajuste de las
proyecciones del sector real, tiene una incidencia clara en
la proyección fiscal que estamos revisando, también, en
esta oportunidad. En este tema, hay tres elementos a
destacar. En primer lugar, obviamente que hay una reducción
respecto de lo que se preveía en la recaudación de la
Dirección General Impositiva y Aduanas. Es decir, hay una
menor recaudación que la prevista por el lado de las
agencias recaudadoras.
Tenemos este año otro factor importante
que es el mayor costo de abastecimiento por el ahorro
eléctrico, que estamos estimando que puede ser del orden
del 1,2% del PBI, lo cual está dando cuenta de la magnitud
del impacto fiscal que tiene el sobrecosto eléctrico, que
no se está trasladando enteramente a tarifas, a pesar de la
suba de tarifas del otro día.
Y la decisión de mantener los gastos
comprometidos, no incrementar los gastos, dentro de lo que
estaba decidido, sino mantener los gastos comprometidos, en
la última rendición de cuentas, como forma de proteger
también, para evitar que esta situación se agudice, en
cuanto al nivel de vida de la población.
Esta proyección fiscal, que estamos
revisando en este momento, estamos apuntando a un déficit
del orden del 2,6% del PBI respecto a la proyección
anterior que era del orden del 2% del PBI. Hay que tener
también en cuenta que esta proyección fiscal también se da
en un entorno donde todos los países están revisando
proyecciones frecuentemente, con mucho más frecuencia que
antes. El mundo tiene mucha incertidumbre y que esta
situación fiscal también compara positivamente respecto de
la región y del resto del mundo. No olvidemos que hay
países que tienen déficit fiscales, en este momento de 7%,
8%.
Por tanto, entendemos que naturalmente
aceptar un mayor déficit fiscal como forma transitoria, es
una forma de proteger a la población en su conjunto, de
agudizar las medidas. Si el Gobierno hubiera decidido
recortar gastos, la población evidentemente lo sentiría
mucho peor y lo importante de esto, no es quien quiere sino
quien puede.
Uruguay hizo las cosas bien, manejó bien
la deuda tuvo financiamiento, y por tanto eso es lo que hoy
le permite evitar tener que ser procíclico reduciendo los
gastos, ante un fenómeno que es transitorio porque la
evaluación global de esta situación es que es transitoria y
que ya estaríamos saliendo, de acuerdo a los indicadores
variables que nos está mostrando el mundo desarrollado y el
mundo en desarrollo, me refiero a China, India, Brasil.
Esto es reconocido así desde el
exterior, por tanto es a veces es interesante e importante
ver cómo nos ven desde afuera, en ese sentido rescatamos el
último comunicado de la Agencia Calificadora Fitch, en la
cual mejoró la perspectiva de Uruguay y ve a Uruguay con
perspectivas favorable, ve a Uruguay con fortalezas para
enfrentar la crisis en cuanto a su flexibilidad cambiaria,
en cuanto a la situación fiscal, en cuanto a su nivel de
liquidez y en cuanto a las reducida necesidad de
financiamiento que tiene para este año. También hoy
justamente la Agencia Calificadora Japonesa que es la que
habitualmente nos sigue y nos evalúa desde el exterior, por
los bonos Samurai que habíamos emitido, nos mejora la
calificación de BB- a BB.
Es decir, es una cosa generalizada donde
se está viendo a Uruguay en este contexto, incluso con esta
situación que para nosotros desde adentro la vemos como no
tan positiva –me refiero a la baja en la proyección de
crecimiento, me refiero al incremento en el resultado
fiscal, el déficit fiscal que estamos previendo- en este
contexto desde el exterior nos están viendo en forma
auspiciosa y positiva.
Declaraciones del Ministro de Economía y
Finanzas, Álvaro García
PERIODISTA: Ministro, ustedes hablaban
del déficit de las proyecciones, ¿qué pasa con la
inflación?
MINISTRO GARCÍA: La inflación es
responsabilidad del Banco Central. Por supuesto, como
equipo económico trabajamos de manera conjunta y estamos
previendo que se va a mantener dentro de niveles
razonables, dentro de la banda establecida por el equipo
económico por el Banco Central, de 3 a 7%. Ya estamos en
este momento dentro de la banda, luego de haber estado por
encima algún tiempo y estimamos que se va a mantener dentro
de la banda por el resto del año.
PERIODISTA: En cuanto a las proyecciones
hay un gasto energético muy importante o va a haber un
incremento también importante de las tarifas, ¿qué
proyecciones en esta materia ustedes realizan?
MINISTRO GARCÍA: Lo que hacemos es
cumplir con lo que dijimos en diciembre, cuando anunciamos
las medidas tanto de corte general para el sector
exportador, para promoción de inversiones, para mejora de
la liquidez. En ese momento, dijimos que uno de los
objetivos de este año era la recomposición del resultado de
las empresas públicas, objetivo que había que
compatibilizar y que lo estamos haciendo, con el objetivo
de inflación. En ese sentido, se deben leer las acciones
que se toman desde el equipo económico y desde las
empresas.
PERIODISTA: ¿Qué efectos puede tener
esta baja en lo que tiene que ver con la producción de la
economía uruguaya, en lo que tiene que ver con el empleo,
el desempleo? ¿Qué es lo que está observando el equipo
económico?
MINISTRO GARCÍA: No es una baja, el
Uruguay va a crecer, esa es la visión que tenemos hoy en
día. Estamos estimando el 0.7% por lo tanto es un
crecimiento, es un crecimiento bastante inferior a lo que
nos tenía acostumbrado en los últimos años, Uruguay creció
en los seis últimos años un promedio del 7% anual
absolutamente extraordinario para la historia del Uruguay y
también en términos regionales, porque crecimos de manera
superior en América Latina.
Seguimos en la misma situación, porque
si nosotros vemos la situación regional, la situación
mundial, comparativamente este crecimiento modesto que
estamos estimando en un contexto de crisis financiera
internacional severo, como se ha planteado desde la crisis
del 29 que no se planteaba de manera similar, bueno, es lo
que planteaba el jefe de la Unidad Macro, es una visión
positiva en ese sentido.
Así que dentro de los indicadores que
hemos visto, hemos observado que los indicadores de empleo,
también están convergiendo en los niveles actuales,
tuvieron como lo habíamos previsto también y lo habíamos
anunciado de alguna manera, alguna retracción en aquél
proceso de caída del desempleo histórico que se había
tenido, pero ya estamos en niveles en el último mes se
detuvo esa caída y se mejoró un poco el nivel de empleo.
Así que en ese sentido, estamos
previendo que la situación se mantenga y en el caso de que
no se pueda mantener como hay situaciones de caída de
demanda en empresas, que hacen imposible cualquier salida
por el lado de la empresa, bueno, las redes sociales que se
han construido, la flexibilidad del seguro de paro, la
posibilidad que estamos planteando con mucha energía, que
también Chile la está planteando de complementar el seguro
de paro con capacitación. Tenemos mucha confianza en que en
esas medidas van a mantener la capacidad de los
trabajadores, a las empresas con trabajadores capacitados
como para cuándo se retome el crecimiento y la demanda esa
que se ha caído, se parta de mejores situaciones.
PERIODISTA: Usted dice que falta afinar
las cifras por parte del Banco Central, usted decía que
para el segundo trimestre, podría estar o levemente por
encima del cero por ciento, o levemente por debajo. ¿Si
llega a ser levemente por debajo, se estaría configurando
recesión y si es una hipótesis que se maneja para el
Gobierno?
MINISTRO GARCÍA: Le agradezco la
pregunta, cuándo decía las cifras finas, decía cuándo
salgan las cuentas nacionales ya completas, que en nuestro
país es alrededor de dos meses y medio de cerrado el
trimestre, por lo tanto, va a ser mediados de setiembre.
Sí, indudablemente, lo que indican las
estimaciones que estamos realizando, para el segundo
trimestre, indican que estaríamos cerca del fiel de la
balanza del cero, por lo tanto, cualquiera de las dos
hipótesis que planteábamos, o levemente por encima, o
levemente por debajo, se podrían estar dando. Cuándo
hablamos de futuro, siempre financieramente tenemos que
hablar en condicional, porque estamos hablando con la
incertidumbre que genera el futuro. Ahora, en el caso
hipotético, de que se viera que fuera levemente por debajo,
yo creo que la lectura que hay que hacer, es la situación
que se plantea hacia adelante, es la lectura que hacía yo
en el punto dos del análisis diciendo, bueno, el peor
impacto que recibimos, ya lo recibimos, tenemos que atender
esas situaciones, y de aquí para adelante en función de la
visión que estamos teniendo del Uruguay, la región y el
mundo en términos económicos, estaríamos dejando atrás esa
situación de caída. |