lo dispuesto por los
Decretos Nos. 326/003 y 337/003, de 7 y 19 de agosto de 2003
respectivamente.-
RESULTANDO: I) que el artículo 5° del Decreto N°
326/003 citado, dispone que para el caso en que los cuotapartistas sean a la
vez deudores de los Fondos de Recuperación de Patrimonios Bancarios y la
deuda se encuentre vencida, los certificados de depósito complementarios
que reciban del Estado por permuta, se apliquen a cancelar, por su valor
nominal, el saldo deudor hasta la suma concurrente.-
II) que el artículo 6° del Decreto N° 326/003, por
su parte, prevé que cuando exista co-titularidad de cuotapartes, es
necesario recabar el consentimiento de todos los condóminos para imputar
los certificados complementarios a la deuda vencida o para constituir la
prenda a favor de los Fondos de Recuperación de Patrimonio Bancario o el
Nuevo Banco Comercial S.A. en caso en que la deuda no esté vencida.-
CONSIDERANDO: I) que la aplicación de los Decretos
relacionados en el Visto genera algunas dificultades prácticas que es
necesario corregir. En este sentido, es necesario que la imputación del
monto de los certificados de depósito complementarios a deudas vencidas, se
realice sin necesidad de firma de documento alguno por parte del
deudor-cuotapartista, exigencia del artículo 4° del Decreto N° 326/003,
en la redacción dada por el Decreto N° 377/003, que -en su aplicación a
estas situaciones- determina una rigidez procedimental contraria a los
intereses de los Fondos de aplicar prontamente el importe a la cancelación
del adeudo e innecesaria en la medida que la imputación al pago de las
deudas en mora es un acto que unilateralmente realiza el Administrador
actuando de conformidad con una expresa previsión del artículo 27° de la
Ley N° 17.613, de 27 de diciembre de 2002.-
II) que igual dificultad genera la exigencia de
requerir el consentimiento de todos los titulares de una cuotaparte generada
por un depósito bancario a la orden indistinta de todos sus ti tulares,
requisito que también resulta innecesario en la medida en que todos los
co-titulares tienen en ese caso derecho a reclamar el total de su crédito y
-como contrapartida- se puede imputar el monto de ese crédito a cancelar
deudas vencidas de cualquiera de ellos.-
ATENTO: a lo precedentemente expuesto.-
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
DECRETA:
ARTÍCULO 1°.- La imputación del monto nominal de
los certificados de depósito complementarios a deudas vencidas de sus
beneficiarios con los Fondos de Recuperación de Patrimonio Bancario se
realizará por el Administrador de los Fondos sin necesidad de recabar el
consentimiento expreso del titular. Será innecesaria en ese caso la
suscripción del recibo previsto en el artículo 4° del Decreto N°
326/003, de 7 de agosto de 2003, en la redacción dada por el artículo 1°
del Decreto N° 337/003, de 19 de agosto de 2003. Por la sola realización
de la imputación, el Estado sustituirá al cuotapartista en la titularidad
de cuotapartes por el valor nominal del certificado de depósito
complementario imputado a la cancelación de su adeudo y se aplicará
respecto de dichas cuotapartes lo dispuesto por el inciso tercero del
artículo 3° del Decreto N° 326/003, en la redacción dada por el
artículo 1° del Decreto N° 337/003.-
ARTÍCULO 2°.- La imputación referida en el
artículo anterior podrá realizarse también en los casos de co-titularidad
de las cuotapartes respectivas, imputando el monto de los certificados de
depósito complementarios a la cancelación o amortización parcial de la
deuda vencida de cualquiera de sus titulares, sin necesidad de recabar el
consentimiento expreso al que refiere el artículo 6° del Decreto N°
326/003, de 7 de agosto de 2003, y siempre y cuando la cuotaparte tenga
origen en un depósito bancario a la orden indistinta de cualquiera de sus
titulares.-
ARTÍCULO 3°.- Comuníquese, publíquese, etc..-