29/11/2000

PERIODISTA: Presidente, nos gustaría que nos sintetizara un poco el contenido de sus palabras, que si bien usted dijo que no aludían a los temas de la conferencia, en el fondo sí aluden a ellos.

PRESIDENTE HIERRO: Sí, sin duda, porque terminada la época de los enfrentamientos ideológicos, las guerras comerciales son las cuestiones más importantes, sobre todo, para los países agrícolas. Yo mencioné, al inaugurar esta conferencia realmente trascendentes para Uruguay, que los países desarrollados en 1999 volcaron 360.000 millones de dólares a los subsidios agrícolas, que es mucho más que lo que exporta América Latina y el Caribe; es una cifra realmente formidable. Y habla de la injusticia del sistema de comercio mundial en la medida que son subsidios, cuando es notorio que los países poderosos nos piden, al resto de los países, eficacia en nuestra producción; el subsidio está claramente ocultando una ineficacia. Por eso Uruguay exige el ingreso del tema agrícola a la próxima ronda de negociaciones comerciales. Y nos parece que es imprescindible hacer justicia en este tema, hace más de 50 años que se viene planteando y que no se encamina, y, por lo tanto, nos parece que ha llegado el tiempo que los países agrícolas tengamos el mismo tratamiento para acceder a un nivel de comercio más racional, menos arbitrario, con mayores posibilidades. Y tenemos profundas esperanzas de que esto pueda ocurrir próximamente.

PERIODISTA: ¿Dónde entiende Usted que está la clave para que se contemple esta postura?, señor Presidente.

PRESIDENTE HIERRO: Bueno, es notorio que hay políticas de proteccionismo, que especialmente Europa tendrá que ir revisando. La política agrícola común de la Unión Europea claramente tiene que ser revisada. Es un proceso de largo tiempo que no se va a resolver de un día para otro, pero que los países pequeños tenemos que tener la perseverancia, la disciplina y la firmeza para seguir planteando, a los efectos de ir abriendo por lo menos rendijas que nos permitan términos comerciales de mayor igualdad.

PERIODISTA: Qué opinión le merece los dichos del señor Mike Moore respecto que estos países, para paliar estos problemas de subsidio, deberían ir desregulando y solucionando sus ineficiencias internas.

PRESIDENTE HIERRO: Bueno, yo creo que Mike Moore es una gran autoridad en todas las materias y lo que ha dicho es preciso y justo; desde ya que nuestros países han demostrado que son capaces de ir desregulando sus actividades y es lo que le pedimos a los países poderosos que tengamos igualdad de juego en estas materias.

PERIODISTA: El director de OMC comprende pero no hizo promesas. Le parece que con eso alcanza, para nuestras aspiraciones.

PRESIDENTE HIERRO: Yo creo que él comprende perfectamente, porque proviene también de un país, como Nueva Zelandia, que tiene nuestras mismas posibilidades y dificultades; también admito que no haga promesas, porque sé de las dificultades de su cargo. La conciliación de intereses a nivel internacional es muy difícil. Venimos de lo que puede considerarse un fracaso en Seattle y, por lo tanto, comprendo que él no ofrezca ningún tipo de promesa, pero también sabemos de su gran eficacia y sensibilidad. Por lo tanto, tenemos muchas esperanzas en su actuación.

PERIODISTA: En su carácter de senador, a parte de Vicepresidente de la República, qué le pareció esa publicación a propósito de los sueldos de algunos funcionarios del Poder Legislativo, médicos. Docentes, auxiliares, que aparentemente ganan más que los legisladores.

PRESIDENTE HIERRO: Bueno, es una deformación que tiene el Poder Legislativo desde hace muchos años. Hay allí servicios que era usual que las oficinas del Estado tuvieran, como servicios médicos o guarderías, este tipo de cosas; y ahora estamos revisando. Naturalmente, ustedes saben que los funcionarios son inamovibles y en esa medida no podemos, de un día para otro, desarticular ese tipo de servicios que son muy costosos. Pero, precisamente, estamos haciendo la revisión de los mismos para hacer una reestructura que nos permita volcar esos recursos a actividades, sin duda, que pueden ser más importantes o inmediatas, o urgentes, dentro de la Administración.

PERIODISTA: ¿Rebaja de sueldos?

PRESIDENTE HIERRO: No, no. Eso no se puede administrar, digamos; no es concebible que haya una rebaja de sueldos. Lo que tiene que haber es una reestructura, como ya hubo en el Senado que ha permitido bajas del gasto en el Senado, una reestructura de largo plazo que nos permita –en el largo plazo- hacer los recortes necesarios.

PERIODISTA: Presidente, se van a cumplir mañana 20 años de aquél día histórico en que la ciudadanía le dijo NO a la dictadura. ¿Cómo lo encuentra usted al país, y cómo recuerda ese momento?