ACTIVIDAD DE FONDOS DE INVERSION
Continuando la tendencia alcista iniciada en enero del
presente año, se registró en el mes de mayo un incremento en el
patrimonio total administrado por los fondos de inversión locales, que
pasó de los U$S 213,9 millones al cierre de abril pasado, a U$S 222,6
millones en el presente mes, lo que representa un alza del orden del
4,09%, según un informe elaborado por el Banco Central del Uruguay.
En lo que va del año, el aumento en los patrimonios
administrados fue de un 20,07%, con lo que se alcanzan montos similares a
los registrados a principios de 1999.
Esta evolución positiva se dio a pesar del impacto que
la solicitud de liquidación judicial presentada por la empresa Sudamtex
tuvo en uno de los fondos de inversión - BM Clásico Fondo de Inversión
- que llevó a la exclusión de Obligaciones Negociables emitidas por esa
empresa por un valor nominal de U$S 242.250. (1,22% de la cartera).
En tal sentido, el 18 de mayo pasado la sociedad
administradora de dicho fondo de inversión, BM Fondos AFISA, resolvió
aplicar lo dispuesto en el artículo Décimo literal B del reglamento,
excluyendo dichas ONs de la cartera para continuar con su administración
en forma separada. Los cuotapartistas se convirtieron así en
co-propietarios de una alícuota de esos valores según su participación
en el fondo a la fecha de la exclusión.
Cabe señalar que en casos como éste, no es adecuado
exponer la rentabilidad del fondo de inversión afectado para períodos
que abarquen el momento de la exclusión, dado que - independientemente
del resultado de las gestiones de cobro que se efectúen oportunamente -
no es posible estimar con adecuado grado de certidumbre la rentabilidad
final del período.
En relación con las rentabilidades netas mensuales
obtenidas por el resto de los fondos de inversión locales, las mismas
fueron positivas en todos los casos, oscilando para los fondos nominados
en dólares entre 0,1937% en la franja de máxima comisión de la
Citicartera Bonos FI de Citicorp, y 0,6222% en el BM Capital FI de BM
Fondos.
La excepción está dada por el Probursa Protección FI
con un 5,3886% neto mensual, tratándose en este caso – como también lo
es el Superfondo Internacional FI de Fondos Santander, con un 0,5816% - de
inversiones con un perfil distinto del resto, relacionado principalmente
con la evolución de la economía americana, y con un horizonte temporal
más largo, lo que conlleva un comportamiento más volátil de sus
rendimientos.
En cuanto a los fondos nominados en pesos, las
rentabilidades oscilaron entre 0,8404% para la franja de mayor comisión
del ABN AMRO Renta Classic Pesos FI, y 1,0610% para el Probursa Pesos FI.
En el mes que finaliza fue autorizado el funcionamiento
de dos nuevos fondos de inversión, aunque ninguno de ellos había
iniciado actividades al 31 de mayo pasado:
· Comercial Ahorro Fondos de Inversión de Comercial
AFISA
· ABN AMRO Renta Garantía Fondo Cerrado de Inversión
Financiera de ABN AMRO Asset Management Uruguay SA AFI
En consecuencia, continúan siendo 9 las sociedades
administradoras de fondos de inversión en actividad a la fecha, y 23 los
fondos de inversión en esas condiciones.
En relación con la participación de las distintas
sociedades administradoras en el patrimonio total administrado por los
fondos locales, puede señalarse que ABN AMRO Asset Management Uruguay SA
AFI confirmó su primer lugar en el mercado con un 31,91%, seguida por
Citicorp AFISA con un 28,01% y BM Fondos AFISA con un 11,08% del total.
En el presente mes de mayo sigue el predominio de los
activos radicados en el país en el portafolio global de los fondos de
inversión, aunque su participación se ha visto nuevamente disminuida,
observándose asimismo un nuevo incremento de los activos radicados en
Argentina.
Así los activos radicados en Uruguay bajaron del
79,31% en diciembre pasado al 76,57% al cierre del presente mes, y los
radicados en Argentina pasaron de representar el 16,66% al 20,50% en el
mismo período. Los activos radicados en otros países se mantuvieron en
niveles similares.
La estructura del portafolio consolidado de los fondos
de inversión no muestra cambios importantes en este sentido, siendo lo
más relevante el leve aumento de los valores privados argentinos y de las
disponibilidades (de 0,99% y 3,67% respectivamente), y una disminución en
los valores públicos y privados locales (de 4,18% y 0,94%
respectivamente).
Antes de iniciar el análisis de las rentabilidades de
mayo, es importante reiterar lo expresado en boletines anteriores,
respecto de que las rentabilidades pasadas pueden no ser un buen
indicador de las rentabilidades futuras para el caso de inversiones en
fondos de inversión.
Asimismo es conveniente tener en cuenta, señala el
informe, que según la normativa vigente las administradoras que hagan
públicos los rendimientos obtenidos por los fondos bajo su manejo, deben
hacer referencia al período considerado y expresarse en
términos netos, es decir luego de deducir las comisiones e impuestos.
Por otra parte, de acuerdo con lo informado en el
presente informe, no se incluye este mes la información respecto a la
rentabilidad obtenida por el BM Clásico Fondo de Inversión como
consecuencia de la exclusión de las obligaciones negociables registrada
en el mismo con fecha 18 de mayo pasado.
Reiterando lo expresado anteriormente, corresponde
señalar que en momentos de comparar los rendimientos obtenidos por los
diferentes fondos de inversión, deberá tenerse especialmente en cuenta
la conformación de las distintas carteras y el horizonte temporal de cada
uno, ya que estos aspectos determinan el período mínimo a considerar
para efectuar una evaluación de la inversión.