26/06/2001

BORRELLI: LA LEY DE CADUCIDAD COMPRENDE A MILITARES Y POLICIAS QUE SEAN EVENTUALMENTE REQUERIDOS DESDE ARGENTINA

El Poder Ejecutivo estudiará y responderá fundamentadamente en su momento –todavía no se ha recibido nada en forma oficial- el pedido de la Justicia argentina referido a militares y policías uruguayos –hoy en retiro- acusados de transgredir los derechos humanos en el país vecino. Así lo afirmó el Subsecretario del Interior Dr. Daniel Borrelli en declaraciones efectuadas hoy en el Edificio Libertad. En lo personal, el Dr. Borrelli afirmó compartir lo expresado por el Presidente Batlle en San José, en el sentido de que la Ley de Caducidad ampararía a los eventuales requeridos.

A continuación se transcribe el diálogo del Dr. Borrelli con los representantes de distintos medios de comunicación.

PERIODISTA: Doctor Borrelli, ¿conversó con el Presidente sobre el tema de los militares y policías que piden desde Argentina?

DR. BORRELLl: Sí, efectivamente estuvimos conversando con el Presidente y llegamos a la conclusión que vamos a esperar que llegue efectivamente el pedido, si es que llega, por qué vía llega, porque también hay tres posibles vías: vía Ministerio del Interior, vía Cancillería y vía Ministerio de Cultura o autoridad central.

PERIODISTA: Pero hay ya casi una solución tomada. Ustedes entienden que la Ley de Caducidad los ampara.

BORRELLI: Bueno, así lo dijo el Presidente ayer en San José, pero de todas maneras el Poder Ejecutivo se va a pronunciar cuando realmente llegue el pedido. Lo estudiaremos y nos pronunciaremos.

PERIODISTA: Borrelli, desde su punto de vista ¿la justicia a veces no puede llegar a estar por encima de la ley?

BORRELLI: No, la justicia nunca puede estar por encima de la ley. Sería un régimen que no se podría aplicar, ¿verdad? La justicia siempre tiene que estar sometida a la ley y sería algo incongruente que la justicia estuviera por encima de la ley.

PERIODISTA: ¿Usted es partidario, o sea comparte la posición del Presidente respecto a que están comprendidos en la Ley de Caducidad?

BORRELLI: En forma personal, comparto la posición del Señor Presidente.

PERIODISTA: Borrelli, respecto al Ministerio del Interior, ¿cuánto sabe en lo que tiene que ver con que este policía que está solicitado de la Argentina haya violado los derechos humanos. ¿Cuánto saben ustedes al respecto?

BORRELLI: Bueno, no tenemos constancia. No sabemos tampoco por qué causa concreta se está pidiendo, por lo que es muy difícil pronunciarse.

PERIODISTA: Están comprendidos por un delito que podrían haber cometido en la Argentina.

BORRELLI: Bueno, eso lo explicaremos y si es que llega el pedido, lo explicaremos cuando así sea, ¿verdad? Con argumentos legales se explicará esto.

PERIODISTA: ¿Así sean delitos cometidos en Argentina, la Ley de Caducidad que rige en nuestro país los ampara igual?

BORRELLI: Yo lo que digo es que vamos a explicar en forma legal cuando llegue realmente el pedido.

PERIODISTA: ¿Pero la opinión de ustedes es que los ampara?

BORRELLI: Es exacto: los ampara.

PERIODISTA: Borrelli, se están produciendo cortes de rutas, cambiando de tema. ¿Qué es lo que va a hacer la policía concretamente?

BORRELLI: Bueno, el Jefe de Policía está conversando con estos funcionarios municipales para que no se haga efectivo el corte de ruta, si bien pueden estar allí como medida de protesta o hacer saber sus derechos, pero no pueden cortar la ruta, porque ahí afectarían derechos de otras personas, y no está permitido por nuestra ley y en decretos últimos del Poder Ejecutivo.

PERIODISTA: ¿La policía reprimirá en caso de que los manifestantes de todas maneras intenten llevar adelante el corte?

BORRELLI: Esperemos que no tenga que llegar a esa etapa. Creo que estamos entre gente civilizada. El Señor Jefe va a conversar con ellos. Esperemos que no llegue a esta etapa.

PERIODISTA: Señor, un informe habla de una evolución permanente de las rapiñas, más allá de lo que sostienen las autoridades policiales en cuanto a que se ha mantenido el número. Por ejemplo, hablan de un aumento sostenido de esa clase de delito. Hablan de una significación de 89 por mes, prácticamente. Es un informe de la Comisión de Seguridad Ciudadana.

BORRELLI: Bueno, el informe, sí, de la Comisión dice que las rapiñas han aumentado, no en forma sustancial. Lo que pasa es que también han disminuido los hurtos y también los arrebatos. Pensamos que los arrebatos se están haciendo con más violencia y se están convirtiendo en rapiñas. El arrebato usted sabe que son el hurto mediante violencia en las cosas, pero donde ya pasen a un estado de violencia en la persona -por ejemplo a una señora se le quita la cartera, se la tira al suelo y se la lastima- eso ya no es un arrebato, es una rapiña. Por lo tanto las estadísticas hacen que se vaya encuadrando en rapiña y no en arrebato. Esa puede ser una explicación.