PALABRAS DEL PRESIDENTE JORGE BATLLE EN EL PUERTO DE MONTEVIDEO CON
MOTIVO DEL PRIMER EMBARQUE DE ARROZ HACIA JAPÓN.
El Presidente de la República, Dr. Jorge Batlle, estuvo presente
en el puerto de Montevideo con motivo de realizarse el primer embarque de
arroz hacia Japón. Consultado por la prensa, el primer mandatario
ratificó la postura del Poder Ejecutivo sobre la posible venta de parte
del paquete accionario de ANCEL e informó sobre la visita a Buenos Aires
para definir el futuro de ANCAP. Defendió, además, el impuesto del 3%
proyectado para los productos importados y terminados, que está contenido
en la tercera Ley de Urgencia.
PERIODISTA: Presidente, ¿cuáles son las características de
este embarque que está usted recorriendo hoy?
BATLLE: Es el primer embarque que hace los productores de arroz del
Uruguay al Japón. Son cinco mil toneladas. Se podrán ustedes imaginar
que es simplemente el inicio de una corriente exportadora. El Japón
envío sus técnicos, hizo una revisación muy exhaustiva de la calidad y
de la naturaleza del arroz. Eligieron la variedad que les interesaba y se
están mandando cinco mil toneladas en este barco, no en contenedores,
sino en bolsa y, además, está carga tiene que ir a determinada
temperatura, porque el Japón es muy exigente en esa materia. Nosotros
esperamos que esta corriente exportadora de arroz se acreciente en el
futuro. Me pareció además que, dada la visita que el gobierno le va a
hacer al Japón en poco tiempo, era muy importante para asegurar esta
relación que nos hiciéramos presentes está mañana acá en el barco.
PERIODISTA: Presidente, ¿estás cinco mil toneladas implican un monto
de cuánto aproximadamente?
BATLLE: No, cinco mil toneladas no es una cantidad significativa en un
país que produce más de un millón de toneladas. Por tanto, no es por el
dinero que estamos acá, es por la apertura del mercado que estamos acá.
Lo que necesitamos en el Uruguay son mercados, y sobre todo lo que
necesitamos son sociedades con países estables, porque sino uno no gana
para sustos, ¿vio?. Cuando termina el susto de un lado, empieza el susto
del otro. Y por eso es que el gobierno está procurando no solamente abrir
mercados, sino además, que no es una novedad, no este gobierno el que lo
ha descubierto eso, ni por asomo. Pero no solamente el abrir mercados,
sino el tratar de buscar sociedades con países que tengan economía
estables. De allí es que nosotros seguimos con mucha atención lo que
está pasando esta semana en Miami, en las conversaciones entre Chile y
los Estados Unidos, y también seguimos con atención la evolución en el
Congreso norteamericano de las propuestas de senadores norteamericanos
para darle a Colombia situaciones similares a las recibidas por México en
su momento. También, por eso estamos muy interesados, en hacer que todos
los países del MERCOSUR decidan rápidamente acercarse a la negociación
con los Estados Unidos, que suponemos vamos a poder comenzar a partir de
la próxima reunión de Québec.
PERIODISTA: Presidente, ayer se nos escapó a Buenos Aires, ¿qué fue
a hacer?
BATLLE: Bueno, ayer fui a Buenos Aires en primer lugar a almorzar con
la señora de Fortabat, porque es notorio que la ANCAP tiene un principio
de asociación con la empresa Argentina "Loma Negra" para
invertir en las plantas de Paysandú y de Minas y también en el
acondicionamiento del producto. Una cantidad
significativa en una formulación societaria bajo el derecho privado, en
donde podamos incorporarle a la producción las condiciones técnicas que
le permitan al Uruguay producir un volumen - digamos - no en cantidad,
sino en lo que es la producción dividida en un tiempo dado por cada una
de las personas que están vinculada a la actividad industrial. Para que
tengan una idea, más o menos en ese tiempo dado por persona en el Uruguay
se producen una cosa así como cinco veces menos que lo que se produce en
la Argentina y en el mundo. Frente a esas circunstancias, como ustedes
comprenderán, no se puede competir. Y para competir hay que hacer una
inversión muy grande, muy fuerte, y la sociedad Argentina está en
condiciones de hacer esa inversión. Nosotros solos no tenemos ni
capacidad financiera ni mercado, mientras que en la Argentina el mercado
en buena medida lo conducen las grandes empresas, una de las cuales, la
más importante, es precisamente "Loma Negra".
PERIODISTA: ¿Y esa diferencia de rendimiento se da por falta de
tecnología nuestra?
BATLLE: Esa diferencia se da porque las fábricas tienen 30 años de
antigüedad y en 30 años toda la tecnología de toda cosa ha cambiado.
Hace 30 años no había todo este apareterío que tenemos acá, no había
esos aparatitos de televisión, no había nada. Bueno, en 30 años
también cambió hasta el perfil de lo que es una fábrica de Pórtland,
que es una cosa completamente distinta hoy a lo que era entonces. Lo cual
significa que para hacer una inversión de ese porte hay que invertir
algunas decenas de millones de dólares.
PERIODISTA: ¿Se vino con algo concreto de Buenos Aires, Presidente?
BATLLE: Pero fui a eso.
PERIODISTA: Presidente, usted ha sido uno de los principales impulsores
en tratar de buscar un acuerdo sobre un tema muy macro como es el de
empresas públicas y muy puntualmente se está hablando de ANCAP y de
ANCEL. Ayer hubo un encuentro entre los presidentes del Encuentro
Progresista y del Directorio del Partido Nacional. ¿Usted cree que es
viable la propuesta del Encuentro Progresista de eventualmente dejar de
aplicar estos artículos relativos a la eventual enajenación de una parte
de ANCEL a cambio de una ley? ¿Cómo ve usted está posibilidad?
BATLLE: Yo estoy en la misma posición que he estado siempre. Hemos
dicho que el gobierno no está interesado en vender un sector de ANTEL, de
ANCEL mejor dicho. Hemos dicho que lo que el gobierno está interesado en
hacer inmediatamente es subastar una de las bandas disponibles. En ese
momento, cuando subastemos una de las bandas disponibles, quien está
actualmente operando otra banda, o sea los privados que están operando la
otra banda, tendrán que pagar la misma cantidad de dinero por la que se
subaste la banda que se va a subastar. Con ese dinero pensamos achicar el
endeudamiento del Uruguay. Con respecto a ANCEL, por ahora no tenemos
ninguna idea con respecto a la aplicación de la ley, no creemos que eso
sea una necesidad. Es más, cuando se habló de la aplicación de la ley,
hemos dicho que si hubiera una necesidad de esa naturaleza, tenemos otro
tipo de socios posibles. Los uruguayos todos por ejemplo podrían ser
socios, cada uno de ustedes podría tener una, dos, tres, cinco, diez
acciones. Las AFAPs podrían ser socias. No creemos en la posibilidad de
aplicar la ley para una venta a particulares. Y por tanto, no creemos que
tampoco sea conveniente derogar la ley. Creemos que tiene que ser un
instrumento que está allí, va estar controlando políticamente por todos
los actores políticos del país. Pero daríamos una mala señal si
empezaremos por derogar la ley. Creo que la palabra del gobierno en ese
sentido es clara y ha sido siempre así y no va a cambiar.
PERIODISTA: Presidente entonces, perdóneme porque tal vez no le
entendí, pero ¿para qué entonces la potestad de poder vender ese 40%?
BATLLE: Para lo que usted acaba de decir: para una potestad.
PERIODISTA: Presidente, otra cosa, usted los últimos días señalaba
la rebaja de los aportes patronales en la industria y en el agro al cien
por ciento y por otro lado, para compensar esto, un impuesto del 3% a los
productos terminados y también a los productos importados. ¿No va un
poco en contra de lo que usted planteaba, lo que ha sido su planteamiento
general, histórico, con respecto a las importaciones y a los productos
terminados?
BATLLE: Vea, nosotros tenemos que manejarnos con realidades y ser
pragmáticos. Es evidente que si nosotros bajamos seis puntos el aporte
patronal a la industria, estamos bajando los costos fundamentalmente a la
industria de la exportación y a la industria local, que la hacen mucho
más competitiva. Nosotros subiendo tres puntos prácticamente no
cambiamos para nada el costo final interno. Advierta usted que la
Argentina ha anunciado que va a subir al 35% el arancel. Nosotros estamos
en el 23, mejor dicho, estábamos en el 20 y subimos a 23 por decisión
del MERCOSUR en función de los reclamos de otros países, no del Uruguay;
entre el 23 y el 35 hay una distancia bastante importante. Es mucho más
lo que le rebajamos de costos a todos los que trabajan y a todo los que
producen, con otras ventajas; ventajas que no están medidas, pero que,
cuando me escuchen los que van a recibir el beneficio, ellos sí conocen
otras ventajas. Usted tiene que pagar todos los meses el BPS, el aporte
patronal, es como en el campo, muchas veces el ingreso del dinero no
coincide en la fecha con las obligaciones fiscales, mientras que cuando
usted programa una importación, usted la programa para todo el año,
tiene otros mecanismos de financiamiento preparado. Entonces, este mes
usted no tiene dinero, tiene que andar corriendo, tiene que ir al banco,
tiene que hacer un vale para poderlo pagar dentro de dos meses, tiene que
pagar intereses, tiene una papelería encima de novela de novela. Tiene
que tener empleados que especialmente se dediquen a ese tipo de cosas,
mientras que ahora lo liberamos de todo. Queda simplemente el aporte del
obrero, que es el descuento sobre su salario, para su propia jubilación y
le aportamos al Banco de Previsión de una manera mucha más sencilla, de
mucho más fácil control. ¿Cuáles son las dificultades que hay en el
Uruguay hoy? En función de los costos uruguayos y en función de otro
tipo de cosas... No todo el mundo contribuye como debe contribuir al BPS,
de esta manera se elimina una competencia desleal entre que el paga y el
que no paga. Eso se terminó, se puede ser mucho más severo en el control
de los descuentos de ley sobre los funcionarios, para que no hay
funcionarios en negro, porque se elimina el aporte patronal y por tanto
también se eliminan algunos de los problemas que se dan para justificar
ante sí mismo de porque no paga el BPS. Quiere decir que se alivia una
cantidad de situaciones, se mejora la competitividad externa, se mejora la
competitividad interna, se consigue una recaudación mucho más fácil,
mucho más simple y además mucho más certera.
PERIODISTA: Presidente, ayer la Cámara de Comercio pidió lo mismo.
¿Es posible?
BATLLE: Todo el mundo pide lo mismo, pero no es posible. Esto es una
familia, en las familias no se puede gastar más de lo que se tiene
disponibilidad de gastar. Cuando los gobiernos a través del Parlamento o
del Poder Ejecutivo, gastan lo que no deben gastar, pasa lo que pasa en
algunos otros países no lejanos. Miremos en el ejemplo de los demás para
tener nosotros buena conducta.
PERIODISTA: Presidente, ¿no hay riesgos que este impuesto de 3% se
termine trasladando y lo pague el consumidor?
BATLLE: Y el 6% del patrono quien lo paga, usted cree que lo saca del
bolsillo, lo paga el precio querido.
PERIODISTA: ¿Va a el Estadio hoy, Presidente?
BATLLE: No voy al Estadio porque tengo miedo de mufarlo.
PERIODISTA: ¿Cómo sale Uruguay, se anima a arriesgar un resultado?
BATLLE: Yo anoche vi a Perú y Chile, en donde los peruanos tuvieron 16
oportunidades de gol, también vi a Bolivia y Colombia. Todos juegan,
todos son difíciles. Los paraguayos han sido con los uruguayos mucho más
difíciles, es un cuadro experiente, que le va bien, que está seguro de
sí mismo. Va a hacer una pelea difícil, pero sin lugar a dudas todos
nosotros lo que queremos es que Recoba y que ese rubio especial que
tenemos adelante, Darío Silva, haga un buen gol.
PERIODISTA: Ojalá, gracias.