URUGUAY MARCO SU MOLESTIA POR DESIGNACION DE JUECES EUROPEOS

El Ministro de Deporte y Juventud, Jaime Trobo, hizo hoy pública la molestia y preocupación de nuestro país por la designación, por segunda vez consecutiva, de jueces de fuera de América para arbitrar encuentros (el próximo es contra la selección de fútbol de Brasil) por las eliminatorias al Mundial del año 2002. En atención a que "no se aplica el mismo criterio en la situación inversa", el ministro consideró que se trata de una discriminación que no se justifica. Al salir del edificio Libertad, donde celebró el acuerdo semanal con el Presidente de la República, mantuvo con los medios de comunicación el siguiente diálogo.

PERIODISTA: ¿Usted está preocupado por la designación de árbitros extranjeros europeos en este caso para los partidos de Uruguay en las eliminatorias?

TROBO: El Ministerio tiene la preocupación que ha compartido con el Presidente sobre el modo en el cual a Uruguay se le considera a nivel internacional en decisiones tan importantes como la de fijar una terna arbitral para jugar en el Estadio Centenario en una eliminatoria para la Copa del Mundo, extranjera a la zona americana. O sea, el nombramiento de árbitros europeos se presume que es para dar garantías, garantías a quién y por qué. Por qué tenemos que dar garantías en el estadio Centenario y no nos dan garantías a nosotros en otros Estadios de América o en otras circunstancias. Francamente, creo que es una circunstancia que por lo menos se puede señalar como desagradable, en cuanto al trato que está recibiendo Uruguay por parte de las autoridades del fútbol a nivel internacional y nuestra reflexión pública es que no parece bien que a Uruguay le tenga que ocurrir estas cosas. Obviamente esa cuestión se maneja en el ámbito de las instituciones internacionales que manejan el fútbol, como es la Confederación Sudamericana de Fútbol y la Federación Internacional de Fútbol, pero nosotros lo que estamos haciendo es señalando una preocupación pública, un reclamo ciudadano de respeto por el Uruguay en la toma de decisiones que tienen que ver con nuestro seleccionado nacional. El hecho de que se hayan designado en partidos muy importantes como el partido con Paraguay y ahora tenemos la información de que se designaría para el partido con Brasil, árbitros europeos, realmente es una circunstancia diferente al tratamiento que tienen los demás países en este proceso eliminatorio y debemos advertir y llamar la atención sobre las necesarias explicaciones para que se actúe de esa manera, ¿no?

PERIODISTA: ¿Se le va a pedir algún tipo de explicación a la Asociación Uruguaya de Fútbol?

TROBO: Yo estoy pidiendo explicaciones públicas. A mí me parece que yo como ciudadano y sobre todo como responsable del área del Deporte en el ámbito del Poder Ejecutivo, tengo que señalar claramente cuál es nuestra inquietud respecto a estos temas. Y en este tema en particular, por supuesto, conversaremos con las autoridades del Fútbol que son las que tienen a nivel nacional su responsabilidad y obviamente su vinculación con las organizaciones internacionales del fútbol, ¿no?

PERIODISTA: ¿Es el Ministro, el Ministerio o el gobierno el que está preocupado por este tema de la designación de jueces para la disputa de las eliminatorias?

TROBO: Es el Ministerio encargado en el área del gobierno del Deporte que manifiesta su preocupación porque por segunda vez, para un partido de eliminatorias a disputarse en Uruguay, se establece la presencia de árbitros de fuera de la región americana, lo que no tiene para nosotros explicación, en cuanto Montevideo históricamente ha sido una sede en la cual se han respetado no solamente a las ternas arbitrales, sino la, digamos, libertad que puedan tener para actuar. Una terna de fuera del continente puede presumirse garante de algún tipo de imparcialidad. Y yo me pregunto, ¿qué es lo que afecta de Montevideo y del seleccionado uruguayo o de la afición deportiva uruguaya a un árbitro de la región que venga a arbitrar un partido aquí contra cualquier equipo, mucho menos contra Brasil o contra Paraguay, como fue el caso de la fijación de la terna arbitral europea en la oportunidad pasada?

PERIODISTA: Usted habló de injusticia. ¿Por qué?

TROBO: Yo creo que es injusto con el público uruguayo y con el Uruguay y con su historia, el pretender que sea necesario, como única vez en estas eliminatorias, que árbitros europeos vengan a arbitrar a América. Me parece que es una discriminación que debe, por lo menos, tener una explicación. Si hay explicaciones convincentes, las aceptaremos. Pero hasta ahora no ha habido ninguna explicación que justifique el hecho de que haya presencia de árbitros de otras regiones del mundo en una eliminatoria y sobre todo cuando los partidos se juegan en el Uruguay.

PERIODISTA: ¿Usted va a hacer algún tipo de gestión, o pedir algún tipo de explicación ante esta situación?

TROBO: Nosotros tenemos un contacto permanente con las autoridades del deporte uruguayo, en particular del fútbol y obviamente le vamos a plantear nuestra inquietud, pero nos parece que en esto es necesario hacer un planteo de inquietud ante la opinión pública, porque es un tema que los uruguayos comentan, conversan y les preocupa y por eso nosotros queremos recoger esa preocupación y hacerla pública también.

PERIODISTA: Gracias.