20/11/2001
FONDO DE RECURSOS SEGUIRA ATENDIENDO SIN RESTRICCIÓN A
SOCIOS DE MUTUALISTAS
El Subsecretario de Salud
Pública, Cr. Eduardo Zaidensztat, aseguró hoy que los asociados al
sistema mutual continuarán disfrutando del derecho a ser atendidos en
todos los servicios médicos cubiertos por el Fondo Nacional de Recursos.
Reivindicó, pues, el carácter popular de este mecanismo en declaraciones
formuladas a los comunicadores tras el acuerdo semanal con el Presidente
de la República. Este es el diálogo entre el jerarca
y los periodistas.
PERIODISTA:
Zaidensztat, ¿en qué materias hubo acuerdos con el Presidente de la
República, exhibir el nuevo ordenamiento que van a tener de aquí en más
las mutualistas de nuestro país?
ZAIDENSZTAT:
Perdón, no entiendo.
PERIODISTA: Se está
hablando de que el Ministerio de Salud Pública va a exhibir ante el Poder
Ejecutivo un nuevo marco regulatorio para el funcionamiento de las
mutualistas. ¿Usted lo trató eso con el Presidente o es
independientemente ese tema de lo que pueda trasuntar con el Poder
Ejecutivo?
ZAIDENSZTAT: Se trató con
el Presidente. El Ministerio ha elaborado un nuevo marco regulatorio tanto
para el sector público como para el sector privado, en el cual se
establecen los derechos que tienen las personas cuando son asistidas desde
el punto de vista médico, las obligaciones del sistema mutual, las
obligaciones también de los hospitales públicos y en base a lo aprobado
como decreto.
PERIODISTA: ¿Cuáles
son las obligaciones que deben cumplir las mutualistas para lograr de
pronto un mejor
funcionamiento?
ZAIDENSZTAT:
Básicamente este decreto recoge distinta recopilación. Se hace un
texto único, ordenado, donde las personas, las instituciones y los
prestadores del servicio tengan un lugar ordenado de referencia. Y dentro
de las obligaciones son las obligaciones que tiene un prestador de
servicio médico. Y en el préstamo del BID nosotros estamos estableciendo
tres planos de trabajo distinto. En primer lugar, un trabajo desde el
punto de vista asistencial, donde se ingresa al paciente a través del
médico general, el médico de familia, donde se prioriza lo que es la
promoción y la prevención de la salud. En segundo termino, la adopción
de un decreto que existe sobre el estatuto tipo que tiene que tener el
sistema mutual, en el cual se separan las funciones directrices de las
funciones gerenciales o poniendo responsabilidades a cada una de las
áreas, exigiéndoles auditorias obligatorias. Y el tercer término, como
todo préstamo tiene que demostrar en base a supuestos sólidos que este
préstamo se puede repagar, por lo tanto tienen que tener un equilibrio
económico y financiero.
PERIODISTA: Justamente,
a nivel de las mutualistas existe preocupación porque no saben cuál va a
ser la tasa de interés que van a tener que pagar, y el pedido de gracia.
¿Está clara esta situación para el gobierno?
ZAIDENSZTAT: Sí, nosotros
hemos tenido contacto con cada una de las mutualistas que se han
presentado a solicitar el préstamo. Ellos han presentado, la gran
mayoría, ante proyectos, que se establece una tasa que va a estar en el
entorno del nueve y medio al diez por ciento. Un período de gracia para
amortización de capital de dos años y un plazo de trece años y cinco
meses para cancelar la deuda.
PERIODISTA: ¿Contador,
ya ha finalizado el estudio de viabilidad para que esas mutualistas puedan
acceder al préstamo?
ZAIDENSZTAT:
No, está para avances. Como hacíamos referencia, tiene que
cumplir los tres requisitos. Los requisitos asistenciales, los requisitos
de organización y los requisitos económico – financieros. En caso de
que no se cumpla con alguno de estos tres requisitos, el Ministerio no va
a otorgar el préstamo.
PERIODISTA: Se está
hablando de que las mutualistas, o por lo menos algunas de ellas, podrían
fusionarse entre sí a los efectos de poder acceder a ese préstamo y
tener viabilidad para el beneplácito del Poder Ejecutivo. ¿Sé esta en
esa etapa, Contador?
ZAIDENSZTAT: Las
situaciones son distintas dentro del sistema mutual. Tenemos 14
instituciones, hay algunas de ellas que están trabajando de manera de
lograr una fusión entre ellas, con lo que se abarataría los costos fijos
que mantienen, y mantendría una masa social más importante. Son una de
las alternativas que están manejando las instituciones.
PERIODISTA: En
definitiva, ¿se está priorizando una mejora de gestión o una mejor
atención a los pacientes?
ZAIDENSZTAT: Las dos
cosas. En primer lugar, nos preocupa la mejora de atención desde el punto
de vista sanitario. La promoción y prevención en salud históricamente
en el sistema, tanto público como privado. No sé priorizaba lo que era
la prevención y sé tenia una muy buena respuesta cuando la persona
estaba enferma. Pero para nosotros está dentro del programa “Uruguay
Salud 2010”, que el Ministerio ha lanzado,
en el cual debemos promover y prevenir a la población y educarla
de las medidas higiénico-sanitarias que tenemos que tomar cada uno de
nosotros. También para nosotros es fundamental que sean instituciones
saneadas desde el punto de vista económico – financiero. De manera que,
a través de la fortaleza económica, puedan brindar un buen servicio
asistencial.
PERIODISTA: Contador,
en otro ámbito: ¿qué solución da el Poder Ejecutivo a la situación de
desbalance financiero, por así decirlo, del Fondo Nacional de Recursos?
ZAIDENSZTAT: El Fondo
Nacional de Recursos es un organismo que ha tenido el año pasado ingresos
por 140 millones de dólares y egresos por 160 millones. Es, por tanto, un
Fondo que arrojó una pérdida de 20 millones de dólares. Estamos tomando
distintas soluciones, es un problema integral. En primer lugar, hemos
establecido a partir de mayo auditorías médicas, antes y después de
realizar los actos. Con eso hemos visto casos en el cual 10,28% de los
estudios realizados, de acuerdo a las auditorias practicadas por los
médicos no serían aconsejables realizarles intervenciones y un 17%
fueron dudosos. El total del sistema, en lo que va del año, se lleva un
13% de disminución de actos, y esa es una de las tareas que estamos
encaminando. Por otro lado, nos encontramos en negociación con los IMAES,
de manera de abaratar los costos que tenemos cuando compramos los
servicios. También estamos trabajando en la reestructura organizativa.
Hemos hecho un llamado público en la prensa para tener un gerente
profesional, un nuevo gerente profesional con una consultora y estamos en
etapa de lograr una reorganización administrativa. Por otro lado,
nosotros entendemos necesario que el Fondo, sea eficiente desde el punto
de vista de prestar la asistencia a las personas que los necesitan pero
también tiene que tener una eficiencia económica.
PERIODISTA: Contador,
para las intervenciones quirúrgicas que se hacen a través del Fondo
Nacional de Recursos, ¿se van a seguir practicando sobre todo para
aquellas personas de bajos recursos?
ZAIDENSZTAT:
Sin lugar a dudas. El Fondo Nacional de Recursos atiende lo que es
medicina altamente especializada. Si una persona pertenece, es socia del
sector mutual, a través de los 58 pesos que paga mensualmente tiene el
derecho, en caso de ser necesario, a ser atendida por el Fondo. La gente
de menores recursos, que es la población que atiende el Ministerio de
Salud Pública es atendida en forma totalmente gratuita y el Poder
Ejecutivo a través de Rentas Generales paga por sus servicios.
PERIODISTA: Ahora, este
incremento en las operaciones que se venían realizando y que usted nos
decía recién que viene disminuyendo, ¿de alguna manera se ha constatado
algún hecho irregular que amerite algún tipo de denuncia?
ZAIDENSZTAT: No, nosotros
estamos trabajando de manera de auditar que los actos que son programados
desde el punto de vista médico sean los necesarios.
PERIODISTA: ¿Y esto no
ocurrió?
ZAIDENSZTAT: ¿Lo qué?
PERIODISTA: ¿Que no
fueran todos los actos médicos programados necesarios?
ZAIDENSZTAT: De acuerdo a
los informes de las auditorias médicas realizadas hay un 10,28% de los
actos, que fueron auditados, que de acuerdo al informe técnico no eran
necesarios.
PERIODISTA: ¿Y eso
implica una maniobra dolosa o implica de pronto una corrección en un
nuevo camino a seguir?
ZAIDENSZTAT:
No, es una maniobra dolosa en el mundo de la medicina. Muchas veces
puede existir no solamente el blanco y el negro sino también los grises,
pero es fundamental en primer lugar, por la calidad asistencial de la
persona y en segundo lugar por un sistema en el cual es solventado con el
dinero de la gente a través de los 57 pesos que aporta mensualmente o lo
que destina el Estado a través de los impuestos que recauda de la
población, tener un sistema que no haga más allá de las intervenciones
que sean necesarias.
PERIODISTA: Ahora, esta
disminución que usted señalaba, ¿apunta más al blanco que al gris?
ZAIDENSZTAT:
Esta disminución lo que hace es, desde el punto de vista
estrictamente técnico cerciorarse o auditar que los actos realizados por
los distintos IMAES sean los necesarios.
PERIODISTA: Contador,
gracias por su tiempo, muy amable.