09/10/2001

URUGUAY RESPALDA LA ACCIÓN CONTRA AFGANISTÁN Y SEÑALA QUE LA MISMA SE AJUSTA A LO MARCADO POR EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU

A juicio de Uruguay, la acción emprendida por las fuerzas aliadas contra Afganistán es proporcionada a lo que fue el ataque contra Nueva York y Washington y se realiza en el marco de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Por tanto, nuestro país no tiene objeciones a realizar y respalda plenamente la forma en que se desarrolla dicha acción. Las declaraciones fueron formuladas a representantes de los medios informativos por el Ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Didier Opertti, a la salida del Edificio Libertad luego de celebrar el acostumbrado acuerdo con el Presidente de la República.  

PERIODISTA: Canciller, van dos días ya de acción bélica de Estados Unidos y Gran Bretaña en Afganistán. ¿Cuál es la evaluación que hace el gobierno de esta situación?

OPERTTI: El gobierno ha seguido, naturalmente, con atención y en consulta con otros gobiernos la evolución de los hechos y en el día de hoy estamos emitiendo un comunicado. Precisamente esto ha sido acordado esta mañana en estos minutos previos en el acuerdo con el señor Presidente evaluando cuál ha sido la acción y el marco dentro del cual ella se ha venido desarrollando. A nuestro juicio, la acción ha sido una acción proporcionada a lo que constituyó el ataque a Nueva York y Washington. Ha sido una acción en el marco de las resoluciones adoptadas por las Naciones Unidas, particularmente en el ámbito del Consejo de Seguridad. Y por lo tanto no tenemos ninguna objeción a esa acción, sino que estamos respaldando plenamente la forma en que ésta se viene desarrollando y  eso va a ser entregado al dominio público, al conocimiento público, en el correr del día de hoy.

PERIODISTA: ¿Siempre lo va a justificar el gobierno uruguayo  mientras que sea ojo por ojo y diente por diente?

OPERTTI: Bueno, esa es una pregunta un tanto... evoca el Código de Hamurabi, que ya está un tanto obsoleto en esta materia. El ojo por ojo y diente por diente tiene que ver con un pasado. Hoy día la legitima defensa no es el ojo por ojo y el diente por diente.  Es  la reacción proporcional al ataque  a la agresión. Por eso me parece que debemos colocarlo en esos términos.

PERIODISTA: En el caso que hubiera objetivos civiles que cambiara la acción bélica, ¿se mantendría la posición uruguaya también?

OPERTTI: Usted sabe que los gobiernos, como las personas, no deben firmar cheques en blanco, de manera que no estamos hablando aquí de ningún cheque en blanco.

PERIODISTA: ¿Es una acción a futuro tomando en cuenta que estos puede terminar en una masacre?

OPERTTI: Acabo de contestar en la forma que lo he dicho. Es decir, si estamos pensando que esta es la evaluación de lo acaecido hasta el momento que emitimos el comunicado, no estamos con ello anunciando cuál podría ser la posición del gobierno uruguayo de producirse una modificación en esa situación.

PERIODISTA: Ministro, ¿el gobierno uruguayo tiene en su poder, igual que otros Estados, pruebas  que los Estados Unidos han enviado a los Estados?

OPERTTI: Sí. Tiene una amplia información.

PERIODISTA: Que se puede conocer públicamente...

OPERTTI: Sí. Lo que yo ya he dado a conocer. Es decir, se trata de una relación pormenorizada de antecedentes que vinculan a esta organización terrorista y al propio señor Bin Laden con una serie de actos sucedidos en distintas regiones del mundo y en distintos momentos. Y existe una percepción clara de que evidentemente el que todos los días está amenazando con que va a producir un hecho y un día éste se produce, lo natural es imputárselo a quien amenaza y no a un tercero.

PERIODISTA: ¿Cuán importante cree usted que es la posición frente a los Estados Unidos que puede tomar Uruguay?

OPERTTI: Bueno, mire, yo nunca parto de la base de que la importancia de Uruguay frente a los Estados Unidos o a cualquier otro país del mundo esté relacionada con la proporción de población, territorio, poder militar, poder científico, poder tecnológico o poder político. Parto de la base de que el Uruguay significa en el mundo internacional un país  que ha tenido como carta básica la observancia del derecho, el cumplimiento del orden jurídico. Y eso es lo que le da una legitimidad internacional y regional importante. Y creo que esa legitimidad la tiene y que por lo tanto de ahí derivaría a nuestro juicio el valor el significado de sus actos.

PERIODISTA: Canciller, la mesa política del Frente Amplio ayer emitió un comunicado señalando que no estaba de acuerdo con los dichos del Presidente de la Republica que apuntan más o menos a lo que usted está diciendo en este momento. Como que el gobierno uruguayo habría cambiado su posición con respecto a la primera declaración. ¿El gobierno ha variado la posición o es la misma? 

OPERTTI: Absolutamente. No ha variado. Lo que sucede es que ha habido nuevas resoluciones. Este es un proceso. Fíjense ustedes que hubo una decisión el día 12 de setiembre del Consejo de Seguridad. Hubo otra el día 23 de setiembre y ha habido permanentemente en estos días sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas y del propio Consejo. El Consejo de Seguridad ayer conoció, por ejemplo, una petición en el sentido de que podría extenderse la acción hacia otros territorios. Esta petición no ha sido aún resuelta. Quiere decir que éste es un tema en evolución en el cual es muy difícil hacer una evaluación que congele la consideración del problema. Creo que lo razonable y lo sensato en este caso es atender la evolución de los hechos. Lo venimos haciendo también en el marco del MERCOSUR –ustedes habrán visto que emitió un comunicado- lo han hecho por separado distintos países de la región y del mundo, y eso es lo que estamos haciendo nosotros.

PERIODISTA: ¿El Presidente habló con Bush?

OPERTTI: El Presidente ha estado en contacto con autoridades americanas; no ha hablado aún directamente con el Presidente Bush.

PERIODISTA: La situación del ciudadano egipcio que estaba por ser extraditado de nuestro país...

OPERTTI: Mire, es un tema de la Justicia que está ubicado allí. Nosotros sabemos que salió una sentencia del Tribunal de Apelaciones, Segunda Instancia,  que hace lugar a la extradición. Pero también sabemos que este tipo de decisión es recurrible mediante el recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia, que en ese caso lo que examina no son los hechos sino el derecho. Y tenemos entendido por información extraoficial de que habría un recurso de casación.

PERIODISTA: Ministro, ¿cómo está siguiendo Uruguay en las reuniones que se están manteniendo en Brasilia entre el gobierno de Brasil y Argentina?

OPERTTI: Bueno, con mucha atención. En el día de hoy terminan, a nivel ministerial y estaremos mañana conversando con el Ministro Lafer y con el Ministro Rodríguez Giavarini.

PERIODISTA: ¿Y qué papel juega Uruguay en esas negociaciones entre Argentina y Brasil?

OPERTTI: El papel que juega es evaluar la oportunidad o conveniencia a partir de ellas de celebrar una reunión del Consejo MERCOSUR que oportunamente nosotros

habíamos anunciado como posible y que tendremos que medir la oportunidad de hacerlo en función de los resultados a que se haya arribado en estas reuniones. También estamos previendo la posibilidad de algunas reuniones bilaterales adicionales  a la búsqueda de “trajes de medida” para los problemas que cada socio tiene.

PERIODISTA: Se habla hoy de cuarenta puntos en el Uruguay que podrían ser pasibles de ser custodiados. ¿Qué informes tiene la Cancillería al respecto?

OPERTTI: Mire, yo de eso prefiero que hable el Ministro del Interior o el Ministro de Defensa.

PERIODISTA: ¿El ALCA donde queda, o ya no queda?

OPERTTI: ¿Dónde queda?

PERIODISTA: ¿Qué va a pasar ahora?

OPERTTI: El ALCA no queda, el ALCA sigue. Tengo acá cerca al Subsecretario Batlle que viene de Managua de una reunión del ALCA. El ALCA continúa. ¿Por qué dice usted que el ALCA queda?

PERIODISTA: Por las negociaciones con Estados Unidos.

OPERTTI: No reemplaza. No son acumulables.  No son “en lugar de”, sino son “además de”. Con el 4+1 lo que estamos haciendo es sumar. Y diga también públicamente que el 17 de octubre ya tenemos la primera reunión del Grupo Agrícola acá en Uruguay, dentro del “4+1”. O sea que el “4+1” va.

PERIODISTA: Ministro, sobre el tema de la guerra...

OPERTTI: ¿Más de la guerra?

PERIODISTA: Muy breve. ¿Se apoya entonces las medidas del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?

OPERTTI: Efectivamente. El comunicado lo van a recibir hoy.

PERIODISTA: La posibilidad de que la OEA logre retomar un camino de pacificación parece algo romántico.