URUGUAY Y EL IMPACTO ECONÓMICO MUNDIAL DE LOS SUCESOS DEL 11 DE SETIEMBRE

Los sucesos del 11 de setiembre en Nueva York y Washington tuvieron efectos económicos muy importantes para todo el mundo, y Uruguay no queda fuera de esa realidad porque “no es una isla”.De no haberse producido esos hechos, la reactivación del país estaría dándose ya en este último trimestre del año. Así lo sostuvo el Director de la oficina de Planeamiento y Presupuesto, Cr. Ariel Davrieux, hablando a periodistas luego de finalizado el acto de firma de un convenio con el BID.

El diálogo mantenido con los comunicadores, que toca otros temas, se transcribe a continuación.

PERIODISTA: ¿Davrieux, tiene pronto el proyecto para las Cajas paraestatales?

DAVRIEUX: Se presentaron ya dos. Hay tres cajas paraestatales. La Caja Bancaria no ha presentado un proyecto. La metodología que se ha seguido es que los organismos presentan sus proyectos y los analiza el Poder Ejecutivo a la luz de buscar un sistema más uniforme. En la Caja Bancaria, si bien la Asociación de Bancarios tiene  su proyecto, la Asociación de Bancos no está de acuerdo. Entonces no hay un proyecto en la Caja Bancaria. Vamos a ver si pueden avanzar entre ellos y si no avanzan tomaremos nosotros participación. Pero en este momento, concretamente, no estamos trabajando en cajas paraestatales. Estamos trabajando en nuevos servicios estatales que es el servicio policial, de jubilaciones y de retiros. Y ese proyecto si esperamos terminarlo antes de fin de año.

PERIODISTA: Contador,  usted ha cuestionado un planteo del Encuentro Progresista acerca de la venta de las reservas monetarias. ¿Qué puede pasar si eso efectivamente se concreta?

DAVRIEUX: Bueno, eso fue una mención de diez segundos en una exposición de algo más de una hora. Simplemente se hacía la mención de que un país es igual que una persona, que cuando tiene muchos recursos se le quiere, se está dispuesto a prestarle y si uno pierde esos recursos, pierde su crédito. Básicamente, era un ejemplo dado a los presentes, que eran jóvenes futuros -esperamos que futuros- dirigentes políticos sobre el significado que tenia tener reservas y el peligro de perderlas.  En general, la gestión económica es muy difícil; es muy difícil conservar las reservas y entonces a veces se pierden aunque uno desea aumentarlas. Si uno desea perderlas, las pierde todas muy rápidamente

PERIODISTA: ¿Usted cree que si gana el Encuentro Progresista se quedaría el país sin crédito externo?

DAVRIEUX: No, no puedo decir eso porque creo que si gana el Encuentro Progresista no aplicaría la  política  que nos recomienda a nosotros.

PERIODISTA: ¿Usted es de los que cree en filas del gobierno que lo peor de la crisis económica ya pasó?

DAVRIEUX:  Si se refiere al tema de los efectos de la aftosa en toda la actividad pecuaria nacional, lo peor ha pasado porque se han abierto mercados y por lo menos si bien no puedo informar sobre Europa, porque no tengo contacto directo, en la prensa aparecen negocios con Israel que hace 15 días no existían. Pero luego del 11 de setiembre en todo el mundo, ya no en la región, hay efectos muy importantes.  Esos efectos en los Estados Unidos han sido ya evaluados por el Presidente del Banco Central de Estados Unidos, el sistema de Reserva Federal.  Uruguay en ausencia de esos fenómenos sí, habría pasado los momentos más difíciles. Pero Uruguay no es una isla; estamos en una región y en el  mundo donde están ocurriendo cosas muy importantes.

PERIODISTA: ¿Cuándo cree usted que puede darse una reactivación en función de lo que es incluso la propia definición que el gobierno ha hecho en materia de política económica y de proyección?

DAVRIEUX: Ya le digo que, en ausencia de esos fenómenos, ya estaría dándose la reactivación en este último trimestre del año.

PERIODISTA: El turismo puede ser una vía de salida.

DAVRIEUX: Bueno, lo que pasa es que el turismo ya es una fuente importante de recursos. Uruguay es un país que tiene un gran déficit comercial, del orden de mil millones de dólares, y tiene un gran superávit  en la venta de servicios, del orden de 500 a 600 millones de dólares. Uno de los componentes donde hay superávit es el turismo. O sea el turismo es muy importante. Puede ser uno de los componentes de la salida. Por ejemplo el país ha exportado este año, si dejamos de lado todos los productos ganaderos, más que el año pasado. Es decir que hay gente  en el Uruguay trabajando, buscando otras salidas tanto a la parte de mercadería que nos da las exportaciones como de servicios. Y el turismo es uno de los elementos  que puede tener importancia pero en el mundo el turismo ha bajado en muchas regiones. El turismo en el Caribe ha prácticamente desaparecido porque era turismo más que nada de Estados Unidos y  los norteamericanos están haciendo menos turismo. En la región no se ven motivos para que suceda lo mismo.

PERIODISTA: Pero la situación uruguaya va a cambiar notoriamente cuando se retomen las ventas de carne.

DAVRIEUX: Sí, eso es lo que nosotros pensamos: que ese elemento, unido a una economía que se mantuviera sin gran depresión, favorecía efectivamente a la salida del Uruguay a corto plazo.

PERIODISTA: ¿Necesariamente tiene que ser en lo inmediato, ya a partir de este fin de año?

DAVRIEUX: No, la economía reacciona lentamente. Los negocios deben hacerse, luego hay que iniciar los trámites, cumplirlos, pero los movimientos y sobre todo la sensación de la gente cambia. En los negocios sobre todo ganaderos, se observa otra perspectiva: los remates son ágiles, con precios que son mucho más remunerativos.