22/05/02   

RETIROS INCENTIVADOS GENERARÁ AHORRO DE 20%

El Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Álvaro Alonso, destacó que se está estudiando un sistema de retiros incentivados de funcionarios públicos que permitirá un ahorro de 20% de gastos.

Declaraciones a la prensa del Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Alvaro Alonso, a su salida del Edificio Libertad, tras el acuerdo semanal con el Presidente de la República.

22-05-02

PERIODISTA: ¿Qué medidas conversó con el Presidente de la República, referente a lo que anunció ayer Batlle en cuanto a jubilar a los funcionarios de entes autónomos?

MINISTRO ALONSO: Estamos trabajando sobre un mecanismo de incentivo al retiro de los funcionarios públicos que permita generar un ahorro, en ese caso del orden del 20%. El mecanismo sería el de permitir que los funcionarios públicos se pudiesen jubilar con una jubilación mejorada, a través de un pago a cargo del órgano en el que están trabajando, que puede ser de la Administración Central o de los entes. Para eso, en la semana próxima con el señor Presidente nos vamos a reunir con los directorios de todos los entes, para procurar poner a funcionar un mecanismo de estas características, que sería así: la jubilación seguiría teniendo las características y los topes actualmente vigentes para todos los trabajadores.

Pero, en la diferencia que se podría generar para llegar a una jubilación del orden del 80% del sueldo de actividad, quedaría a cargo de la empresa pública o – para lo cual ahí sí necesitaríamos ley – del organismo de origen de la Administración Central. De esta manera, lo que se puede es generar un abatimiento que nunca va a ser inferior al 20% y que, por otro lado, estaría dando respuesta a una necesidad de una reingeniería que es necesaria en la Administración Pública, a la cual, además, complementaríamos con una revisión del sistema de redistribución de los funcionarios públicos, para los cuales estamos en contacto ya con la Oficina Nacional del Servicio Civil, a los efectos  de procurar establecer un mecanismo que diligencie en un plazo menor al que actualmente se necesita para hacer este procedimiento y que, por otro lado, establezca un mecanismo que le dé una mayor grado de certeza a la reinserción laboral de esos trabajadores.

PERIODISTA: Habría una cantidad de jubilaciones importantes que se pudieran producir en los próximos meses. ¿No será perjudicial para el Banco de Previsión Social?

MINISTRO ALONSO: El BPS seguiría pagando la misma cifra que hoy debería pagar en caso de que el funcionario se jubile. La diferencia quedaría a cargo de la Administración Central o del ente.

PERIODISTA: Ministro, ¿ el incentivo sería obligatorio o opcional?.

MINISTRO ALONSO: Estamos hablando sobre un incentivo opcional para que el trabajador pueda elegirlo. Lo que puede darse es que otro instrumento que sea el de la redistribución, también se establezcan plazos dentro de los cuales se deba proceder a hacer esa redistribución, y que, en cuyo caso no se produzca, poder pasar  sí a un retiro que sea obligatorio.

PERIODISTA: ¿Cuál puede llegar a ser el monto de ese incentivo?

MINISTRO ALONSO: Bueno, tenemos que hacer un relevamiento y para lo mismo vamos a trabajar, entonces, como decía, con todos los directorios de los entes durante la semana próxima, identificando la realidad de cada uno de los organismos, en donde es distinto el nivel de remuneraciones que se tiene en las empresas del Estado o en la Administración Central.

PERIODISTA: Ministro, esto es para el caso de los entes autónomos, no haría falta una ley. ¿En el caso de los organismos del 220?

MINISTRO ALONSO: Tendríamos que analizarlo, también, y estamos dispuestos a promover una iniciativa parlamentaria que podría ser integrada al proyecto de ley de Rendición de Cuentas, que tendría incorporado este mecanismo, y también – repito - el otro  mecanismo de la redistribución.

PERIODISTA: Eso dentro de los que tienen causal. Y los que no tienen causal, ¿habría incentivos, Ministro?

MINISTRO ALONSO: Bueno, ese tema tenemos que pensarlo, también. Todavía no hay una posición tomada al respecto. Es verdad que, además, en la Administración Pública el retiro obligatorio se da a los 70 años y que, entonces, entre los 60 - que es cuando se tiene la posibilidad de jubilarse - entre los 60 y los 70, el funcionario toma la decisión cuando le parece más conveniente, de acuerdo al nivel de retribución o a su condición personal. Podría darse alguna situación en la que en algún ente, particularmente, o en algún inciso de la Administración haya necesidad de establecer una causal especial. No estamos cerrados a estudiarla y está dentro de las medidas que estamos analizando.

PERIODISTA: No se ha firmado aún el decreto del medio aguinaldo. ¿Qué va a pasar con eso?

MINISTRO ALONSO: No tengo información respecto a ese tema. Es un tema que generalmente se maneja a nivel de la Presidencia, en la Oficina de Planeamiento.

PERIODISTA: ¿Qué actitud toman las empresas  privadas con respecto a esto?

MINISTRO ALONSO: Bueno, supongo que la realidad de cada una de las empresas permitirá que en algún caso se proceda al pago del medio aguinaldo, aún sin tener el decreto y en otros casos, ese pago se hace efectivo, siempre y cuando esté vigente la norma.

PERIODISTA: El decreto debería estar a fin de mes...

MINISTRO ALONSO: Es uno de los temas que está a consideración del Poder Ejecutivo y en donde no sólo existe una competencia desde el punto de vista de nuestra cartera, porque notoriamente acá estamos frente a un problema de caja, que, indudablemente tiene una competencia desde el Ministerio de Economía que es muy fuerte.

PERIODISTA: ¿Qué pasa si no se paga ese medio aguinaldo?

MINISTRO ALONSO: Se pagaría el aguinaldo a fin de año. Pero no estoy  yo manejando esa situación.

PERIODISTA: Ahora, algunas Intendencias han planteado ya la imposibilidad o las dudas de poder pagar el aguinaldo. También ha habido recortes importantes a nivel de empresas privadas. El Ministerio, ¿prevé un incremento de la conflictividad a consecuencia de esto?

MINISTRO ALONSO: Mire, esa pregunta se repite y lamentablemente, se ha repetido a lo largo de todo este último tiempo. No deja de ser una pregunta muy importante. Pero, creo que dada la situación y la circunstancia que se está viviendo, los niveles de conflictividad están dentro del margen de lo razonable, porque es notorio de que hay grandes sectores de actividad que tienen problemas; hay a nivel descentralizado intendencias que tienen grandes dificultades y, en definitiva, bueno, en la medida que se van presentando los problemas pueden ir surgiendo las respuestas y las soluciones a los mismos.

 Yo no tengo una expectativa de que los niveles de conflictividad tengan una disparada especialmente importante. ¿Por qué? Porque la situación se está manteniendo dentro – repito - de un mismo rango que es acorde a la situación que se vive.