24/05/02    

RUMORES TIENEN INTERESES ECONÓMICOS O POLÍTICOS

El Ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, se mostró indignado por los rumores acerca de la plaza financiera uruguaya y los atribuyó a intereses económicos o políticos.

DECLARACIONES DEL MINISTRO DE ECONOMÍA
CONTADOR ALBERTO BENSIÓN 

24 de mayo de 2002

PERIODISTA: Ministro, desde el punto de vista formal, ¿El Fondo Monetario entiende que se está transitando en el camino correcto? ¿Es lo que se esperaba en cuanto al ajuste, básicamente?        

-BENSION: No quisiera yo tomar la palabra en nombre del organismo internacional. Seguramente la gente que viene o a través nuestro, en forma directa, expresará su opinión sobre los acontecimientos más recientes.

 Pero de todas maneras, ha trascendido ya públicamente que personalidades importantes del organismo han manifestado su complacencia con las medidas internas que se están tomando por parte del gobierno de Uruguay, para atender a las dificultades de la hora.  

PERIODISTA: Con las medidas internas que se están tomando –se acaba de votar en la Cámara de Senadores este paquete fiscal- ¿cómo ve usted las modificaciones que cambian lo que había sugerido el gobierno?

-BENSION: Bueno, el proceso parlamentario es obviamente un proceso de conciliación de opiniones. Y en definitiva, nosotros hicimos una propuesta; en la negociación correspondiente en el Parlamento, han surgido variantes y obviamente las aceptamos en función del acuerdo político que ha permitido alcanzar las mayorías necesarias. 

PERIODISTA: ¿Tiene ahorros usted en el sistema bancario, ministro?

-BENSION: No. Tengo cuentas corrientes, cajas de ahorro, pero ahorros sustancialmente, no. Ahora todos mis activos están en el Uruguay.

PERIODISTA: ¿Pero usted tiene, representa esto una tranquilidad? Hay inquietud. O sea, hay retiros. Han crecido, por ejemplo en determinados meses, luego se han atenuado. Después vinieron señales preocupantes del exterior.

-BENSION: Mire, yo creo que aquí hay varias cosas para decir: la primera es que los uruguayos deben tener –estoy seguro que tienen- la suficiente capacidad y criterio para distinguir esta ola de rumores que viene afectando a la plaza financiera desde comienzos de año.

No hay semana en la que no aparezca un nuevo rumor. Que el feriado, que el corralito, que la inmovilización. Y yo creo que a esta altura, los uruguayos deben preguntarle a esta gente que corre esos rumores, que viene con esos rumores, que bueno, han estado mintiendo sistemáticamente. Y por lo tanto, aquí vale el cuento del pastor mentiroso. Y los uruguayos tienen que mirar de frente a esta gente, porque esta gente ha hecho estas afirmaciones más de una vez y decirles directamente ya no te creo.

En esta gente hay de todo. Hay frívolos que vienen a inventar noticias por un afán de sensacionalismo. Hay ignorantes que se mueven en estos temas como elefantes en un bazar y hay gente mal intencionada que responde a distintos intereses, ajenos a los intereses de la República.

Así que esta es la primera apreciación de orden general que yo creo es importante hacer. La segunda la he dicho más de una vez, no solo yo sino otras autoridades del equipo económico sobre la fortaleza del sistema financiero uruguayo, que ha podido aguantar esta ola de rumores, por supuesto con afectaciones, retiros de depósitos, etc., pero dando una muestra de solidez que muy pocos sistemas financieros en el mundo podrían haber dado en estas circunstancias y que estoy seguro que vamos a mantener en el futuro.

El sistema financiero uruguayo va a salir indemne de esta situación y no vamos a tener corralito como en la experiencia Argentina. Y esta es una afirmación que la hacemos con total convicción. De modo que en ese sentido, a lo que apelamos es a la comprensión de los uruguayos y a la confianza de los uruguayos.

PERIODISTA: Ministro ¿sospecha usted detrás de estas situaciones, o sea, advierte un interés de desestabilización?

-BENSION: Aquí puede haber intereses económicos o intereses políticos. Los intereses económicos obviamente se refieren a que en la plaza financiera, como cualquier actividad productiva, es objeto de competencia. Y por lo tanto, si no está en un lugar como Uruguay, puede estar en algún otro país. Y puede haber interesados en que eso ocurra porque detrás de eso hay dinero, hay obviamente un interés económico importante.

La desestabilización, desde el punto de vista político, puede obedecer a distintas causas. Como yo estoy mal, quiero que todos a mi alrededor estén mal. Es como una especie de castigo colectivo en el que yo no me siento tan mal.

Otra forma de razonar es, bueno, el caos que pueda surgir de una situación de estabilización, podrán surgir nuevas formas políticas, nuevas formas de organización política, podrá afectarse el nivel de vida de los trabajadores, y determinados proyectos políticos que en el Uruguay han sido claramente rechazados en el pasado, podrán, esperan, quizá, tener mayores probabilidades de éxito desde el punto de vista de su aceptación entre la población.

De modo que como ustedes ven, es un proceso complejo en que los uruguayos tienen que hilar muy fino, tienen que saber distinguir lo esencial de lo interesado o lo accesorio. Y tienen que tener confianza. En primer lugar, en el país.

Si nosotros como país, no tenemos confianza en nosotros mismos, entonces claramente no le podemos pedir al mundo, a los organismos internacionales, a los países importantes en el mundo, que nos ayuden en momentos de dificultad.

De modo que esta es una apelación muy consciente, muy sincera, muy enfática a la autoestima de los uruguayos. No podemos ser instrumento o juguete de noticias que vienen del exterior, lanzadas al vuelo por cualquiera. No, no quiero calificar, ni bien, ni mal al que emite esa noticia porque lamentablemente desde enero para aquí, estas noticias se han reiterado, aún en órganos de prensa aparentemente serios y ni que hablar en programas cuya seriedad se puede poner muy en duda ¿no?        

PERIODISTA: Ministro, se hace hoy un comentario sobre versiones en la que la programación de paros en el sistema bancario serviría justamente para una...

--BENSION: ¿Perdón?. Ése es el tipo de cosas que la verdad, son indignantes. Hoy hay un paro general que lo decretó el PIT-CNT en función de una resistencia al ajuste fiscal, a la política económica del gobierno. Pero ya empiezan a inventar: que no, que esto se debe a que  tal cosa, tal otra. Vamos a tener un poco de confianza en las cosas que pasan.

Es el PIT-CNT que ha convocado un paro general, no me pidan a mí, ni inventen. No lo digo por usted, obviamente, rumores de  que esto es como consecuencia de tal cosa, tal otra. Vaya a la manifestación de hoy y vea lo que dice el PIT-CNT, qué es lo que está en juego en este momento. Y obviamente atiendan la versión del gobierno, que es la que está controvertida por el PIT-CNT.   

PERIODISTA: Precisamente, el PIT-CNT  señala que estas medidas de ajuste, lo que van a traer,  es más desocupación. 

-BENSION:  Mire, con el PIT-CNT tenemos una discrepancia de posiciones desde largo tiempo atrás. De modo que esta controversia de hoy, no es novedad. Hubo lío en todas las ocasiones en que se me ha preguntado sobre la falta de realismo, de aplicabilidad de las posiciones del PIT-CNT. No ya a Uruguay, creo que a ningún país moderno, serio, mínimamente organizado.

Los planteos del PIT-CNT tienen una cuota de voluntarismo, de irrealidad que no los hace directamente aplicables a ninguna realidad. Pero, bueno, esto es así, se expresan en una sociedad democrática. Cómo dicen alguna vez, no creo que sean representativos del sentir de la mayoría de los trabajadores del Uruguay, pero, es una realidad que como tal la aceptamos.   

PERIODISTA: Pero, ministro, no se iba a traer la desocupación?

-BENSION:  Estos nuevos impuestos, que están siendo propuestos por el gobierno, forman parte de un programa que como gobernantes tenemos la obligación de plantearle a la población.

Es para evitar un desequilbrio fiscal que nos conduciría a males aún mayores, a dificultades aún mayores que las que estamos pasando en este momento. Claramente, nuestra responsabilidad como gobernantes es enfrentar el momento, y proponerle al sistema político y a la población, las medidas que nosotros entendemos más adecuadas para superar estas dificultades. De otra manera, no estaríamos cumpliendo con nuestro deber.   

PERIODISTA: Ahora, pero para algunos industriales, estos nuevos impuestos, van a tener que tomar como medida precisamente reducir los puestos de trabajo...

-BENSION:  Hay otros industriales que están trabajando muy bien y que van a trabajar mejor, en función de la política económica que estamos aplicando. 

PERIODISTA: ¿Qué le podemos decir a esos jubilados que ganan  3 mil pesos, 4 mil pesos?

-BENSION:  Esos no van a estar afectados por el impuesto. En esa franja, justamente el Senado no considera el IRP a los jubilados.