 |
| |
|
|
||
|
09/12/03 SE SUSPENDIERON LAS ÓRDENES DE DETENCIÓN DE MILITARES
DECLARACIONES A LA
PRENSA DEL MINISTRO DE DEFENSA, YAMANDÚ FAU, LUEGO DEL ACUERDO
PRESIDENCIAL. 09/12/2003 PERIODISTA:
Ministro, ¿qué acciones está tomando hoy el Poder Ejecutivo con respecto
al caso de la maestra Elena Quinteros? MINISTRO
FAU: Yo creo que sería bueno hacer una apretada síntesis para que el
televidente o el oyente, o el lector tenga claro esto: aquí ha habido un
cambio en la titularidad del Juzgado, pero el Juzgado sigue siendo el mismo,
e expediente sigue siendo el mismo, y por tanto lo que ha cambiado es quién
ejerce esa titularidad. En ese expediente no se hizo lugar a los recursos
que el Poder Ejecutivo en su momento presentó para que se revocara la
decisión que el Juez había tomado, ¿verdad? y para que -en el caso que la
mantuviera- elevara al Tribunal de Apelaciones. Y además presentamos lo que
se llama un “incidente de nulidad” para que dejara todo sin efecto. Eso
es lo que el Juez resolvió y eso sigue estando vigente; lo que estamos
ahora nosotros poniendo en marcha es una apelación en lo que tiene que ver
con la parte de lo que el Juez anterior resolvió de no hacer lugar a la
nulidad. Y por tanto estamos apelando esa decisión para que se pueda formar
la pieza del incidente mediante el cual se podría declarar nulo todo lo que
se ha hecho hasta ahora. Sin
perjuicio de eso, el Juez ha pedido el expediente para estudiarlo y
simultáneamente dispuso dejar en suspenso todas las órdenes libradas de
detención y conducción de personas, y a la vez también dejó sin efecto,
suspendiéndolas, todas las intimaciones que las fuerzas habían recibido
para entregar determinada documentación. PERIODISTA:
¿Cuáles son los plazos que tiene el Poder Ejecutivo para entregar esta
apelación? MINISTRO
FAU: El plazo vence en el día de mañana, con lo cual lo estarían
presentando hoy, o mañana, porque hasta mañana tenemos tiempo. PERIODISTA:
¿Y qué plazo tiene el Juez para responder a esa apelación? MINISTRO
FAU: No recuerdo. Son fechas procesales, pero tiene un plazo relativamente
breve y si hace lugar, ahí se abre una instancia donde se verá si en
definitiva logramos o no que se declare la nulidad de todas estas
actuaciones. PERIODISTA:
Ministro, a todo esto los militares que habían sido citados por el Juez
Recarey, ¿continúan en unidades militares? MINISTRO
FAU: Nunca estuve enterado que estuvieran en unidades militares. PERIODISTA:
Así trascendió, por lo menos. MINISTRO
FAU: Sí. Respeto los trascendidos. Yo me manejo con información oficial de
que dispongo. Nunca tuve conocimiento que hubieran estado en unidades
militares. PERIODISTA:
¿Nunca se le generó la duda de preguntar dónde estaban? MINISTRO
FAU: ¿Y dónde voy a preguntar si yo no sé dónde están? Los fueron a
buscar y no estaban, fueron a sus domicilios y no los encontraron. Si usted
me pasa el teléfono yo los llamo, pero yo no... PERIODISTA:
¿En las unidades militares no estaban? MINISTRO
FAU: Jamás hubo una orden dada por el Ministerio para que fueran ubicados
en unidades militares. PERIODISTA:
¿Pero sí puede haber dado el Comandante en Jefe -por ejemplo- del
Ejército sin su conocimiento? MINISTRO
FAU: Señor, lo que yo digo es que las cosas funcionan con normalidad, y si
no se dio orden, no se dio orden. PERIODISTA:
Ministro, usted dijo que no se había presionado al Poder Judicial ni al
Juez, pero llama mucho la atención que en un momento tan importante en la
causa, ayer, el Juez asumiera la titularidad del cargo, cuando estaba
previsto que tuviera licencia hasta el 16 de diciembre, ¿no? MINISTRO
FAU: Bueno, la información de hasta cuándo tenía licencia, yo me he
enterado por los señores periodistas, por ustedes o por sus colegas. A mí
no me consta ni en un sentido ni en otro. En
segundo lugar, quisiera decir, con todos los respetos, que ese razonamiento,
sin perjuicio de que puede agraviar al Poder Ejecutivo en cuanto se le da
una condición que no la ejerció, yo creo que estamos agraviando al Poder
Judicial, en el sentido de pensar que el Poder Judicial puede ser permeable
a las presiones del poder político. Y yo creo que la historia del Poder
Judicial no permite razonar en esa línea. Yo
no creo que el Poder Judicial aceptara pacíficamente que se le presionara
desde el poder político. Por tanto, el Poder Ejecutivo no hizo la menor
gestión ni directa, ni indirecta, ni oblicuamente, para que se restituyera
el Juez antes de que él quisiera hacerlo. Y en segundo lugar, no creo que
la Justicia de mi país hubiera aceptado una presión de esa naturaleza.
|
||
 |
|
|
