12/11/03

EL GOBIERNO HA PROCEDIDO BIEN EN EL CASO GELMAN

El Presidente Jorge Batlle señaló que en el caso de la desaparecida nuera de Juan Gelman "el gobierno ha procedido bien y no está en la línea de bajar a la cancha a insultar", remarcando que si surgen nuevas evidencias sobre este caso el gobierno los considerará como lo ha hecho hasta ahora.

 

DECLARACIONES A LA PRENSA DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA JORGE BATLLE, EN PUNTA DEL ESTE.
12/11/2003

PERIODISTA: Señor Presidente, hubo algún reclamo de los molineros con respecto a lo que tiene que ver con impuestos. ¿Cuál es la respuesta?

PRESIDENTE BATLLE: Los impuestos no es el problema de los molineros, el tema grave de los molineros es los que pagan y los que no pagan. Y eso genera una situación compleja en la competencia. Lo mismo ha pasado también en algún caso con un frigorífico que recibió una sanción fuerte que se hizo público por parte de la Dirección Nacional Impositiva. Nosotros estamos instalando cajas negras a través de concurso de oposición que se hizo para los efectos de coordinar esas tareas en los frigoríficos y por eso yo hice referencia a ese tema vinculado también a los molinos. En el país hay además una capacidad instalada mayor que el consumo, por tanto muchos molinos han tenido dificultades para sobrevivir y la opción que han tenido ha sido a veces no cumplir adecuadamente con todas sus obligaciones. Y como el país pasó muchas dificultades, dificultades que se extendieron prácticamente a casi todas las actividades del país, notoriamente estamos en un proceso de reorganización y de reestructura que nos va a llevar algunos spots, o sea algún tiempo en donde notoriamente la capacidad instalada es superar a los consumos, generan dificultades para toda la industria.

PERIODISTA: Usted dijo que se conocían unos y otros, ¿qué se puede saber de la gente que no cumple, por ejemplo?

PRESIDENTE BATLLE: Yo no soy de la DGI, soy el Presidente de la República. Sé que hay quien cumple como todas las cosas de la vida y sé que hay quien no cumple adecuadamente. La tarea de los funcionarios es tratar de llevar orden a las cosas y eso no se hace de un día para otro, sobre todo cuando una industria que ha pasado por una dificultad muy grande en donde en las tres últimas cosechas han sido muy malas y por tanto la escasez del producto local ha sido evidente, ha habido que importar, todo eso se ha agregado a las dificultades para crediticias para hacerlo, y por tanto la industria ha pasado por momentos difíciles pero hoy como las cosas empiezan a mejorar, hay que empezar a tomar las medidas para reordenar las cosas.

PERIODISTA: Sectores exportadores denuncian atrasos cambiarios. ¿Piensa que existe?

PRESIDENTE BATLLE: No, no, por amor de Dios. Nunca ha habido tanta facilidad de exportar, al punto que en este año, señorita, solamente a los Estados Unidos estamos vendiendo el 56% más que a la Argentina.

PERIODISTA: Usted hacía referencia a los mecanismos de contralor que hoy existen en los frigoríficos. ¿Es posible instalarlos también en los molinos?

PRESIDENTE BATLLE: Y yo creo que los mecanismos electrónicos es posible instalarlos hasta en cada una de todas las cosas que uno hace o piensa. Cualquier día nos van a instalar un mecanismo electrónico en la cabeza para ver qué es lo que pensamos.

PERIODISTA: Señor Presidente, ayer salió en un medio de comunicación que el Poder Ejecutivo había pedido una auditoría interna por la posibilidad de escape de dineros para obras sociales, ¿se puede saber algo más al respecto?

PRESIDENTE BATLLE: Mire, las auditorías internas que hace la repartición se van haciendo en casi todas las reparticiones públicas. Son de orden.

PERIODISTA: Para obras sociales, ¿se puede saber algo más al respecto?

PRESIDENTE BATLLE: Mire, las auditorias internas que hace la repartición se van haciendo prácticamente en casi todas las reparticiones públicas. Son de orden, así que siempre hay que tratar de vigilar y volver a vigilar, no por una razón especial sino porque eso es absolutamente necesario para mantener el orden en el gasto.

La tendencia al gasto es permanente en todos los sectores de la actividad pública lo mismo que en la actividad privada, y sobre todo en el Estado cuando uno tiene que reducir el gasto, cuando tiene que apretar, cuando tiene que tratar de manejar mejor los recursos escasos es obligatorio buscar de afinar los mecanismos existentes. Ustedes habrán visto por ejemplo que hemos tratado de modificar todos los sistemas de compras, por ejemplo hemos modificado el sistema de compras y pagos de los medicamentos. Los medicamentos prácticamente ahora se están pagando al contado con el propósito de bajar los precios de las cuentas de los laboratorios que cuando el Estado se presume que va a pagarle a usted dentro de un año, un año y medio, la gente notoriamente deforma los precios porque el mercado no le va a regalar los intereses del dinero invertido por un año, un año y medio. Entonces todo eso es una tarea permanente.

Y en los momentos de crisis les hace a todos ver con más claridad la necesidad de esos procesos permanentes.

PERIODISTA: Ayer, usted fue bien claro con el tema de la nuera de Gelman. Hoy el le envía una carta pública, ¿quiere hacer algún tipo de comentario Presidente?

PRESIDENTE BATLLE: Mire, con respecto a eso debo decirle que el gobierno lo que ha tratado de hacer a través de la Comisión de la Paz es fundamentalmente lograr esclarecer lo que aún no estaba esclarecido que era en el caso de los desaparecidos que habían sido determinados por los familiares en su nombre, en su condición, cuál había sido el destino de los mismos.

Hemos tenido la fortuna de poder dar un informe después de dos años de trabajo que yo creo que ha sido un informe muy claro y que no solamente se refiere a los desaparecidos en el Uruguay sino a los más de 100 uruguayos desaparecidos en la Argentina. Inclusive en algunos casos los procesos no se han concluido.

Con respecto a la señora Irureta Goyena de Gelman, el gobierno, la Comisión de la Paz hizo las investigaciones pertinentes, no pudo dar una información fidedigna que asegurara cuál había sido la condición en la cual y donde la señora había desaparecido. Estamos siempre abiertos a seguir haciendo las investigaciones al punto que hace muy poco tiempo, menos de tres meses, recibimos una denuncia, la procesamos, se puso en contacto el doctor Ramela en la República Argentina en la provincia de Córdoba, con quien había sido la persona a la cual se la refería como que tenía un conocimiento de algo que nosotros no sabíamos, que la Comisión de la Paz no había tenido conocimiento y resultó que no había tal información disponible.

Lo que hemos hecho es incorporar ese caso a la Ley de caducidad; la ley de Caducidad por cierto muy anterior a todo este procedimiento de la Comisión para la Paz, Ley de Caducidad que en el Uruguay, todos sabemos fuera ratificada por la decisión del pueblo en una consulta popular.

Lo que el señor Gelman dice es una calificación personal que hace de mi persona con respecto a que calificando de esta manera la circunstancia referida a su nuera, yo incurro en una desviación de conducta de carácter moral.

En primer lugar debo decir que el gobierno lo que procura es alcanzar la paz y para ello a dado muestras durante dos años, claramente, en ese caso y en todos los demás casos, de que se ha enderezado su conducta con ese sentido.

El gobierno piensa que ha procedido correctamente y no esta en la línea de bajar a la cancha a insultar. Esta en la obligación de cumplir con lo que entiende que es lo que debe hacer.

Si mañana en el caso de la señora Maria Claudia Irureta Goyena de Gelman tenemos nuevas informaciones vamos a seguir investigando. Notoriamente investigamos todos los demás casos que estaban comprendidos en la Ley de Caducidad, igual la Comisión para la Paz actúo y notoriamente estamos investigando todos los casos de los casi 150 uruguayos que desaparecieron en la Argentina. Que están también comprendidos dentro de la Ley de Caducidad, lo estamos investigando, lo seguiremos investigando.

Hay gente que piensa en el conflicto como forma de vivir; a veces hasta vive de la muerte y a veces hasta lucra con ella; el Gobierno no piensa ni actúa así.

PERIODISTA: ¿La relación con Argentina Presidente?

PRESIDENTE BATLLE: Es normal, es absolutamente normal, porque es normal con Argentina por el caso de los 250 uruguayos que desaparecieron de Argentina; porque los desaparecidos son todos iguales, no hay desaparecidos de primera y desaparecidos de segunda, son todos iguales.

En el Uruguay hay desaparecidos que desaparecieron acá creo que son 7 y el único caso que no hemos podido resolver en cuanto a su citación final es el caso de la señora.

Pero tenemos 150 que desaparecieron en Argentina, en algunos casos hemos podido con ayuda de los antropólogos de Argentina con quienes venimos trabajando ya hace bastante tiempo, fundamentalmente ha sido todo esto una operación conducida por la Comisión para la Paz; hemos ya encontrado los restos, los hemos repatriado, naturalmente los hemos entregado a la familia ellos han dispuesto lo que entendían que tenían que disponer, lo han hecho con la reserva del caso merece y determinan y seguimos trabajando en eso.

PERIODISTA: Gracias Presidente.


PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, JORGE BATLLE, EN PUNTA DEL ESTE
12/11/2003

PRESIDENTE BATLLE: Señores, mi querido amigo Simón, señor presidente Alim, licenciado José Fuente Pochat, amigo Ramela:

Ustedes han tenido la fortuna de ser recibidos en esta recientemente declarada Capital Turística del MERCOSUR en Punta del Este, particularmente, además, recibidos por el señor Intendente de esta hermosa ciudad balnearia del país. Esperamos recibirlos muchas veces.

Para un molinero este tiempo es el mejor del mundo, porque, por lo menos en el Uruguay, que no llovió en octubre, llovió en noviembre, lo cual quiere decir que no vamos a tener fusarium. Y se lo garantizo. El trigo que le voy a mandar esta bueno, esta sano, esta lindo, y va a haber una buena cosecha, así que no va a haber que importar tanto ya este año, ¿verdad?

Y además esta lluvia ha sido fantástica, creo que ha llovido mas o menos algo así como cien millones de dólares, puesto que son los momentos en donde el agua se hace muy necesaria para implantar bien los cultivos de verano, que como en todos los países agrícolas, y precisamente el Uruguay no es un país agrícola, el Uruguay es básicamente un país ganadero, pero como en todos los países agrícolas de América, y particularmente en Brasil, en la Argentina, en Paraguay y en tantas zonas de Bolivia, los cultivos de verano han cobrado una fuerza enorme. También en el Uruguay, en donde nuestra área agrícola es muy pequeña, por lo que este año va a ser realmente muy importante, al punto que entre los cultivos de soja y girasol, básicamente soja, que ha crecido más, vamos a estar en el orden no menor a 440 mil hectáreas sembradas solamente de soja y girasol, soja por cierto este año bastante mas que girasol, lo cual no fue así el año pasado, van a ser áreas nunca registradas anteriormente. Por tanto, esta lluvia nos va a permitir implantar muy bien los cultivos. No solamente ellos, sino también los de maíz y algún poquito de sorgo.

Naturalmente a ustedes les interesa el trigo, y al gobierno también y al país también, y a los consumidores también.

Espero que las investigaciones genéticas que los canadienses están haciendo y también de seguro en la Argentina nos permitan encarar mejor estos problemas del fusarium, que tanto daño nos hace, y particularmente a nosotros que tenemos un clima de frontera. Nosotros no tenemos ni un clima definido en un sentido o en otro sentido. El nuestro es un clima de frontera y por ende no tenemos estabilidad que nos permita asegurar de antemano cuál va a ser la calidad de las cosechas que estamos viendo desarrollarse.

Es posible que se implante muy bien y que me apoye de una manera formidable y de repente llegó la lluvia en la floración, y como nos ha pasado en los últimos tres años en el caso por ejemplo de los trigos, no daban ni la base.

De seguro me hubiera interesado mucho como pequeño agricultor que soy, que he sido toda mi vida, alguna en que otra navidad he pasado debajo de la cosechera, como dicen afuera, abreviando las torvas y los mil usos que las viejas cosechadoras tenían. De seguro me hubiera interesado muchísimo escuchar muchas de las cosas cuyo títulos tan interesantes se han enunciado aquí, como parte de este seminario. Lamentablemente el gobierno me lleva algún tiempo, aunque ahora menos, menos en cuanto no a la cantidad de cosas a hacer, sino a la intensidad de problemas a resolver, porque sí, verdaderamente el Uruguay vivió durante casi dos años, desde el 24 de abril del 2001 que comenzó la aftosa, hasta los meses primeros del 2003, yo creo que en el mes de abril del 2003, que recién finalizamos nuestro acuerdo con el Fondo Monetario. Dificultades financieras como el Uruguay no había vivido en los últimos cien años, que lamentablemente le debo decir al amigo Ramela, que la comparación con las dificultades de los molinos no pueden asemejarse a la dificultad que se vivió en el país. El país vivió momentos tan dramáticos, que en un momento dado prácticamente no teníamos soluciones para resolver nuestros problemas financieros y si no hubiera sido por una ayuda que por quince días un crédito puente nos alcanzó el gobierno de los Estados Unidos, no hubiéramos podido exitosamente resolver el problema financiero que el país ha resuelto.

Hoy estamos más allá de aquella crisis, hemos vuelto a los mercado internacionales con mucho éxito. Al mismo tiempo hemos vuelto a exhibir cifras del riesgo país, las adecuadas, las normales, bajas, que le aseguran al país desde el punto de vista de refinanciamiento total de su deuda la perspectivas de seguridad, de solidez y de estabilidad.

Durante muchos años ciertos sectores, digamos, ciertos países, regiones y continentes enteros, tipo América Latina, en su momento Pakistán, la India, hace bastantes años, la China, hace bastantes años, utilizaron y siguieron un sistema de la sustitución de importaciones; pensando que era el sistema que el tiempo le demandaba para dentro de ese sistema crecer.

Bueno, eso evidentemente no sirvió, no fue de utilidad. Los números claramente muestran que ese camino no fue un camino adecuado.

Nosotros por cierto no inventamos ese camino, eran algunas de las opciones que habían en el mundo y tomamos esa opción.

Quizás algunos de nosotros, fundamentalmente en el MERCOSUR, la tomamos al socaire de una situación financiera holgada producida por las distintas y sucesivas guerras que estaban desde 25 años asolando Europa.

Otros países en esa misma época del 50 para adelante tomaron otras opciones, también tenían salarios muy bajos como los que teníamos nosotros y aparentemente teníamos esa ventaja comparativa, y pudieron crecer mucho más que nosotros. Yo diría que una de las cosas que la industria molinera como cualquier otra debe tomar en cuenta esa realidad. Particularmente además la debe tomar en cuenta en el Uruguay en donde como dijo el señor Ramela somos pocos y nos conocemos.

Yo conozco muy bien a los tres molineros que están acá porque pagan los impuestos y yo eso lo reviso, porque es mi obligación para defenderlo frente a los que no pagan los impuestos.

Y les estoy preguntando ya acá en voz alta si ellos creen que lo que estamos haciendo en los frigoríficos para controlar el peso y la calidad de los ganados lo podemos hacer en los molinos para controlar la molienda, porque si no controlamos a la molienda no solamente no cobramos los impuestos sino que estamos destruyendo la industria y estamos transmitiéndole a la gente pésima alimentación.

Por tanto no tenga cuidado el señor Ramela que me va a encontrar del lado de la Ley no solamente porque es mi obligación sino porque además es mi manera de ser y porque hemos ya resuelto otros problemas anteriores similares y en este caso tenga por cierto que los que no facturan, los que vender en negro, y los que hacen las cosas que no debe hacer los conozco tan bien como usted, aunque no soy molinero pero vivo en el Uruguay y soy triguero y tengo 76 años apenas son diez años más viejo que el señor Gard que es el más joven de todos los que están acá. O sea que eso es necesario hacerlo acá por lo menos no se como es en otro país, pero acá es necesario debo decir a todos ustedes que forman parte de una industria tan antigua como el hombre arriba de la tierra trabajando la tierra para generar su alimentación y todo lo que tiene que ver con su calidad la observancia digamos de lo que son los productos y en cuanto a ellos debe ser una de las normas más importantes para que tanto los industriales como lo gobiernos a través de sus autoridades respeten y acaten. Creo que existe un mercado para todos más allá de las fronteras, creo que podemos ser competitivos en el mundo de productos envasados en la producción harinera en cuanto a calidad y en cuanto a variedad y en cuanto a costos y en cuanto a oferta y de seguro muchos países en América ya lo practican, inclusive algunos productores nuestros piensan así y también lo han hecho me complazco pues en recibirles a ustedes acá para darles un saludo final y decirles que estamos deseosos que vuelvan el Intendente se va ha quedar contentísimo y también todos los Uruguayos que nos han recibido en este hermoso balneario que es un regalo de la naturaleza obra de los hombres en buena medida obra de los Argentinos que han sido muchísimos años los mayores visitantes y hoy Paraguayos, Brasilero muchos, Chilenos y extranjeros de otros países que cada día visitan y le podemos brindar nuestro cariño el respecto y nuestro deseo de que se sientan cómodos y viejos, mucha gracias.