01/10/03

EL TEMA ANCAP MERECE INFORMACIÓN DETALLADA

"En una instancia de importancia histórica, como definir el futuro de ANCAP, manejar el tema sin dar buena información, detallada, sería ofender la inteligencia de los ciudadanos", sostuvo el Ministro José Villar.

DECLARACIONES A LA PRENSA DEL MINISTRO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINERÍA, JOSÉ VILLAR, LUEGO DEL ACUERDO PRESIDENCIAL EN EL EDIFICIO LIBERTAD
1°/10/2003

PERIODISTA: Seguramente sea interpelado en las próximas horas. ¿Cuál es la defensa que piensa llevar a cabo?

MINISTRO VILLAR: Bueno, primero la aclaración que no tenemos la confirmación de si se va a hacer o no. Pero digamos que ese es casi un aspecto secundario porque sale de la esencia de la discusión del punto. Obviamente que si sale la interpelación, como corresponde, como un mecanismo parlamentario, concurriremos. Yo creo que más allá de la discusión jurídica de si cabe o no la posibilidad y tienen la potestad los directores a través de ese mecanismo que utilizaron de poder expresar su pensamiento, creo que también es otra cosa, y es lo que me preocupa más, que tenemos que considerar que los directores de ANCAP -como responsables de dirigir la empresa más grande del país- tienen, de la misma manera que lo han tenido y lo ejercen legítimamente los funcionarios a través del sindicato que llegaron a promover la derogación de esto, tienen el derecho, y yo diría que como ciudadanos, la obligación de informarnos del contenido de esto y del significado que tiene. Yo creo que proceder, en una instancia que es de importancia histórica, como definir el futuro de ANCAP, proceder a manejar el tema sin dar buena información, detallada, sería ofender la inteligencia los ciudadanos, de que no son capaces de analizarla.

PERIODISTA: Se critica que se haya publicado ese aviso con dinero de ANCAP.

MINISTRO VILLAR: Bueno, pero perdón, usted está informado de las reducciones que hubo. Si a usted lo que le preocupa es el gasto publicitario de ANCAP...

PERIODISTA: No, no es a mí. Le planteo que...

MINISTRO VILLAR: Perfecto. Si a la gente o a alguien –discúlpeme- realmente le preocupan los gastos publicitarios de ANCAP, sería bueno que se hiciera una muestra de las reducciones sustantivas que se han hecho. Acá el problema no es ese costo eventual de un aviso. Porque en esa materia ANCAP ha reducido, al igual que otros organismos, por decisión del Poder Ejecutivo y del propio Presidente, adecuándose a la realidad difícil que vive el país, ha reducido extremadamente los gastos publicitarios. Es decir que, más que discutir en ese aspecto, creo que el terreno en que se ha planteado la discusión es decir si tienen la potestad o no, o el derecho, de expresarse así.

PERIODISTA: Ministro, ¿su cartera va a explicar, o se va a acercar a los ciudadanos, para explicarles qué es la Ley de ANCAP, qué se deroga y qué no se deroga?

MINISTRO VILLAR: Sinceramente no tenemos como estrategia planteada al día de hoy, ninguna campaña. Por cierto que estamos abiertos, y dispuestos, y deseosos de tratar, en nuestras modestas posibilidades, de transmitir nuestra óptica sobre un tema tan importante. No tengo, si su pregunta va dirigida a eso, planteada al día de hoy ningún tipo de movilización o estrategia de comunicación.

PERIODISTA: ¿No se va a hacer ninguna cadena?

MINISTRO VILLAR: ¿Cadena?

PERIODISTA: De radio y televisión.

MINISTRO VILLAR: No, no conozco y no creo que esto se maneje de esta forma, no creo.

PERIODISTA: ¿Usted puede confirmar que hay 150 mil dólares libres para la campaña por parte de ANCAP, según se publicó ayer en los diarios?

MINISTRO VILLAR: Ignoro eso. Desconozco esa información.

PERIODISTA: Ahora, el hecho de que se refleje sólo una de las opiniones, ¿eso no afecta la imparcialidad en el planteo?

MINISTRO VILLAR: No entiendo la pregunta: ¿perdón?

PERIODISTA: Se refleja sólo la opinión que esgrime el Gobierno, o que esgrimen quienes están a favor de no derogar. ¿Esto no afecta la imparcialidad?

MINISTRO VILLAR: No. Una primera corrección es que la publicación de ANCAP no dice ni sí, ni no. Eso está claro, ¿verdad? Lo que dice la publicación de ANCAP es la aclaración, o la lectura, de artículo por artículo. En ninguna parte de la publicación se esgrime si se vota por una cosa o por la otra. Por otro lado, no entiendo eso de una sola opinión. ¡Si acá hemos escuchado cantidad de opiniones! Me preocupa por ejemplo, sí, que haya opiniones que digan un día ANCAP se vende, y después que no se vende. Tenemos que clarificarlo. Tenemos que ser claros. En ese aspecto, o en cualquier otro que hubiere dudas, estamos en tiempo de que cada persona que se sienta informada y deseosa de transmitir a la ciudadanía su opinión, tendrá opciones, por distintas vías, si es una persona que integra el sector político, por distintos programas, en fin. Yo creo que en ese aspecto es un lindo desafío que pongamos encima de la mesa el análisis real del tema del futuro que nos estamos jugando.