1°/09/03
LÍMITE PRESUPUESTAL AL
CONFLICTO DE LA SALUD
El Ministro de Economía
y Finanzas, Isaac Alfie, manifestó que la solución al conflicto del
sector salud pública es “redistribuir los 182 millones de pesos que hay
para redistribuir”. La otra opción es salirse del Presupuesto y generar
más impuestos, cosa que el jerarca descartó.
DECLARACIONES
A LA PRENSA DEL MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, ISAAC ALFIE
01/09/2003
PERIODISTA:
Ministro, hay una nueva propuesta que surgió de la Comisión de Salud de
Diputados hacia el gobierno, ¿ya estuvo analizando esta propuesta,
conjuntamente con Bonilla y con Pérez del Castillo?
MINISTRO
ALFIE: No, ayer estuvimos reunidos, básicamente, mirando los números en
general que teníamos disponibles; hicimos un repaso general con los
documentos que teníamos nosotros en nuestro poder, del Ministerio de
Economía, del Ministerio de Salud Pública, lo que tenemos de Rubro Cero,
lo que teníamos destinado al sistema financiero, al Ministerio de Salud,
el famoso APS, etcétera.
PERIODISTA:
¿Y usted cree que esta fórmula que ha presentado la Comisión de Salud
sea viable? ¿Que se puedan buscar 30 millones más?
MINISTRO
ALFIE: Mire, no son 30 millones más, porque ahí hay un tema con los
aportes, y nosotros entendemos que todos los rubros -todas las partidas de
sueldos- tienen que salir por Rubro de Sueldos y no por Rubro de Gastos.
PERIODISTA:
Ministro, ¿y cuál sería la alternativa para tratar de encontrarle una
solución a esto?
MINISTRO
ALFIE: Mire, no sé, la verdad que no sé. Nosotros estamos con un
presupuesto sumamente ajustado y creo que no nos podemos salir de ese
presupuesto.
PERIODISTA:
Pero, Ministro, si el Ministro de Economía no sabe, ¿quién puede saber,
entonces?
MINISTRO
ALFIE: No, yo le digo: la solución es redistribuir los 182 millones de
pesos que hay para redistribuir.
PERIODISTA:
¿Y esa es la última fórmula del Ministerio de Economía?
MINISTRO
ALFIE: Pero, ¿qué vamos a hacer? ¿Vamos a cobrarle impuestos a la
gente? Pero, dígame, ¿cómo se hace para dar más dinero cuando tenemos
un presupuesto y no hay más dinero en ese presupuesto?
PERIODISTA:
¿Y no hay otras partidas presupuestales que se puedan utilizar, que no
sean estrictamente ligadas al Ministerio de Salud Pública? MINISTRO
ALFIE: Mire, usted no puede trasponer de un Ministerio a otro, ni siquiera
puede trasponer de Rubro de Gastos a Rubro de Sueldos; es absolutamente
ilegal eso.
PERIODISTA:
Pero, entonces, al no haber Rendición de Cuentas y no haber una propuesta
por ese lado, estaría inviabilizada cualquier cosa de este tipo...
MINISTRO
ALFIE: Efectivamente.
PERIODISTA:
¿O sea, que la propuesta del gobierno es que no hay solución alternativa
a los 182 millones de pesos?
MINISTRO
ALFIE: La respuesta del gobierno es que se manejen los 182 millones de
pesos de la mejor manera posible.
PERIODISTA:
Ministro, en cuanto al ajuste de salarios para los empleados públicos,
¿ya tiene resolución el gobierno al respecto?
MINISTRO
ALFIE: Sí, efectivamente; el viernes pasado se firmó, empezó a circular
el decreto de aumento de salarios.
PERIODISTA:
¿Y qué porcentaje es?
MINISTRO
ALFIE: El porcentaje es el 2%. Tenga en cuenta que los salarios privados
han aumentado 1,5 en los últimos tres meses y, seguramente, suban menos
de 2 desde mayo a aquí; las tarifas públicas, el aumento de las tarifas
no petroleras en el bolsillo de la gente, el promedio ponderado, o sea, lo
que va a resultar al final, va a ser alrededor de 1,5 también. Como
máximo, ahí estamos dependiendo de cuál va a ser el ajuste definitivo
de UTE y ANTEL, no va a ser más del 1,5 ponderado, las tarifas no
petroleras. Y la inflación de los últimos tres meses es 1,8, o sea, que
tampoco va a ser una diferencia muy grande con el 2% de aumento de
salarios que se está dando ahora. Quiere decir, que desde nuestro modo de
ver seguramente la caída del salario real prácticamente está llegando a
su fin, por suerte.
PERIODISTA:
Ministro, ¿los aumentos para los públicos van a ser parejos para todos?
¿No va a haber diferenciación, como hubo en el último aumento?
MINISTRO
ALFIE: No, es una partida de 2% general.
PERIODISTA:
¿Y cuál es la estimación que va a cerrar finalmente el Índice Medio de
Salarios para el ajuste de las pasividades?
MINISTRO
ALFIE: Ah, de memoria no me lo acuerdo en este momento.
PERIODISTA:
¿Un 1,5 puede ser la cifra que se había manejado hasta el momento?
MINISTRO
ALFIE: Ese puede ser el parcial; quizá sea como 2% cuando venga el
número definitivo de agosto. Por ahí...
PERIODISTA:
Ministro, ¿cómo han ido evolucionando los distintos indicadores de la
economía en este mes de agosto que cerró?
MINISTRO
ALFIE: Mire, yo creo que siguen evolucionando positivamente; todavía no
tenemos los datos de agosto, tenemos datos medio parciales. Pero todos los
datos indican que la recuperación que se venía insinuando, se está
consolidando.
PERIODISTA:
Ministro, está pendiente para esta semana la discusión en el Parlamento
sobre el IRP. ¿Ya el gobierno tiene una propuesta concreta para negociar
en la Cámara? ¿Qué franjas estarían dispuestos a bajar de
sueldos y jubilaciones?
MINISTRO ALFIE: Mire, la
alternativa concreta fue la que se manejó originalmente. Esto es la
franja de tres salarios mínimos nacionales, que es la que tenía
adicional del IRP. Se reduciría el adicional, y se reduciría el IRP el
1% de la franja de cero a tres salarios de los pasivos. Hasta ahí era lo
que el gobierno había comprometido en función de lo que sería el
aumento de recaudación por el aumento del nivel de actividad para el año
que viene. Estaríamos repartiendo el aumento de la actividad, lo que eso
genera de recaudación, en estos sueldos y pasividades más bajos. Por
encima de eso, tendremos qué ver. En principio, estamos viendo la
posibilidad de algún recurso alternativo o algo por el estilo. Pero
estamos negociando todavía.
PERIODISTA: Ministro, le
cambio de tema. En cuanto al Banco de Crédito, y los despidos de los
funcionarios, ¿puede haber algún conflicto en puerta? ¿Cómo está la
negociación con los bancos del Estado para firmar el convenio que dé
ciertas garantías a los ex funcionarios del Banco de Crédito?
MINISTRO ALFIE: Mire, usted
sabe que el tema Banco de Crédito depende de la Investigadora del Banco
Central. El Banco Central está actuando en función de sus potestades, y
yo entiendo que correctamente. El tema del famoso tres por uno, que
cada tres jubilados del sector banca pública -excepto el Banco
Hipotecario- que se dé preferencia a un ex funcionario del Banco de
Crédito, el viernes salió un decreto en el cual encomienda a los entes
autónomos, financieros, diríamos, a ajustar ese mecanismo a efectos de
absorber a los empleados. Yo entiendo que en el día de hoy van a quedar
prontas las soluciones de los directorios y los mecanismos. O sea, que
estamos negociando cómo es el mecanismo, cómo se da la preferencia,
cómo se materializa esa preferencia. No es una cosa bastante sencilla
porque hay que seguir también las leyes. Pero yo creo que estaba muy
avanzado, según los últimos datos que tenía de ayer, y estaba muy
avanzado el tema de la negociación, así que yo espero que no haya
ningún tipo de inconvenientes.
PERIODISTA: Ministro,
¿qué se puede esperar de esta misión del Fondo Monetario, que llega
esta semana aquí a Uruguay?
MINISTRO
ALFIE: Y, mire, que verifique las cuentas a junio, que esas cuentas a
junio que lo que sabemos que marcan y que, por lo tanto, las metas
cualitativas estén aprobadas.
PERIODISTA: Con el FMI
existe de parte del gobierno el compromiso de mejorar la situación de
recaudación fiscal, a partir de la introducción de algún impuesto si
las cuentas se separan del objetivo previsto. Tal como viene la
situación, ¿podríamos dejarla como descartada o existe todavía la
posibilidad de un ajuste?
MINISTRO
ALFIE: Descártela
totalmente; descártela, porque los ingresos están siendo dentro de lo
programado y, por lo tanto, no tenemos ninguna necesidad de recurrir a
ningún medida de ese tipo.
PERIODISTA: Ministro,
¿va a llegar el Uruguay al objetivo de 3% de superávit primario a fin de
año?
MINISTRO ALFIE: Nosotros
entendemos que sí, que va a llegar. Hasta junio llegamos, creemos que a
setiembre llegamos. Estamos siguiendo, yo diría que monitoreando, por
semana esto, entendiendo que vamos a llegar.
PERIODISTA: Ministro,
hay un proyecto en el Parlamento sobre el sistema tributario, ¿cuál es
su visión al respecto de ese proyecto?
MINISTRO ALFIE: Bueno, yo
creo que es un proyecto realista en función de las circunstancias.
Quizás no sea el proyecto ideal, pero lo ideal es enemigo de lo bueno,
quizás en algunas circunstancias. Vamos a ver. Tenemos, primero, otras
prioridades porque esto es para el año que viene. Primero, tenemos que
hablar de las cajas militar y policial, después tenemos la prioridad de
los marcos regulatorios, del gas, la de fideicomiso que no está, pero
claramente es una prioridad, una cosa muy importante. O sea, vamos por
paso, porque tampoco el Parlamento puede estudiar todo a la vez. Yo
entiendo que las cosas se tienen que hacer de a una.
PERIODISTA:
¿Puede correr peligro si no hay velocidad de parte del Uruguay de aplicar
y conformar estas reformas? ¿Corre peligro el desembolso futuro de
organismos multilaterales de crédito?
MINISTRO ALFIE: Y, bueno,
efectivamente sí, sí están comprometidas las reformas si no se hacen,
tendríamos que pedir sobreseimientos de determinadas condiciones dadas.
PERIODISTA: Y eso,
¿qué puede significar en el escenario de acceso casi nulo del
crédito que tiene Uruguay?
MINISTRO ALFIE: Bueno,
mire, vamos a no adelantarnos. Primero, los dineros del Fondo Monetario
eran para apoyo de reservas, sobre todo para apoyos de reservas. Los
dineros si usted mira hoy las reservas -y las que teníamos previstas en
el programa- se dará cuenta que estamos como 500 millones de dólares
más aumentados del programa que habíamos establecido, con muchas más
reservas de las que teníamos. Esto nos deja un margen importante. Y yo le
diría ‘Bueno, mire, es muy importante cumplir con los compromisos del
Fondo Monetario”; eso no le quepa la más mínima duda, por un problema
de señales y de sensaciones de país y de país cumplidor. Pero,
claramente, en estos momentos no es necesario
dinero del Fondo Monetario sí o sí. De todas maneras si viene nunca va a
estar de más. Respecto a los
otros desembolsos de los otros organismos, éstos vienen para apoyar el
tema del financiamiento para el año que viene. Bueno, sería una buena
cosa que estuviera, que los tuviéramos disponibles.
PERIODISTA: ¿Cree que
se ha recuperado la confianza?
MINISTRO ALFIE: La
confianza se pierde en un segundo y tarda en recuperarse, pero se
solidifica; se está recuperando la confianza. El aumento en los créditos
bancarios es una cosa clara. El otro día la puja por Carrasco es una cosa
más que clara, las inversiones que están viniendo al país son a escala
nacional bastante importantes, lo que está pasando en el agro. No hay
mucha publicidad, pero de todas maneras uno ve que de a poquito una
inversión aquí, otra inversión allá, eso es un síntoma de confianza.
El cambio de depósitos a la vista en el sistema bancario y en la banca
pública en particular es una muestra de que la confianza sse está
recuperando. Tratemos entre todos que el fenómeno se consolide, y para
eso hay osas básicas para hacer.
PERIODISTA: ¿Cuáles
son esas cosas básicas para consolidar la confianza?
MINISTRO ALFIE: Las cosas
básicas son seguir respetando las reglas, seguir respetando los derechos
de propiedad y seguir respetando los compromisos básicos que sumió el
país. Esas son las cosas básicas, porque si usted no respeta a lo que
usted se compromete no se puede confiar nada.
PERIODISTA: Un informe
de CEPAL dice que Uruguay y Argentina fueron los países que más se
empobrecieron en el último año. ¿Qué pasó?
MINISTRO ALFIE: Bueno, la
caída del nivel de actividad fue pocas veces visto. Básicamente, lo que
pasó fue que nos quedamos sin estado financiero y se acabó el crédito.
Y al acabarse el crédito se acabó la actividad económica de la gente.
Por eso la confianza es tan importante.
PERIODISTA: ¿Alfie,
quién lo va a acompañar en la Subsecretaría?
MINISTRO ALFIE: El contador
Álvaro Rosas, que es un hombre de la DGI, era el jefe del Departamento de
Estudios Económicos de la DGI. Es un integrante del equipo técnico desde
hace más de 10 años también.
PERIODISTA: Ministro,
¿qué conclusión sacó de toda la ronda de contactos que tuvo con los
líderes políticos y con los parlamentarios?
MINISTRO ALFIE: Yo creo que
me fue muy bien. Me fue bien, planteé lo que yo entendía de
relacionamiento, desde mi punto de vista. Planteé algunas iniciativas que
quiero impulsar, que en general fueron bien recibidas. Se comprendió que
no eran iniciativas ideológicas, o ideologizadas, más bien son cosas
pragmáticas en esta parte final de un Gobierno, pero que creo que son muy
importantes.
PERIODISTA: Pero, el
Partido Nacional salió bastante disconforme respecto a la reunión que
tuvieron con usted...
MINISTRO ALFIE: Yo hice una
promesa a todos que no iba a discutir con la prensa nada, ni iba a entrar
en cosas de política. Por lo tanto, la voy a cumplir. Me reservo las
opiniones, discúlpenme.
PERIODISTA: Ministro,
¿a cuánto va a estar el dólar a fin de año? Hay distintas versiones
que dicen que el precio equilibrio es 23, es 24, es 30, según dijo el ex
Ministro Mosca. Si un exportador quiere pensar un poco más a futuro,
¿qué dólar tiene que pensar de aquí a fin de año?
MINISTRO ALFIE: Bueno,
mire, el precio de equilibrio es una variable de mediano y largo plazo.
Claramente, hoy tenemos un dólar demasiado caro en términos de
equilibrio, pero un dólar real en función de la crisis financiera y
económica que tuvimos. El precio está libre, no creo que el dólar baje
de aquí a fin de año. También el precio nominal es una medida tramposa,
en el sentido en que depende del nivel de precios. O sea, el tipo
de cambio lo mismo, o porque suban los precios internos medidos en
dólares. Yo el otro día dije que no quiero aventurar valores
específicos sobre variedades nominales, porque eso hoy depende de tantas
cosas en un mercado libre y en un mercado donde con tan poco dinero se
forma, que sería un atrevimiento. Lo que sí es que, en términos
normales, el techo del dólar para fin de año no debería ser más que
30.
PERIODISTA: Ministro, el
Partido Nacional ha reclamado un seguro de depósitos para dar, digamos,
un elemento de más tranquilidad. ¿Lo va a impulsar el Ministerio?
¿Cuál es la visión que se tiene respecto a esto?
ALFIE:
Mire, yo fui partidario hace un tiempo del seguro de depósitos; sí, lo
vamos a impulsar. También yo le pedí al Partido Nacional -especialmente,
que es el que está impulsando esto- un tiempo para mandar la ley, porque
es una ley excesivamente compleja y muy técnica, y no podemos errarle.
PERIODISTA:
Ministro, ¿cómo ve la evolución del crédito, la disponibilidad
y las tasas de interés en el mercado?
MINISTRO ALFIE: El otro
día estuve hablando sobre esto. El crédito para el sector exportador
existe y el crédito para el sector consumo a nivel bancario y
parabancario -en la tarjeta de crédito, básicamente- también existe y
está creciendo lentamente. Tenemos un problema con el crédito a las
empresas del mercado doméstico, que tenemos que hacer quizá cierta
política de conseguir créditos en el exterior para poder dedicarlos a
eso. Tenemos algunos créditos para las pequeñas y medianas empresas,
pero hay unos temas que son que los bancos tienen sus propios comités de
crédito y esos comités de crédito -y los balances- no son muy buenos.
Esperemos que los balances mejoren y que, aparte, los comités de
créditos comiencen a cambiar la óptica, como de hecho la han comenzado a
cambiar. El año pasado directamente ni lo abrían, estaba cerrado, este
año están estudiando. Tampoco esto cambió rápidamente. Yo creo que de
acá a fin de año se va a seguir notando un aumento en los volúmenes
disponibles de créditos y el número de empresas que puede acceder a
ellos. Respecto a las tasas en pesos, han bajado sustancialmente, y las
tasas en dólares están en niveles normales dado el nivel del riesgo
país. No se olvide que el nivel de riesgo país es el piso sobre el cual
uno habla. Por eso, es tan importante el riesgo país.
PERIODISTA: ¿En materia
de reservas del Banco Central, depósitos en el Banco República y la
situación del Nuevo Banco Comercial, el sistema financiero está bien?
MINISTRO
ALFIE: Está mucho mejor, bien, bien; tranquilísimo jamás va a estar ni
aun cuando tengamos 3.000 millones de dólares de reservas. En marzo
teníamos 450 millones de dólares de reserva y el viernes cerramos con
casi 1.700 millones. Los depósitos en los bancos están a mayor nivel que
antes del feriado bancario, inclusive los del Banco República. Ha habido
una recuperación de depósitos de residentes y de no residentes. El Nuevo
Banco Comercial ha generado depósitos. Estamos mucho mejor, no le quepa
la menor duda.
PERIODISTA: Alfie, ¿se
puede esperar alguna medida del gobierno reactivadora de la economía en
algunos sectores?
MINISTRO
ALFIE: Mire, más
reactivador que bajar el riesgo país, más reactivador que cumplir con
nuestras metas fiscales y que la confianza aumente como está aumentando,
que los depósitos aumenten y que haya disponibilidad de crédito, no creo
que haya nada. Todo lo demás son aspirinas. La cura de fondo es economía
sana.
PERIODISTA: ¿Pero,
puede haber cambios en cuanto a una política sectorial, por ejemplo, a
algunas modificaciones en la devolución de impuestos por decir algo?
MINISTRO
ALFIE: Mire, por ejemplo, en cuanto a la devolución de impuestos está
establecida y se va a mantener. Si estamos diciendo que el tipo de cambio
está en niveles caros -diríamos- no va a haber un gran estímulo
adicional, estaríamos regalando el dinero de la gente. Respecto a
políticas sectoriales, mire, ¿cuál es el sector más importante que
otros? Para mí son todos iguales; todos igualmente importantes.
PERIODISTA: El
canje de bonos al país le dio aire, pero sectores de la oposición
argumentan que la deuda se ha incrementado en 2.700 millones de dólares,
llegando casi a los 15.000 millones de dólares. ¿Qué va a pasar con
esta deuda? ¿Uruguay va a seguir recibiendo préstamos?
MINISTRO
ALFIE: Mire, la deuda no son
15.000 millones: yo no sé dónde están esos números. Con el canje de
deuda yo le voy a decir que la deuda bruta bajó en algo así como 200
millones de dólares y que ganamos reservas por 85 millones de dólares
por el canje de los bonos, que es una cifra importantísima para Uruguay y
que –aparte- dejó una ganancia neta reconocida de los 40 millones de
dólares. Así que los números yo no se de dónde salen. Con respecto al
servicio de la deuda, usted tiene que ver el servicio de la deuda en
función de su capacidad de generación de recursos. Si el país vuelve a
circunstancias normales, la deuda actual no es un problema de mediano
plazo. Con respecto al flujo del BID, estaba dentro del programa 2003-2004
del Gobierno, en el cual parte de este recurso se utiliza para repagar a
los propios organismos.
PERIODISTA: El
economista Talvi señaló que Uruguay debería olvidarse de la región y
abrirse al mundo. ¿Usted qué cree que debería hacer Uruguay?
MINISTRO
ALFIE: No nos podemos olvidar de
la región. Si uno quiere dejar de ser Brasil- dependiente o
MERCOSUR-dependiente, debería intentar profundizar los lazos por fuera de
la región para evitar que todos estos shocks regionales nos impacten de
la manera que lo hicieron. Durante toda la segunda mitad de la década de
los ‘80 y principios de los ‘90, Argentina y Brasil vivieron procesos
calamitosos: su producto bruto caía, había superinflación,
devaluaciones y demás y sin embargo Uruguay mantenía una situación
bastante más ordenada y de
crecimiento sostenido. Después, durante el proceso del MERCOSUR, pero
más por un tema de apreciación cambiaria regional, se exacerbó un
proceso de dependencia regional. Eso hizo que la crisis regional nos
impactará mucho más duramente que lo que nos impactó una década
atrás. La cuestión es mantener los equilibrios: si la región está mal
tenemos que tratar de defendernos para no empeorar.
|