De acuerdo a la información recibida en las
últimas 48 horas de diversas fuentes, "queda claro que no existe el
más mínimo fundamento para las acusaciones formuladas" sobre
torturas supuestamente infligidas por efectivos militares uruguayos en el
Congo, afirmó el Subsecretario de Defensa Nacional Elías Bluth.
DECLARACIONES A LOS PERIODISTAS DEL SUBSECRETARIO DE
DEFENSA NACIONAL, ELÍAS BLUTH, LUEGO DE SU ACUERDO EN EL EDIFICIO
LIBERTAD
23/09/2003
PERIODISTA: Ministro, hubo acusaciones hacia
integrantes del Ejército uruguayo en el Congo por violaciones,
precisamente hacia los derechos humanos; por torturas. ¿Qué novedades
tiene el Ministerio de Defensa uruguayo?
SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, las novedades son todas
positivas, y están en línea con lo que suponíamos eran los hechos.
Tenemos hasta esta altura, información no solamente emanada de nuestro
propio Batallón, sino también contiene precisiones, aclaraciones, y una
información muy precisa y detallada de los hechos, emanada de los propios
comandos de la MONUC, a nivel de Brigada del General sueco que está a
cargo de la Brigada, y de acuerdo a esa información recibida en los
últimos dos días, queda claro que no existe el más mínimo fundamento
para las acusaciones formuladas. Eso yo no puedo abrir opinión al
respecto. Es una situación muy confusa, muy tensa, no se trata solamente
de conflictos entre las etnias sino también conflictos entre movimientos
políticos, entre jefes locales; es muy difícil precisar cual es el
origen de una confusión. A pesar de que estamos absolutamente convencidos
que la información que hemos recibido es veraz y confiable, de todas
maneras estamos en contacto permanente con la Delegación Uruguaya ante
las Naciones Unidas para que haya, en la medida de lo posible, un
pronunciamiento formal, definitivo –y, espero, por escrito- de la
Secretaría de las Naciones Unidas.
PERIODISTA: Ministro, ¿qué acciones piensa tomar el
Ministerio de Defensa acerca de las denuncias de Amnistía Internacional?
SUBSECRETARIO BLUTH: Bueno, primero creo que hicimos lo
primero que hay que hacer: averiguar si tienen algún fundamento. Si
llegamos a la conclusión que no tienen fundamento, es obvio que nos
aproximaremos a Amnistía Internacional para ver cuál fue el origen de
esa denuncia.
PERIODISTA: ¿Usted cree que hay alguna intencionalidad
contra las tropas uruguayas en El Congo ante esta denuncia?
SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, yo no atribuyo
intencionalidad ninguna a ningún organismo internacional de esas
características. Yo pienso que si emitieron el comunicado es porque ellos
habrán pensado que tenía algún fundamento, pero es obvio que una vez
que podamos determinar exactamente cuáles fueron los hechos, entraremos
en contacto con la sede central de Amnistía Internacional en Londres,
para que ellos a su vez hagan una investigación paralela a la nuestra, es
decir cuál fue el origen de esa denuncia.
PERIODISTA: Señor, parece que son reiterados problemas
de conducta que tienen estos funcionarios en el Congo. ¿El Gobierno
uruguayo tiene la certeza, sabe exactamente, qué es lo que pasa allí?
SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, por la manera en que usted
formula la pregunta, usted ya da por cierto que hubo algo. Usted dice
varios episodios; si el último resulta infundado, ya no estamos hablando
que incluye el último episodio. El otro, el otro ya hemos tomado las
medidas del caso, que han sido ejemplares, que han sido elogiadas y
encomiadas por el comando ahí de la Brigada en el Congo, y es simplemente
traer a la gente de vuelta al Uruguay, y sometiéndose a la justicia de
militar, y determinar quiénes son y qué grados de responsabilidad
tuvieron los seis, los cuatro, los tres, los dos. Eso surgirá del
procedimiento. Entonces me parece a mí que hablar de reiterados episodios
cuando estamos en este momento simplemente tratando de traer a la
justicia, y someter a la justicia militar, los envueltos en aquel episodio
aislado no veo ninguna razón para mencionar los varios episodios en que
estarían involucrados los efectivos uruguayos.
PERIODISTA: Parece entonces que la imagen de la tropa
uruguaya no es buena en el Congo ni a nivel internacional.
SUBSECRETARIO BLUTH: No veo por qué. Simplemente hay
un organismo que formuló la denuncia. Si la denuncia no tiene ningún
fundamento no veo como se puede afectar la imagen. Es como si a una
persona se le formulara una denuncia que resulta infundada, le afecta la
imagen el hecho de que haya una denuncia infundada: de ninguna manera. La
imagen se contamina cuando la denuncia es fundada, no cuando es infundada.
PERIODISTA: Ahora, si el primer caso es real, ¿qué
certeza tiene usted que no se vuelva a repetir?
SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, certezas de que se no se
vuelva a repetir nadie puede tener. Lo que sí sé es que están bajo
estrictas órdenes de cumplir con sus responsabilidades en forma cabal y
de acuerdo a lo que establece no sólo la normativa uruguaya sino las
normas internacionales en la materia.
PERIODISTA: Ministro, en caso de que los soldados se
hayan comido las ostias y tomado el vino de la Iglesia, ¿qué castigo les
puede caber?
SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, no he examinado el Código
Penal Militar. Veremos. Es obvio que no es una cuestión menor. Tiene
elementos que afectan a los sentimientos religiosos más profundos de un
sector de la población, pero esos son temas que yo no puedo establecer de
antemano. No creo que exista en el Código Penal Militar, o en el Código
Penal ordinario, algún delito especial que consista en penas por comerse
ostias o tomar vino en una iglesia. Eso integra delitos tipificados en una
forma mayor, y si esos hechos caen dentro de la tipificación de ese
delito, serán castigados en consecuencia.
PERIODISTA: Bluth, ¿puede darnos un poco más de
información acerca de ese acuerdo que acaba de firmar el Ministro
Yamandú Fau en España, con su colega español?
SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, sobre ese punto no he
conversado con el Ministro Fau desde ayer.
PERIODISTA: Ministro, hace aproximadamente un mes, casi
un mes, que el consorcio que ganó la subasta del Aeropuerto dijo que en
quince días daría muestra de lo que iba a ser el Aeropuerto, según
ellos el mejor del mundo. ¿Usted ya ha visto algo de este bosquejo?
SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, no hemos visto de ese
bosquejo, pero sí han cumplido con todo lo que tenían que cumplir en el
ínterin. Han constituido la garantía adicional por cinco millones
quinientos mil dólares con un día de anticipación al vencimiento del
plazo. Por lo tanto, a los seis millones ochocientos mil dólares que
pagaron el día de la subasta ya han agregado estos cinco millones
quinientos mil. En los próximos días, porque es el interés tanto de
ellos como de la Administración, tomarán posesión del Aeropuerto, pero
hay que realizar un inventario que no es cosa sencilla, y en los próximos
días esperamos que por un lado tomen posesión -en ocasión de lo cual
deberán integrar tres millones cuatrocientos mil dólares más- y cosa no
menor, suscribir un vale adecuadamente avalado por un banco de primera
línea por el saldo del precio, con lo que el Uruguay habrá tenido el
ingreso esperado de los treinta y cuatro millones de dólares en un plazo
muy, pero muy breve.
PERIODISTA: ¿Pero le dijeron para cuándo pospusieron
la fecha de la entrega del bosquejo de lo que será el Aeropuerto, o qué
tipo de obras van a encarar?
SUBSECRETARIO BLUTH: Mire yo francamente no tengo acá
delante mío el cronograma, pero están en total cumplimiento del
cronograma; no hay absolutamente ninguna omisión, de tal manera que si no
lo han presentado es porque todavía no venció el plazo para presentar.
Más aún: recién hoy el Presidente de la República firmó el decreto,
la resolución en realidad, creando la Unidad de Control, de tal manera
que hasta hoy por justamente la brevedad de los plazos y la rapidez y la
velocidad con que se producen los hechos, no había una unidad de control
aún designada. La misma fue designada hoy. El Presidente de la República
firmó la resolución correspondiente, así que de aquí en más esto debe
fluir normalmente y de acuerdo al cronograma que –repito- no ha sido
diferido ni en un segundo hasta ahora.
PERIODISTA: ¿Quiénes integran dicha Unidad?
SUBSECRETARIO BLUTH: La integra, primero, de acuerdo a
lo que establece el propio decreto de manera preceptiva, el Brigadier
General Bonelli en su calidad de director de DINACIA. Eso está ya
establecido por decreto, de tal manera que es un miembro nato; el Doctor
Scasso, que fue uno de los abogados que trabajó en la confección de toda
la normativa aplicable, de tal manera que cuenta con la experiencia
debida, y el Ingeniero Medina, funcionario también del Ministerio de
Transporte y Obras Públicas. Quiero destacar, además, que son cargos
honorarios, de tal manera que no hay absolutamente ningún interés
pecuniario en quienes integran esa unidad de control, ni los profesionales
que integran las cuatro comisiones asesoras en distintas áreas, todos los
cuales son funcionarios públicos, y todos los cuales no reciben ninguna
remuneración adicional a la normal que perciben en su calidad de
funcionarios públicos.