23/09/03

ACUSACIONES SIN FUNDAMENTO

De acuerdo a la información recibida en las últimas 48 horas de diversas fuentes, "queda claro que no existe el más mínimo fundamento para las acusaciones formuladas" sobre torturas supuestamente infligidas por efectivos militares uruguayos en el Congo, afirmó el Subsecretario de Defensa Nacional Elías Bluth.

DECLARACIONES A LOS PERIODISTAS DEL SUBSECRETARIO DE DEFENSA NACIONAL, ELÍAS BLUTH, LUEGO DE SU ACUERDO EN EL EDIFICIO LIBERTAD
23/09/2003

PERIODISTA: Ministro, hubo acusaciones hacia integrantes del Ejército uruguayo en el Congo por violaciones, precisamente hacia los derechos humanos; por torturas. ¿Qué novedades tiene el Ministerio de Defensa uruguayo?

SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, las novedades son todas positivas, y están en línea con lo que suponíamos eran los hechos. Tenemos hasta esta altura, información no solamente emanada de nuestro propio Batallón, sino también contiene precisiones, aclaraciones, y una información muy precisa y detallada de los hechos, emanada de los propios comandos de la MONUC, a nivel de Brigada del General sueco que está a cargo de la Brigada, y de acuerdo a esa información recibida en los últimos dos días, queda claro que no existe el más mínimo fundamento para las acusaciones formuladas. Eso yo no puedo abrir opinión al respecto. Es una situación muy confusa, muy tensa, no se trata solamente de conflictos entre las etnias sino también conflictos entre movimientos políticos, entre jefes locales; es muy difícil precisar cual es el origen de una confusión. A pesar de que estamos absolutamente convencidos que la información que hemos recibido es veraz y confiable, de todas maneras estamos en contacto permanente con la Delegación Uruguaya ante las Naciones Unidas para que haya, en la medida de lo posible, un pronunciamiento formal, definitivo –y, espero, por escrito- de la Secretaría de las Naciones Unidas.

PERIODISTA: Ministro, ¿qué acciones piensa tomar el Ministerio de Defensa acerca de las denuncias de Amnistía Internacional?

SUBSECRETARIO BLUTH: Bueno, primero creo que hicimos lo primero que hay que hacer: averiguar si tienen algún fundamento. Si llegamos a la conclusión que no tienen fundamento, es obvio que nos aproximaremos a Amnistía Internacional para ver cuál fue el origen de esa denuncia.

PERIODISTA: ¿Usted cree que hay alguna intencionalidad contra las tropas uruguayas en El Congo ante esta denuncia?

SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, yo no atribuyo intencionalidad ninguna a ningún organismo internacional de esas características. Yo pienso que si emitieron el comunicado es porque ellos habrán pensado que tenía algún fundamento, pero es obvio que una vez que podamos determinar exactamente cuáles fueron los hechos, entraremos en contacto con la sede central de Amnistía Internacional en Londres, para que ellos a su vez hagan una investigación paralela a la nuestra, es decir cuál fue el origen de esa denuncia.

PERIODISTA: Señor, parece que son reiterados problemas de conducta que tienen estos funcionarios en el Congo. ¿El Gobierno uruguayo tiene la certeza, sabe exactamente, qué es lo que pasa allí?

SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, por la manera en que usted formula la pregunta, usted ya da por cierto que hubo algo. Usted dice varios episodios; si el último resulta infundado, ya no estamos hablando que incluye el último episodio. El otro, el otro ya hemos tomado las medidas del caso, que han sido ejemplares, que han sido elogiadas y encomiadas por el comando ahí de la Brigada en el Congo, y es simplemente traer a la gente de vuelta al Uruguay, y sometiéndose a la justicia de militar, y determinar quiénes son y qué grados de responsabilidad tuvieron los seis, los cuatro, los tres, los dos. Eso surgirá del procedimiento. Entonces me parece a mí que hablar de reiterados episodios cuando estamos en este momento simplemente tratando de traer a la justicia, y someter a la justicia militar, los envueltos en aquel episodio aislado no veo ninguna razón para mencionar los varios episodios en que estarían involucrados los efectivos uruguayos.

PERIODISTA: Parece entonces que la imagen de la tropa uruguaya no es buena en el Congo ni a nivel internacional.

SUBSECRETARIO BLUTH: No veo por qué. Simplemente hay un organismo que formuló la denuncia. Si la denuncia no tiene ningún fundamento no veo como se puede afectar la imagen. Es como si a una persona se le formulara una denuncia que resulta infundada, le afecta la imagen el hecho de que haya una denuncia infundada: de ninguna manera. La imagen se contamina cuando la denuncia es fundada, no cuando es infundada.

PERIODISTA: Ahora, si el primer caso es real, ¿qué certeza tiene usted que no se vuelva a repetir?

SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, certezas de que se no se vuelva a repetir nadie puede tener. Lo que sí sé es que están bajo estrictas órdenes de cumplir con sus responsabilidades en forma cabal y de acuerdo a lo que establece no sólo la normativa uruguaya sino las normas internacionales en la materia.

PERIODISTA: Ministro, en caso de que los soldados se hayan comido las ostias y tomado el vino de la Iglesia, ¿qué castigo les puede caber?

SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, no he examinado el Código Penal Militar. Veremos. Es obvio que no es una cuestión menor. Tiene elementos que afectan a los sentimientos religiosos más profundos de un sector de la población, pero esos son temas que yo no puedo establecer de antemano. No creo que exista en el Código Penal Militar, o en el Código Penal ordinario, algún delito especial que consista en penas por comerse ostias o tomar vino en una iglesia. Eso integra delitos tipificados en una forma mayor, y si esos hechos caen dentro de la tipificación de ese delito, serán castigados en consecuencia.

PERIODISTA: Bluth, ¿puede darnos un poco más de información acerca de ese acuerdo que acaba de firmar el Ministro Yamandú Fau en España, con su colega español?

SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, sobre ese punto no he conversado con el Ministro Fau desde ayer.

PERIODISTA: Ministro, hace aproximadamente un mes, casi un mes, que el consorcio que ganó la subasta del Aeropuerto dijo que en quince días daría muestra de lo que iba a ser el Aeropuerto, según ellos el mejor del mundo. ¿Usted ya ha visto algo de este bosquejo?

SUBSECRETARIO BLUTH: Mire, no hemos visto de ese bosquejo, pero sí han cumplido con todo lo que tenían que cumplir en el ínterin. Han constituido la garantía adicional por cinco millones quinientos mil dólares con un día de anticipación al vencimiento del plazo. Por lo tanto, a los seis millones ochocientos mil dólares que pagaron el día de la subasta ya han agregado estos cinco millones quinientos mil. En los próximos días, porque es el interés tanto de ellos como de la Administración, tomarán posesión del Aeropuerto, pero hay que realizar un inventario que no es cosa sencilla, y en los próximos días esperamos que por un lado tomen posesión -en ocasión de lo cual deberán integrar tres millones cuatrocientos mil dólares más- y cosa no menor, suscribir un vale adecuadamente avalado por un banco de primera línea por el saldo del precio, con lo que el Uruguay habrá tenido el ingreso esperado de los treinta y cuatro millones de dólares en un plazo muy, pero muy breve.

PERIODISTA: ¿Pero le dijeron para cuándo pospusieron la fecha de la entrega del bosquejo de lo que será el Aeropuerto, o qué tipo de obras van a encarar?

SUBSECRETARIO BLUTH: Mire yo francamente no tengo acá delante mío el cronograma, pero están en total cumplimiento del cronograma; no hay absolutamente ninguna omisión, de tal manera que si no lo han presentado es porque todavía no venció el plazo para presentar. Más aún: recién hoy el Presidente de la República firmó el decreto, la resolución en realidad, creando la Unidad de Control, de tal manera que hasta hoy por justamente la brevedad de los plazos y la rapidez y la velocidad con que se producen los hechos, no había una unidad de control aún designada. La misma fue designada hoy. El Presidente de la República firmó la resolución correspondiente, así que de aquí en más esto debe fluir normalmente y de acuerdo al cronograma que –repito- no ha sido diferido ni en un segundo hasta ahora.

PERIODISTA: ¿Quiénes integran dicha Unidad?

SUBSECRETARIO BLUTH: La integra, primero, de acuerdo a lo que establece el propio decreto de manera preceptiva, el Brigadier General Bonelli en su calidad de director de DINACIA. Eso está ya establecido por decreto, de tal manera que es un miembro nato; el Doctor Scasso, que fue uno de los abogados que trabajó en la confección de toda la normativa aplicable, de tal manera que cuenta con la experiencia debida, y el Ingeniero Medina, funcionario también del Ministerio de Transporte y Obras Públicas. Quiero destacar, además, que son cargos honorarios, de tal manera que no hay absolutamente ningún interés pecuniario en quienes integran esa unidad de control, ni los profesionales que integran las cuatro comisiones asesoras en distintas áreas, todos los cuales son funcionarios públicos, y todos los cuales no reciben ninguna remuneración adicional a la normal que perciben en su calidad de funcionarios públicos.