Si el gremio de ANCAP ha dicho lo suyo sobre la Ley de Asociación, "¿por qué no lo van a decir los directores?", sostuvo el Ministro José Villar. Si en este tema algunos pueden hablar y otros no, "bajamos el nivel del análisis y no vamos a llegar a nada", agregó.

DECLARACIONES A LA PRENSA DEL MINISTRO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINERÍA, JOSÉ VILLAR
30/09/2003

PERIODISTA: ¿Usted coincide con que el país está desindustrializado?

MINISTRO VILLAR: Bueno, yo creo que el Uruguay no tiene en su industria la importancia, o el desarrollo comercial o económico que sí tienen –obviamente- los países desarrollados, lo que no implica que es un elemento fallido ése. Se trata obviamente de un elemento importante, de complemento del sector primario, básico en este país. Hay que reconocerlo y dimensionarlo de acuerdo a eso.

MINISTRO VILLAR: Bueno, primero aclaro que anoche llegué tarde del Ministerio y escuché en el noticiero que habría una actitud en esa dirección. Es una decisión, eventualmente, del Parlamento que, como corresponde, se deberá aceptar en el caso que se vote la interpelación. A mí, en lo personal, me encantaría que me interpelen por temas industriales o de energía. Esto, yo tengo la impresión de que, lo que podría generar -no digo que sea intencionalmente o no- es desviar la atención de una discusión más importante que es el tema de ANCAP. Y acá detenernos en estas cosas, que se discuta si se portaron mal o se portaron bien los directores, que gastaron algo de dinero en un aviso, que no debieron gastar. Ese es el riesgo que en principio veo. Por otra parte, también digo que si la cuestión es discutir lo que se gasta o lo que no se gasta en publicidad, no hay ninguna duda que vamos a tener que ver las reducciones totales que ha hecho el Estado a través de sus empresas, sus organismos, en la publicidad. Ustedes lo saben bien: lo han sufrido. Mire que empresas como UTE, de 13 o 14 millones de dólares anuales pasó a menos de dos. Así que si es cuestión de probar el acceso a la prensa, o los favores de la prensa, se podrían hacer estrategias más disimuladas.

MINISTRO VILLAR: Yo digo una cosa: los directores de ANCAP tienen la obligación de saber la situación de ANCAP, la problemática. El gremio de ANCAP, que ha movilizado todo esto, y lo ha politizado a través del FA, que ha generado todo esto, ha dicho lo suyo, ¿verdad? Se supone que el gremio, como trabajadores de ANCAP, conoce también la problemática. ¿Por qué no lo van a decir los directores?

MINISTRO VILLAR: Mire, está bien. Puede ser que en un análisis afinado es lo que corresponda. Pero acá -yo insisto- los que estamos en este negocio de la Administración Pública cuando hablamos de política, hay que hablar de una sola política, que es la política de Estado. Por otro lado, acá se está tratando de una empresa comercial -si bien es estatal- entonces, tenemos que concedernos los aspectos políticos, los aspectos comerciales en su conveniencia, y ver para atrás lo que funcionó mal, mirar para adelante lo que se nos viene, y en definitiva, encararlo y enfrentarlo. Si acá lo problemático de esto va a ser que "Mengano" pueda decirlo y "Fulano" no, bajamos el nivel del análisis y no vamos a llegar a nada.

MINSTRO VILLAR: Mire, no sé. En lo personal, a mí no me consta que, por lo menos en los últimos tiempos, de casualidad estando asignado en Argentina me tocó intervenir, con ambas empresas, en licitaciones comerciales y he visto una gran profesionalidad en la gente que intervino. No veo que sea conflictivo el tema UTE, ANCAP. Se ha trabajado dentro de una política, se ha tratado de ir definiendo claramente la matriz energética. Se han dado pasos muy importantes, como la llegada del gas al Uruguay. La reconversión que se está llevando a cabo, la generación térmica de UTE a través del gas, eliminar ese monstruo que es el fuel oil, que nos cuesta más de 50 dólares un megavatio en la central Batlle, y lo vamos a bajar a 15 dólares. Yo, personalmente, que he intervenido en ambas empresas, puedo decir que tienen un relacionamiento correctísimo con los órganos del Estado.

MINISTRO VILLAR: Mire, el que tiene que tomar la decisión de reabrir la planta no es el gobierno; es el eventual empresario que viene, cumple con los requisitos más que elementales. En mi conocimiento no está que una empresa argentina, que sé que se interesó, haya recorrido los procedimientos normales.

MINISTRO VILLAR: Alcoyana. La empresa Alcoyana se mostró interesada a través de los liquidadores. Yo he visto, en los pocos días que llevo, algunos intercambios de comunicaciones; sinceramente, creo que en ningún momento se llegó a un nivel como para pensar que la negociación estaba por concretarse. Mire que a veces los privados se portan un poco mal; hacen gestiones y después por otras razones no les sirve el negocio. Ellos pasaron una comunicación poco formal, poco técnica, al Banco República, que es uno de los acreedores, ofreciendo algo. Después, el Ministerio hizo observaciones al anteproyecto, porque creo que no se puede catalogar de proyecto.

MINISTRO VILLAR: No, no. Sudamtex es una empresa no solamente emblemática para este país, sino que es una gran y excelente estructura industrial.

MINISTRO VILLAR: Yo quisiera que saliera lo de Alcoyana, o de quien fuere, pero serio, sustentable. En lo personal, no he tenido contacto con Alcoyana. Sudamtex es cosa muy seria, muy gorda. Yo iba a recibir a los trabajadores. He leído el proyecto, información de la empresa. Estamos haciendo el máximo esfuerzo. Yo vengo de la actividad privada; trabajé en la actividad textil muchos años y lo que modestamente puedo aportar es –inclusive- intentar contactos con el ambiente empresarial en el exterior. Hay que tener cuidado, no generar falsas expectativas, trabajar seriamente.

MINISTRO VILLAR: Yo no digo que sea cuestionable; yo digo que es paso a paso. La gente de Rima esboza un proyecto desde hace tiempo que -por su envergadura y sus características- sería un rubro nuevo para el país. Realmente interesa, y estamos obligados a colaborar para que se cristalice ese proyecto. Como punto casi inicial, se involucra en negociaciones con UTE por una cotización de una energía a largo plazo, un contrato a ocho años. Atrás de todo esto está el Banco de Fomento de Brasil; por una decisión política estaría apoyando y financiando este proyecto. Pero sabe que nadie le da plata sin condiciones. El Banco le está pidiendo la presentación a Rima de un proyecto sustentable, que cierre. Para eso, ellos plantean como un requisito importante la electricidad, cosa que es cierta. Es un proyecto que insume mucha energía eléctrica. Tienen una negociación comercial, una cosa muy importante que lleva sus tiempos. Y ahí tienen una discrepancia numérica. Yo estuve reunido con el principal de la empresa, conociendo algunas cosas de UTE, cómo se manejan los parámetros. Quiero dejar constancia que el personal jerárquico de UTE actuó con seriedad y con profesionalidad. Y hay otros aspectos que sí me preocupan, porque este proyecto si bien de energía eléctrica insumiría en su paramétrica de costos aproximadamente un 30 o 35%, pero hay rubros como la madera para fabricar carbón, como la materia prima para sacar el silicio a partir del cuarzo, que sería del orden de más del 60%, y ahí no tienen forma de asegurarse un precio fijo a ocho años. Entonces, no me está cerrando el nivel de exigencia que se le hace a UTE, como si esto fracasara, es poco menos que el culpable de que no cierre el número total. Y creo que hay un error. Después, tenemos otro problemita para ajustar, que es que esta gente ha tenido la expectativa de que se iban a solucionar más fácilmente. Nosotros estamos -por instrucción del propio Presidente- haciendo el máximo esfuerzo para que esto cristalice, pero seriamente. Acá somos chicos, estamos necesitados de inversión, pero no sirve de nada empujar en un acto de voluntarismo proyectos que no cierren en su globalidad, porque si no, después tenemos líos más grandes. Ilusionamos a la gente y a los tres meses no funciona. O avanzamos hasta el 70% para ejecutar el proyecto, y después aparece una variable que no la habían considerado.

MINISTRO VILLAR: No en este caso.

MINISTRO VILLAR: No es así. Por razones éticas –inclusive- no es así. Tienen ventajas comparativas para trabajar acá. No es así. Yo digo que usted le tiene que plantear a UTE, en vez de un precio fijo este año, que le traslade el precio más barato de la región. ¿Sabe por qué? Este país avanzó, hoy estamos interconectados con Argentina y con Brasil. UTE está dispuesta a no ganar a este proyecto, pero tampoco le permitimos que pierda, porque si lo perdemos se lo sacamos a usted en la tarifa en su casa.