15/07/04
RECHAZAN PROYECTO SOBRE MALA PRAXIS
El Ministro de Salud, Conrado Bonilla, dijo que
limitar el período de denuncias y las indemnizaciones por mala praxis, no
le parece bien, y que no cree "en tratamientos especiales para
determinados profesionales".
DECLARACIONES A LA PRENSA DEL MINISTRO DE SALUD PÚBLICA,
CONRADO BONILLA, LUEGO DEL ACUERDO PRESIDENCIAL, EN EL EDIFICIO LIBERTAD
15/07/2004
PERIODISTA: ¿En qué está la investigación que se ha
detectado en el Británico, y cuál es la postura que tiene el Ministerio
con respecto a este tema?
MINISTRO BONILLA: Mire esos son casos de responsabilidad
médica que preocupan muchísimo.
El gran tema son los usuarios porque ¿quién defiende a
los usuarios? y es lo que está haciendo el Ministerio. De oficio inició
esa investigación de este último caso que tomó conocimiento la prensa,
que ha tomado conocimiento público, de oficio inició el Ministerio esa
investigación, y yo no le puedo adelantar sus resultados. Pero se está
haciendo igual que en el caso del chico Cardozo, una investigación
exhaustiva. Y las responsabilidades, que seguramente todo indica que las
hay, bueno, tienen que aparecer y formularse. ¿Verdad?
PERIODISTA: Ahora reducir a cuatro años la posibilidad
de que una persona, un usuario, pueda reclamar ante la Justicia, de veinte
años que era antes ¿es conveniente o inconveniente?
MINISTRO BONILLA: Sinceramente no me parece bien.
Sinceramente, le doy una opinión personal, a mi no me parece bien eso. Yo
creo en la Justicia, yo creo que la Justicia ha sido ponderada hasta ahora
en su accionar en los casos de mala praxis, y creo que alguien tiene que
defender a la gente, al usuario.
PERIODISTA: ¿Es muy poco cuatro años?
MINISTRO BONILLA: No creo que romper la igualdad frente a
la Ley, sea una cosa buena. Es una opinión personal que estoy dispuesto a
sostenerla donde sea, pero no creo que eso sea lo bueno.
PERIODISTA: ¿Pero es muy poco para modificar esta Ley de
mala praxis?
MINISTRO BONILLA: Yo no digo ni poco ni mucho. No quiero
manifestarme si es cuatro años, o seis años o diez; el tema es que todos
somos iguales ante la Ley, todos somos iguales ante el Derecho, y muchas
veces las fuerzas corporativas hacen su fuerza y bueno, pero no es... yo no
voy a defender eso.
PERIODISTA: Ministro, ¿y el monto de la indemnización?
MINISTRO BONILLA: Es lo mismo, es lo mismo, los montos
han sido ponderados hasta ahora. Yo no tengo por qué no creer en la
Justicia, ni tengo por qué creer que los médicos somos distintos a los
demás profesionales.
PERIODISTA: ¿Y qué fuerzas corporativas dice usted?
MINISTRO BONILLA: Las fuerzas corporativas que se mueven
para que esta cosas se discutan.
PERIODISTA: ¿Cuánto cree que han pesado en los casos de
mala praxis de los últimos años el corporativismo médico?
MINISTRO BONILLA: Bueno, yo no puedo evaluar eso, ni
estoy para evaluar la razón o sin razón de los corporativismos médico
como usted me dice.
Yo lo que le digo es que frente a la Ley todos debemos
ser iguales, y alguien tiene que defender a los usuarios, porque aquí todo
el mundo me habla de defender a los médicos, de defender... ¿y a la gente,
quién la defiende? Eso es lo que no está bien.
PERIODISTA: Señor ¿el Hospital Británico debería ser
clausurado, como lo fue el ICI por la mala praxis de la niña recién nacida
a quien se le amputaron los dedos?
MINISTRO BONILLA: No, no fue clausurado ese Instituto que
usted dice, sino que se le quitó la financiación.
PERIODISTA: Bueno, pero casi es lo mismo ¿verdad?
quitarle la financiación de las cirugías.
MINISTRO BONILLA. Este es un caso distinto, este es un
caso distinto totalmente, yo no puedo quitarle financiación a una
institución privada.
PERIODISTA: Bueno, pero ¿qué se podría hacer con esta
institución, entonces?
MINISTRO BONILLA: Déjeme que la investigación
administrativa haga lo que tiene que hacer, que es establecer
responsabilidades, y de acuerdo a esas responsabilidades es que vamos a ver.
PERIODISTA: ¿Con el Hospital Británico igual?
MINISTRO BONILLA: Con todos va a ser igual; con todos va
a ser igual. Donde haya mala praxis y donde el Ministerio tome conocimiento
de eso, y donde los investigue, aquí no hay fuerza corporativa que pueda
pararlos.
PERIODISTA: Sin embargo con el caso de la chiquita esta
del ICI, a la que le amputaron los dedos no pasó nada, la Justicia
determinó que bueno que...
MINISTRO BONILLA: Pregúntele a la Justicia porque para
nosotros había responsabilidad.
PERIODISTA: Ah bueno, ¿usted está desconforme con el
fallo de la Justicia entonces?
MINISTRO BONILLA: Yo no estoy desconforme, porque si
estuviera desconforme apelaba o decía. Sin embargo aquí actuó la Justicia
y clausuró el expediente, yo no puedo hacer más nada.
PERIODISTA: ¿Usted cree en la Justicia?
MINISTRO BONILLA: Cómo no voy a creer, claro que creo en
la Justicia.
PERIODISTA: ¿Usted cree que hay más casos de mala
praxis que las que se han denunciado?
MINISTRO BONILLA: No sé decirle, no tengo conocimiento
yo.
PERIODISTA: ¿Usted teme eso?
MNISTRO BONILLA: Mire, los temas de mala praxis, los
hemos... y los conocemos desde hace muchos años.
Los que somos médicos y hemos sido médicos prácticos y
trabajado en hospitales y en sanatorios sabemos que hay situaciones frontera
donde es difícil poder decir si hay una responsabilidad o no. ¿Pero sabe
lo que hay siempre atrás de estos casos? Es una mala relación
médico-paciente; no es de casualidad que los temas de mala praxis son
sustancialmente menos en el interior que en Montevideo, es por la forma de
trabajo médico.
Ahí está una de los grandes quid de este tema y es
cómo maneja el médico con la familia y con los pacientes cada una de las
situaciones.
PERIODISTA: Ahora, si el Ministerio de Salud Pública
tuvo que actuar de oficio, quiere decir que el Hospital Británico no
denunció por motus propio la situación ante el Ministerio, ¿o sí?
MNISTRO BONILLA: En este momento no. Nosotros tomamos
conocimiento por la prensa.
PERIODISTA: ¿Ocultó información, entonces?
MNISTRO BONILLA: No, no, no. Se está investigando; yo no
puedo castigar a nadie antes de terminar una investigación.
PERIODISTA: Pero el Hospital Británico le ocultó
información en principio al Ministerio de Salud Pública. ¿Por qué no
denunció entonces?
MNISTRO BONILLA: No me ocultó. Yo pedí información y
me la está brindando toda la información que le pedí.
PERIODISTA: Pero, porque la pidió usted y no porque la
dio el Hospital.
MNISTRO BONILLA: A ellos, a los familiares a los médicos
que intervinieron, y a cada uno de ellos les va tocar la responsabilidad que
corresponda.
PERIODISTA: Ministro, ¿mañana hay un paro de los
trabajadores de la salud privada, no hay posibilidades de incrementar aún
más el salario como lo han reclamado los integrantes de la FUS?
MNISTRO BONILLA: Lo hemos hablado con el Ministro de
Economía y él me dice que no hay posibilidad.
PERIODISTA: Ministro, ¿usted está de acuerdo con el
proyecto que pone un tope a las indemnizaciones por mala praxis?
MNISTRO BONILLA: No, yo no estoy de acuerdo con los
topes, para contestarle a usted y rápidamente; yo creo que somos todos
iguales ante la Ley, el Derecho es uno solo, el Derecho es uno solo y
además creo en la Justicia, por lo tanto -que ha sido ponderada en los
casos de mal praxis médica- no creo en tratamientos especiales para
determinados profesionales.
PERIODISTA: Ministro, ¿el doctor Rissi le comunicó
sobre el cargo que ostentaba en el Círculo Católico cuando asumió?
MNISTRO BONILLA: El doctor Rissi conversa conmigo todos
los días, sé perfectamente qué cargos tiene y no tiene.
PERIODISTA: ¿Se lo comunicó formalmente cuando ingresó
al Ministerio de Salud Pública?
MNISTRO BONILLA: No precisaba que me los comunicara, yo
los conozco.
PERIODISTA: ¿Entonces no estaría haciendo una
conjunción de interés público y privado?
MNISTRO BONILLA: No, le aseguro que no.
PERIODISTA: ¿El TOFUC no lo permite?
MINISTRO BONILLA: No, no voy a ponerme a discutir el
TOFUC con usted, pero...
PERIODISTA: Señor, ¿qué va a pasar con su licencia en
el Fondo Nacional de Recursos?
MINISTRO BONILLA: No tengo licencia, yo renuncié al
Fondo.
PERIODISTA: ¿Renunció definitivamente?
MINISTRO BONILLA: Yo renuncié y el Fondo por su cuenta,
distinguiéndome con esa resolución resolvió que una vez que yo terminara
mi cargo en el Ministerio estaban dispuestos a que volviera al cargo que por
concurso había obtenido antes.
PERIODISTA: ¿Pero ese "guardar" el cargo tiene
un límite?
MINISTRO BONILLA: No, no sé si eso ocurrirá o no. No,
dónde está ese límite...
PERIODISTA: Pregunto.
MINISTRO BONILLA: ...en una empresa que es de derecho
privado. Cuál es el artículo que lo limita a tres meses, o a un año, o a
dos años; no existe eso.
PERIODISTA: ¿En la situación de IMPASA el Ministerio ha
tomado alguna resolución?
MINISTRO BONILLA: Se está trabajando. No quiero hablar
de eso en este momento. Hasta anoche hubo reuniones febriles entre el
Ministerio, el Ministerio de Trabajo, funcionarios y la empresa. Y yo creo
sí, avizorar de que empieza a recorrerse un camino de arreglo.
PERIODISTA: Ministro, está bien que el doctor Rissi
controle el mutualismo trabajando en un cargo gerencial... ¿Pero está bien
que controle el mutualismo trabajando en el Círculo Católico en un cargo
tan importante?
MINISTRO BONILLA: No tiene ningún cargo tan importante
en el Círculo Católico.
PERIODISTA: ¿Qué cargo ostenta?
MINISTRO BONILLA: No importa ahora.
PERIODISTA: ¿Por qué no importa, Ministro? Importa,
sí.
MINISTRO BONILLA: Eso lo vamos a contestar a la Comisión
del Parlamento cuando corresponda. ¿Estamos?
PERIODISTA: Muchas gracias.