10/06/04

El Ministro Bordaberry dijo que -como está redactado- el plebiscito del agua "sería un desastre para la actividad turística termal", ya que influiría negativamente en la inversión hecha y la futura.

PERIODISTA: Ministro ¿quién está a cargo del INJU, ahora?

MINISTRO BORDABERRY: Gastón Zapater, que es un especialista en Derecho Administrativo y que se le ha encomendado la reorganización del Instituto y que nos eleve un proyecto de eso en treinta días.

MINISTRO BORDABERRY: Bueno, lo que ya se sabe, lo cesamos la semana pasada y nombramos un nuevo Director.

MINISTRO BORDABERRY: Bueno, para denunciar a alguien en la Justicia lo que hay que hacer es tener los fundamentos de que hizo algo que no es lo correcto.

MINISTRO BORDABERRY: Todo el tiempo en el Estado se está investigando. Obviamente que cualquier cosa que surja se va a hacer saber a quien se le tiene que hacer saber. Esto es una instrucción administrativa que empezó en finales de octubre del año pasado.

MINISTRO BORDABERRY: Le explico: porque esa investigación concluyó que la denuncia que se había presentado era endeble y no tenía fundamento. Pero además concluyó el abogado instructor que había un gran desorden administrativo en el INJU.

MINISTRO BORDABERRY: "Desorden administrativo" significa, bueno, que no se siguen todos los procedimientos, no que haya ningún tipo de irregularidad que amerite lo que usted está diciendo que debemos hacer, o que tenemos que hacer; lo que dice que hay un gran desorden administrativo en todo el manejo de los expedientes. Entonces, lo que nos pareció que el perfil del Director del Instituto debía ser algún especialista en Derecho Administrativo, especialista en el manejo de las normas financieras del Estado, para poner orden en eso, por eso pusimos un abogado, un abogado joven especialista en Derecho Administrativo y con experiencia en trabajo en administración.

MINISTRO BORDABERRY: No, no, yo no tengo por qué opinar de eso. Yo lo que sí creo que el perfil del Director del INJU tiene que ser ese hoy para poner al Instituto, reorganizarlo, y ponerlo en orden a cumplir sus tareas, sobre todo en orden.

MINISTRO BORDABERRY: No. De vuelta, eso es una información periodística que apareció pero no es por la actividad en el INJU, es en la actividad privada del señor Scotellaro...

MINISTRO BORDABERRY: Sí.

MINISTRO BORDABERRY: Sí, pero no es en el INJU y no es fruto de nuestra investigación y es posterior a nuestra investigación eso. En eso, obviamente, quien tiene que intervenir es el órgano competente en esa parte que es la Dirección General Impositiva y no nosotros. Nosotros estaríamos interviniendo en un área que no es de nuestra competencia y además nosotros no tenemos esa información porque eso no sucedió dentro del INJU, si es que sucedió, aparte no lo podemos dar por bueno. Lo que hay que tener es mucho cuidado con estas cosas, nosotros creemos que hay que tomar las decisiones, que las tomamos, y no solamente en el área de la Juventud, en el área del Deporte también lo tomamos en el Ministerio de Deporte, pero siempre con el fundamento y dándole las garantías a todas las personas de que se hacen los estudios en forma seria y coherente, ¿no?

MINISTRO BORDABERRY: No, mire, cada uno puede postularse y yo creo que además de eso todo el mundo es inocente en el Uruguay hasta que se pruebe lo contrario y no ha habido ningún pronunciamiento de la Justicia ni nada de eso, así que no. Y además yo creo que es lo siguiente, no nos debe influir y creo que desde el punto de vista que lo hemos cesado es claro que no nos influye, porque exactamente va en el sentido contrario, si nos influyera quizás no lo hubiéramos cesado y yo creo que no tenemos que dar pruebas ya de esas cosas, las cosas que suceden hay que pasarlas.

MINISTRO BORDABERRY: No, no yo no me puedo enojar. Yo trabajo para el Estado.

MINISTRO BORDABERRY: No, no, yo no me enojo, yo trabajo. No es lógico que un Ministro se ande enojando por esas situaciones. Yo lo único...

MINISTRO BORDABERRY: No, no sorprendió nada; hubo una investigación administrativa, que desde octubre del año pasado dispusimos nosotros, que culminó diciendo acá hay un desorden administrativo y a partir de esa conclusión que nos elevaron tomamos la decisión.

MINISTRO BORDABERRY: Ni nos sorprendió, ni nada, no.

MINISTRO BORDABERRY: Es lo que le dije recién, es una denuncia que formuló una ex funcionaria contra el Director. La conclusión, nosotros incluso pusimos un abogado que no era del Ministerio de Deporte, sino que era del Ministerio de Turismo, para garantizar la transparencia en la investigación; y ese abogado concluyó que la denuncia era endeble, que mostraba una sobre valorización, sobre-valoración de la funcionaria que había hecho la denuncia, que mostraba una enemistad personal con Scotellaro, con lo cual echaba muchas dudas sobre la denuncia en sí. Pero además de eso dijo: "mire, eso no está probado, pero sí está probado que hay un gran desorden administrativo"; y, entonces, al probarse sí que hay un desorden administrativo dijimos vamos a cambiar, como creo que lo tiene que cambiar cualquier persona que trabaje en el Estado y lo cambiaría cualquier persona que trabajara en el sector privado también.

MINISTRO BORDABERRY: No, no, no. Y obviamente que cualquier prueba que surja, nosotros vamos a proceder como hay que proceder, como estamos procediendo. Lo que, cuidado, nosotros tomamos las decisiones, no tenemos ningún miedo en tomarlas; pero, cuidado, tienen que tener fundamento, tienen que tener respaldo probatorio, uno no puede acá andar, haciendo cosas así al boleo, no, hay que hacerlas como hay que hacerlas con el fundamento debido y de eso no se ha probado nada.

MINISTRO BORDABERRY: Bueno, sería un desastre el plebiscito como está redactado en su totalidad para la actividad turística en la zona termal, influiría muy negativamente sobre la inversión ya hecha y sobre la inversión futura.

MINISTRO BORDABERRY: Porque, bueno, hay unas normas ahí que establecen que pasaría todo eso a poder del Estado, habría una especie de expropiación. Y además, que solamente se le pagaría al expropiado, al que se le sacaría la inversión que hizo y no el valor actual. O sea que en los hechos se le estaría sacando la inversión. Eso tiene un doble problema: uno, que por lo general los privados hoy los pozos los administran muy bien, son de ellos, han hecho la inversión, han tomado los permisos, la Ley marca una regulación, no lo pueden manejar como tienen ganas; y en segundo lugar, que nadie más va a invertir en el sector turístico termal si resulta que alguien invirtió y ahora se lo sacan y le pagan solamente lo que invirtió, para qué trabajó tanto.

MINISTRO BORDABERRY: Ah, yo creo que hay principios de reforma que uno comparte, que es el derecho al agua y la importancia que tiene toda el agua para todos, sin lugar a dudas, y el uso; pero hay algunas partes que como están redactadas son muy perjudiciales para la actividad turística.

Yo creo, y me sorprende quizás, que haya algunas personas de la zona termal, de Paysandú mismo, que por ahí haya dicho sí vamos a apoyar el plebiscito. Me parece que se puede apoyar si se modifican esas cosas que están mal, que no son las del derecho al agua, ahí estamos todos de acuerdo y el valor que tienen, pero hay que tener mucho cuidado con esa otra parte porque van a matar el trabajo de muchos uruguayos que están allá en las Termas.