El Presidente Jorge Batlle dijo que "parecería
que hay quien cree que cuanto peor le vaya al país, mejor le va a
ellos", en declaraciones realizadas tras participar de la conferencia
de Michael Clarke en el Club Fuerza Aérea.
La conferencia a cargo del Director del Instituto de
Política Internacional del King´s College de Londres, Profesor Michael
Clarke, se denominaba "Estado geopolítico mundial y su proyección
futura".
La disertación contó además con la presencia de
altas autoridades civiles y militares, y fue auspiciada por la Embajada
Británica y el Comando General de la Fuerza Aérea Uruguaya.
DECLARACIONES A LA PRENSA DEL PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA, JORGE BATLLE, EN EL CLUB DE LA FUERZA AÉREA URUGUAYA
13/05/2004
PERIODISTA: Presidente, ¿qué expectativa tiene el Poder
Ejecutivo de la subasta de la banda de telefonía móvil que se está
procesando por estas horas?
PRESIDENTE BATLLE: La expectativa es que la subasta sea
exitosa, porque hay interesados. O sea, lo importante es que se ha
confirmado la legalidad de todo cuanto se hace, que es no otra cosa que
repetir lo que está hecho puesto que MOVICOM existe desde la década del
90, después entró ANCEL. En noviembre del año pasado se hizo una subasta
pacíficamente admitida porque era absolutamente legal y ahora estamos en
esta. Creo que va a entrar un tercer operador, cosa que es buena porque va a
aumentar la competencia; porque si no entre dos es fácil controlar los
precios y hacer un oligopolio, ¿no? Es más, a raíz de la existencia de la
competencia los precios han bajado; han bajado tanto en los medios que hoy
dispone el país, como ha mejorado en la calidad de los medios.
PERIODISTA: ¿Con qué costo, qué precio?
PRESIDENTE BATLLE: Ah, no sé, no sé. Los precios los
fija el mercado.
PERIODISTA: Presidente, después de esta subasta, ¿el
gobierno, en los últimos meses que le queda, piensa hacer otro tipo de
subasta en otras áreas, o en esta misma?
PRESIDENTE BATLLE: Mire, el gobierno va a gobernar hasta
el 1° de marzo, es su obligación; salvo que usted me diga que a partir de
hoy todos los municipios, todos los Entes Autónomos y el gobierno central
tienen que paralizar su acción y no hacer absolutamente nada, porque el
año que viene va a haber otro gobierno. Eso no es lo que uno debe hacer; y
uno debe hacer lo que entiende que debe hacer. O sea, en las distintas
áreas en donde los gobiernos tienen que actuar actuarán. Si nosotros
tenemos que hacer un programa para poder, por ejemplo, profundizar el Puerto
de Montevideo para llevarlo a trece metros de profundidad, es un programa
que va a comprometer a este gobierno, el próximo gobierno, y el gobierno
que le siga al próximo, porque son políticas de largo aliento, y eso es
imprescindible para un país.
Cuando hablamos de un puerto en La Paloma, ¿cuándo se
inició un Puerto en La Paloma? En 1906. Quiere decir, que si el Puerto de
La Paloma hubiera sido alguna vez malo para el turismo en La Paloma, no
existía el balneario en La Paloma, porque hace 100 años que hay puerto. Lo
que quiere decir, que cuando pensaron en el Puerto de La Paloma como puerto
de aguas profundas en 1906, no lo pensaron en función de aquel gobierno, lo
pensaron en función de un país. Y las cosas, los países, por suerte,
duran más que los gobiernos.
PERIODISTA: ¿Usted no cree que el país no se desarrolla
tomando en cuenta que un gobierno puede llevar adelante una propuesta y otro
gobierno puede echar atrás esa propuesta? ¿No va en contra del desarrollo?
PRESIDENTE BATLLE: Mire, yo creo que es un error creer
que los países se hacen deteniendo todo. Yo en los últimos tiempos veo una
insistencia en esa actitud. Por ejemplo, hace pocos días un sector
político, y muy importante del país, no dio sus votos para los acuerdos de
garantías de inversiones con Finlandia.
¿Qué suponía el acuerdo de garantías de inversiones
con Finlandia? Bueno, la base jurídica necesaria para que la empresa
finlandesa, que se dispone a invertir 1.200 millones de dólares al Uruguay,
lo haga.
Más tarde, dijo que no a la –digamos- a la operación
de chipeado de madera en el Puerto de La Paloma, pero al mismo tiempo están
diciendo que no al puerto de aguas profundas. Un puerto de aguas profundas
va a multiplicar por diez el factor de disgusto, supuesto, real, del
desarrollo del balneario. Como si Montevideo no tuviera Puerto y playas;
como si Miami no tuviera puerto y playas; y como si Acapulco era el puerto
del Galeón de Manila, que durante 300 años, vino de Manila a Acapulco, y
hay puerto y playas. El mundo entero es así. Solamente acá no quieren que
sea así.
O sea, la cosa de Finlandia, la cosa del Puerto de La
Paloma, la cosa de las concesiones. O sea, parecería que hay quien cree que
cuanto peor le vaya al país, mejor le va a ellos. Pero no es así. Si al
país le va mal, aún aquellos que se puedan electoralmente beneficiar
porque al país le va mal, también a ellos le va mal.