18/09/04

El Presidente Batlle abogó por un desarrollo global, que permita solucionar los problemas de las naciones más pobres, como en el caso de África.

DECLARACIONES A LA PRENSA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, JORGE BATLLE, DURANTE EL ACTO POR EL DÍA DEL PATRIMONIO. 18/09/2004

PERIODISTA: Doctor, antes de partir esta tarde para Estados Unidos queda solucionado el conflicto en el Correo, ¿no?

PRESIDENTE BATLLE: Sí.

PRESIDENTE BATLLE: Está el señor Berbejillo acá, que es el encargado de todas las gestiones de entendimiento y de acuerdo. El Correo va a necesitar, seguramente, una reforma muy profunda de futuro, ¿no es verdad? Porque tiene un déficit muy, muy grande; tiene un déficit muy alto, muy grande, y naturalmente va a tener necesidad, pero de futuro, eso será algo que el compete a las autoridades de la próxima administración.

PRESIDENTE BATLLE: Mire, acá hay dos hechos. Uno, que es el anual que es la reunión de Naciones Unidas, en donde el interés básico nuestro va a ser plantear dos cosas: en primer lugar, la naturaleza de las Misiones de Paz. Las Misiones de Paz militares si se reducen a eso no son suficientemente adecuadas para resolver los problemas de los países en donde se realizan. Usted se podrá imaginar que por más que usted ponga, un día se retiran y el día que se retiran si usted no ha resuelto las demás cosas, es absolutamente imposible que ese país en esas condiciones pueda sobrevivir y crecer.

Si usted piensa en el Congo, que es el eje del Centro de África, con sus riquezas enormes, de todo tipo, minerales, mil hombres ni 20.000 hombres, se precisan otro tipo de cosas. Entonces, nosotros vamos también a plantear la necesidad de que existan formas autónomas de las decisiones de los gobiernos para generar fondos adecuados a los efectos de esta tarea.

El ejemplo es muy claro, el ejemplo lo da la Comunidad Económica Europea. Si la Comunidad Económica Europea no hubiera ayudado a Grecia, a Irlanda, a España, a Portugal, hoy no serían esos países, países que muestran un nivel no menor al resto de los países de Europa. Lo mismo va a hacer ahora Europa con Polonia, con Hungría, con Estonia, con Letonia, con Lituania, con Eslovaquia, con la República Checa, con todos estos países, los va a impulsar para que esos países tengan el mismo nivel de Europa.

¿Cómo lo hizo? Lo hizo creando un Fondo al que contribuyen los países más ricos, porque tienen beneficios naturales con que sus vecinos sean igualmente ricos que ellos, igualmente prósperos, porque van a desarrollar su industria, van a ser consumidores, no van a generar problemas de inmigración. O sea, ¿cuál es el problema más grave que hoy tiene Europa? La inmigración africana. Si usted prolonga esto y lo proyecta en 20, 25 años de aquí en adelante, ¿cuál va a ser la proporción de los problemas religiosos, culturales, de todo tipo que eso va a generar?

¿Cómo se resuelve? ¿Se resuelve con la policía en el Mar Mediterráneo? ¿O se resuelve con una inversión fenomenal en el crecimiento de los países del África? Es eso, y eso es lo que no tiene Naciones Unidas. Y Naciones Unidas no lo tiene porque se creó en otro mundo, en un mundo donde éramos 50 los que participábamos en el acto inicial de fundación de Naciones Unidas; donde no existían aún estos problemas. Porque una de las cosas que no se considera, que nadie tiene en cuenta, que no es tema de discusión, que nadie valora, es la cantidad de gente que hay arriba del planeta. Había 3.000 millones cuando prácticamente yo nací, hoy hay 6.000 millones y en poco tiempo van haber 9.000. Entonces, ¿adónde se concentran? En las zonas urbanas se concentran; Puerto Prince tiene cuatro millones y medio de habitantes. Entonces, ese es el tema.

Adam Smith tiene un librito llamado "La riqueza de las Naciones"; bueno, eso es inversamente proporcional a la tasa de natalidad y en las naciones ricas la tasa de natalidad es baja y en las naciones pobres la tasa de natalidad es alta. Como consecuencia, una alta tasa de natalidad, con un bajo nivel de ingresos, la única cosa que multiplica son los problemas. Hasta luego.