20/09/04

El Presidente Batlle abogó por un "fondo autónomo que lo maneje ONU, que pueda aplicarse directamente en las naciones que no tienen capacidad", para que realice la infraestructura.

PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, JORGE BATLLE, EN NACIONES UNIDAS, DURANTE EL CIERRE DE LA REUNIÓN ESPECIAL DENOMINADA "UNA GLOBALIZACIÓN JUSTA: IMPLEMENTANDO LA DECLARACIÓN DEL MILENIO", EN NUEVA YORK, EE.UU.
20/09/2004

PRESIDENTE BATLLE: A esta altura, pocas cosas. La globalización, Presidente, siempre existió; es clarísima en la historia la globalización atlántica desde el Siglo XIX en América, era en serio porque era de doble vía, abierta, convergencia en precios, apertura de mercados, formidable inversión. Por tanto, no es una cosa nueva, la novedad de la globalización es que ahora todo se sabe al mismo tiempo en todo el mundo y ocurre por tanto al mismo tiempo en todo el mundo.

Lo dijo el señor Secretario, acá hay dos cosas: unas son tareas propias de los países, y otras son las tareas del mundo. La de los países es responsabilidad de cada uno de nosotros. En nuestro caso, en el Uruguay, desde hace muchos años hemos podido desarrollar una política social eficaz, que nos ha permitido tener -en el ranking de países en América- una posición privilegiada.

Pero hay tareas que son de la humanidad y que solamente la humanidad las puede hacer. Una es la libertad de comercio. Todos estos discursos son lindísimos hasta que llegamos a la discusión de la OMC y entonces la libertad de comercio desaparece.

Al Uruguay le alcanza, para ser un país que pueda crecer al 8, al 9 por ciento anual como lo está haciendo ahora, nada más que con la libertad de comercio, no precisamos otra cosa que libertad de comercio.

Pero al mundo eso no le alcanza. Por ejemplo, el Uruguay participa como casi ningún otro país, en función de su población, en las fuerzas de paz de Naciones Unidas. Tenemos el mayor contingente por país en la República Democrática del Congo; 2.200.000 kilómetros cuadrados, 50 millones de habitantes, no hay un solo camino que la atraviese a la República del Congo, la única vía hasta Kisangani es el río Congo que está abierto por la marina del Uruguay.

¿Ustedes creen que nosotros vamos a poder hacer una elección democrática de los 50 millones de habitantes del Congo el año que viene, sin un camino? ¿En donde Naciones Unidas solamente transporte hasta Entebe, para poder luego dar servicios a la tropa en el Este, gasta arriba de 500 millones de dólares? ¿No será el momento de establecer un "fondo autónomo"? ¿Ustedes creen que la República Democrática del Congo puede recibir un préstamo del Banco Mundial y devolverlo? ¿No será necesario empezar a pensar en un "fondo autónomo" que realice la infraestructura?

Pero, ¿de qué clase de discurso de mejoramiento social estamos hablando, engañándonos a nosotros mismos si no tenemos ni la más mínima comunicación adentro de la nación para poder desarrollar las riquezas que esa nación tiene?

Yo digo, tenemos que ser un poco más prácticos. Hagamos un fondo, que no dependa de ningún Banco Mundial ni de ningún Fondo Monetario, que lo maneje Naciones Unidas, que pueda aplicarse directamente en las naciones que no tienen capacidad -por más que le den libertad de comercio- de desarrollarse, porque no tienen capital propio ni capacidad de ahorro. Seamos realistas.

Y creo que con eso sí vamos a poder fortificar la democracia, hacer elecciones y darle a naciones que tienen menos de 50 años de vida independiente la capacidad de no tener que ver cómo sus hijos mueren en el Mediterráneo, cruzando a Europa, generando desde ya -en mediano plazo- graves problemas de convivencia en el planeta.