27/06/02
26/06/02
– SE PROMUEVE ACCIÓN JUDICIAL DE
REPETICIÓN
VISTO:
estos antecedentes en los que se dió cumplimiento a lo dispuesto por
Oficio N° 262/99 de 7 de junio de 1999, del Juzgado Letrado de la
Instancia en lo Contencioso Administrativo de 2° Turno, en autos
caratulados "Ramos Rúben Enzo c/Suprema Corte de Justicia. Resp. por
acto Administrativo" , Ficha 175/94. -
RESULTANDO:
I) que en su
oportunidad se demandó al Estado por los perjuicios causados al
demandante por la resolución de la titular del Juzgado Letrado de Familia
de 9° Turno, por la que se autorizó a la cónyuge del actor a viajar a
Francia con sus dos hijos, menores de edad.-
II)
que contra la autorización concedida se interpuso recurso de apelación,
al que se le confirió efecto no suspensivo, circunstancia que tornó
irrelevante la revocación operada en segunda instancia.-
III) que al dictarse la
Sentencia de 2a Instancia, la cónyuge del actor había abandonado el
país con sus hijos.-
IV)
que quedó verificada la existencia de un error inexcusable por parte de
la magistrada Dra. Diver E. Rial de Nin.-
CONSIDERANDO:
que la Suprema Corte
de Justicia consideró que la Sra. Juez actuante actuó con culpa grave,
concluyendo que, en la especie, cabe ejercer la acción de repetición en
su contra.-
ATENTO:
a lo dispuesto por el artículo 25° de la Constitución de la República,
Decreto N° 701/991, de 23 de diciembre de 1991 ya lo informado por la
Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas.-
EL PRESIDENTE DE LA
REPUBLICA
RESUELVE:
1°)
Promover, por intermedio del Ministerio de Economía y Finanzas, la
acción judicial de repetición contra la Dra. Diver E. Rial de Nin.-
2°)
Dése cuenta a la Asamblea General.-
3°)
Comuníquese y vuelva a la Asesoría Jurídica (Sector Contencioso) del
Ministerio de Economía y Finanzas, a sus efectos.-
|