Astori y Breccia coincidieron en que nada debe
agregarse a la palabra del Presidente
El vicepresidente y el secretario de la
Presidencia, respondieron a los periodistas que solicitaron
sus consideraciones acerca de la reciente declaración del
Presidente de la República. Astori dijo que el tema
requiere pausa y reflexión, y cuidado de la unidad en la
diversidad. Breccia dijo que la palabra del gobierno es la
del Presidente de la República, que emitió el comunicado, y
por tanto entendió que nada debe agregar.
En torno a la declaración publicada en
las últimas horas por el Presidente de la República en
referencia al proyecto de ley interpretativa de la Ley de
Caducidad, el vicepresidente Danilo Astori dijo considerar
el asunto con absoluta naturalidad y sin reacciones que
merezcan especial comentario.
Indicó que el mandatario hizo saber su
opinión acerca de un tema delicado y recordó que dentro de
la fuerza política de gobierno existen varias opiniones al
respecto. Agregó que se deben respetar todas, y que la
temática debe ser encarado con serenidad y dejando de lado
comentarios insistentes y cotidianos.
Subrayó que se requiere de pausa y
reflexión y llamó a cuidar la unidad de acción del Frente
Amplio pero también la diversidad.
Explicó que el tema no puede quitar las
energías que se deben dedicar a aspectos fundamentales del
gobierno, en el entendido de que la acción de gobernar
requiere una importante dedicación de tiempo a las tareas
que son inherentes a la función.
Por su parte, el secretario de la
Presidencia, Alberto Breccia, consultado por la prensa
sobre el comunicado emitido por el Presidente de la
República en relación con la posibilidad de anulación de la
Ley de Caducidad, dijo que ya todos hablaron sobre el tema
y dijeron lo que tenían que decir.
Breccia argumentó que el comunicado de
José Mujica a su entender es muy claro, y que queda a la
libre interpretación de la prensa seguir o no comentando
este tema. Aclaró que la palabra del gobierno es la palabra
del Presidente de la República que emitió el comunicado,
por lo que entiende no debe agregar nada.
El secretario dijo que cuando se refirió
a la ley interpretativa de la Ley de Caducidad lo hizo a
título personal y Mujica lo ratifica. Este tema está en el
Parlamento y en la fuerza política, como lo dice Mujica en
el documento.
Sostuvo además que su relación con Luis
Almagro, un compañero de fuerza política y amigo, es
absolutamente cordial y no hay nada que aclarar y que ambos
saben qué opinan ellos sobre el tema.
Consultado en cuanto a una posible
división en el seno de la fuerza política, Breccia dijo que
el Frente Amplio es un crisol de opiniones que se manejaron
muy bien desde su nacimiento hasta ahora y apuntó su
consideración de que seguirá siendo así. No se trata de una
división, dijo, sino opiniones diversas sobre un tema que
tiene muchas facetas.
Breccia informó que participó en la
última reunión que se realizó en la sede del FA, cuando se
dio a conocer por parte de la comisión especial designada
al efecto, y aclaró que concurrió a título de secretario de
la Presidencia, para de alguna manera, examinar el
contenido del proyecto.
Reafirmó la complejidad del tema, que no
se puede resolver con un sí o un no. La fuerza política
está analizando el tema, tal como lo hace el sistema
político y la ciudadanía en general, que tiene diversas
opiniones.
Consultado por el pronunciamiento de la
ciudadanía en dos oportunidades, Breccia dijo que habría
que ver exactamente cuál es el sentido del pronunciamiento,
puesto que existen diversas interpretaciones. Es un tema
complejo, aseveró. Reiteró que tras la declaración del
presidente Mujica optaron por no seguir manifestando
opiniones al respecto, porque no se resuelve con un sí ni
un no, ni en los titulares de los diarios, enfatizó Breccia,
quien manifestó su respeto por el trabajo periodístico.
La prensa le preguntó a Breccia si el
pronunciamiento de Mujica no es una especie de "desmarque",
que deja en "posición adelantada" al secretario de la
Presidencia y al canciller de la República. El jerarca
reiteró que los dichos se pueden interpretar libremente. En
este sentido, indicó que conversó claramente sobre el tema
con el Presidente y el Canciller.
Cada uno tiene sus opiniones dentro de
la fuerza y el crisol de opiniones siempre fue objeto de
interpretación en el FA, porque así funciona la fuerza.
Breccia no consideró pertinente analizar
jurídicamente, en una rueda de prensa, el proyecto de
Korseniak. Como todos los proyectos que están en danza
tiene sus complejidades, concluyó.
|
