Intención: “amedrentar al Presidente”
Mujica relató los pasos dados en torno al video con
amenazas de presuntos militares
El Presidente Mujica responsabilizó a
la oposición por el tratamiento dado al tema de un video
conteniendo amenazas de supuestos militares. Dijo que lo
primero que resolvió fue realizar una investigación
policial, y luego informar a ciudadanos representativos
de los partidos políticos. “Si nosotros no hubiéramos
hecho ese informe a esos cinco ciudadanos, nadie
hablaría hoy de este asunto; sería una anécdota
periodística y nada más”. dijo.
En su
audición de M24 FM, el Presidente de la República se
refirió en primer lugar a la visita que el martes pasado
realizó en el Hospital Militar al general Miguel Dalmao,
procesado por violaciones a los derechos humanos durante
la dictadura.
Mujica
explicó que desde hace algunas semanas llegaron a
Presidencia comentarios diversos, contradictorios entre
sí, referidos a la situación por la que atravesaba
Dalmao. Expresó que se sostenía, por un lado, que su
enfermedad no era tal y que estaba fingiendo, mientras
que otros comentarios referían a que era muy mala su
reclusión en Coraceros.
Por
otra parte, explicó que hace unos días recibió al
senador Fernández Huidobro con quien conversó acerca de
la reorganización institucional del deporte, propuesta
que está articulada y un poco en línea con aquellos
acuerdos que no se cumplieron, pero que en su momento se
hicieron en la CONAPRO.
“Está
muy en línea con lo que en aquellos años se discutió y
estoy comprometido para debatir esa propuesta en el
Consejo de Ministros. Hace al deporte, a la organización
institucional del deporte ”, afirmó el Presidente.
La
Concertación Nacional Programática (CONAPRO) instalada
en los últimos meses del 84 estaba integrada por
representantes de los partidos políticos y de diversas
fuerzas sociales, siendo su finalidad instrumentar la
transición entre el régimen militar y el democrático de
la manera más ordenada y menos traumática posible.
Además,
anunció que participará del acto conmemorativo de los 40
años del Frente Amplio. “Voy a concurrir mañana como uno
más, sentadito con la gente si puedo, a conmemorar los
40 años del Frente Amplio, y que se especule todo lo que
quieran”, dijo.
“En
este país lo que sobra es especulación, si trabajáramos
tanto como especulamos, seguramente seríamos un país
desarrollado”, dijo el Presidente.
Mujica
abordó al final de su audición el tema del tan mentado
video con amenazas de presuntos militares.
Al
respecto, dijo que “hace unas semanas, ya muchas
semanas, recibí la información de amenazas hechas por
presuntos militares anunciando eventuales acciones,
diversas. Asunto que ha tenido amplísima difusión y
comentarios de todo tipo por todas partes, en los
últimos días. En aquél momento, hace varias semanas,
cuando recibí esa información lo primero que hice fue
callarme la boca, promover una investigación a cargo de
la Policía, como corresponde, para tratar de tener más
elementos porque, en definitiva, lo que recibíamos era
una alarma”.
Tras
reconocer que, obviamente, en materia de suposiciones
se podía pensar cualquier cosa, dijo que esas
posibilidades iban desde un chiste de mal gusto a una
intención de intimidación, o al intento de desprestigiar
a las Fuerzas Armadas, o a líos entre sectores, o al
afán de escándalo, o podía ser una contra maniobra de
inteligencia, o podía tener origen en cualquier otra
formación de carácter político.
“Especulando, especulando, especulando podríamos llegar
a diversas supuestas interrogantes y propuestas. Hoy
pienso subjetivamente, hoy pienso -pero puedo estar
equivocado, porque esto es subjetivo- que el verdadero
intento era amedrentar al Presidente. Pero lo primero,
efectivamente, que hicimos fue tratar de investigar en
silencio y no tratar de generar ninguna alarma. ¡Por
qué? Porque sencillamente era la manera de de facilitar
la investigación, cuanto menos bulla y pamento mejor
para poder investigar”.
Mujica
señaló que en segundo lugar -“lo hicimos, por las dudas,
y por las dudas”- fue que se informara de lo central que
tenía esta información al Presidente de la Suprema Corte
de Justicia y “a cuatro ciudadanos más” representativos
de los partidos políticos de nuestro país. “Y punto, y
nada más”, agregó.
El
Presidente señaló además que se tomó esta decisión de
trasladar lo sustancial que tenía esta información
porque, si a pesar de todas las dudas que teníamos y que
tenemos, algo llegaba a estallar “teníamos claro que el
Poder Ejecutivo tenía que responder en forma dura y
fulminante, y en ese caso –que quisiéramos que nunca se
diera- la opinión de algunos ciudadanos advertidos podía
ayudar a que en un clima de conmoción la ciudadanía se
ubicara”.
Para
Mujica, transcurrido ahora el tiempo y visto en
perspectiva, “si nosotros no hubiéramos hecho ese
informe a esos cinco ciudadanos nadie hablaría hoy de
este asunto; sería una anécdota periodística y nada más.
Sería un ruido de prensa y absolutamente más nada”.
El
Presidente explicó que “cuando nosotros dimos esos pasos
pasaron varios días, semanas sin que hubiera ninguna
novedad en el país”, pero cuando aparece publicada una
nota en BÚSQUEDA, “a partir de ahí se encendieron todos
los motores, todas las especulaciones y muchos
personajes de la política se sintieron en la imperiosa
necesidad de hablar y de opinar”.
Mujica
manifestó su curiosidad ante este hecho, porque “algunos
de ellos -cuantas veces necesitaron- me han llamado por
teléfono por esto o por aquello”, recordando que “he
tenido una relación de enorme respeto y consideración en
todo este tiempo con la oposición”, siendo este un dato
de la realidad que no se puede negar dijo.
“Lo que
nosotros no podíamos manejar y por eso cometimos el
error, si se quiere de buena fe, de informar a cuatro
ciudadanos representativos de cada uno de los partidos
políticos que operan en el Parlamento. Lo que no
podíamos saber es que la oposición había decidido
hacernos la guerra y como tal se iba a comportar”, dijo.
Mujica
sostuvo que “otra justificación no podemos encontrar”.
Explicó además que “es obvio que cuando apenas se tiene
una alarma, lo primero que hay que hacer es investigar y
al investigar la policía se pone en contacto, como me
consta, con el Poder Judicial y como tal procede. Pero
lo que menos se debe hacer es contribuir a crear un
clima que perjudica cualquier investigación. Esto está
en la tapa del libro, y es bastante elemental”, dijo.
Mujica
reconoció que en un primer momento pensó que “el afán
mediático de algunos actores políticos los llevaba a una
situación un poco vocinglera si se quiere. En la medida
que han pasado los días, veo que la oposición tiene
enormes dificultades, no encuentra –el país no anda tan
mal, anda bastante bien, no quiere decir que no tenga
problemas- pero como hay que hacer oposición y hay que
pegarle al Presidente, por las dudas, cualquier monedita
sirve, y entonces en lugar de tratar de aportar
cuestiones útiles que puedan ayudar en estas cuestiones,
en lugar de balancear antecedentes, en lugar de pensar,
de ser discretos, se optó por el otro camino. Y se ha
caído en verbalismos, en acusaciones de falta de
profesionalismo por gente que ayer nomás algunos de
ellos nos presentaban la foto de Berríos en Italia
cuando le habían cortado la cabeza y lo habían enterrado
en un arenal en el Uruguay. Y cuestiones por el estilo.
Realmente, yo creo que pudiéramos discutir cosas mucho
más interesantes y más útiles: por ejemplo la de ayer
nomás, una bruta fuente de trabajo potencial de
calificación tecnológica para el Uruguay, esa
institución que empezó a funcionar en 1916 creo y que
tiene una forma tan rudimentaria de organización
institucional y debe ser una empresa gigantesca en la
fabricación y en la reparación de barcos. Y allí tenemos
que exprimirnos para encontrar una salida, porque hay
cerca de 300 orientales civiles enganchados alrededor de
ese trabajo. Si habrá trabajo para hacer y seguramente
que vamos de precisar de decisiones parlamentarias, y
otras tantas cosas por el estilo.
“No,
estamos discutiendo si hay un video o no hay un video, y
cuestiones por el estilo. Realmente, creo que nosotros
hemos tenido una conducta de consideración y de respeto
hacia la oposición, se podía haber elevado un poco más
la categoría del debate. Pero las cosas son así”,
concluyó.
|