Aratirí
Muslera aseguró las máximas garantías
de seriedad y profundidad de análisis del proyecto
La secretaria de Estado reconoció que
el estudio de impacto ambiental entregado por la empresa
Aratirí, para la extracción minera en cinco departamentos
del país, contenía insuficiencias y será vuelto a
presentar. Al mismo tiempo, anunció que hay apoyo
presupuestal para analizar el emprendimiento y que será
necesario realizar contrataciones para integrar las
misiones técnicas.
La ministra de Vivienda, Ordenamiento
Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA), Graciela Muslera, y
el director de Medio Ambiente (DINAMA), Jorge Rucks, se
refirieron al estudio de impacto ambiental de la minera
Aratirí al que esta repartición le realizó una serie de
observaciones.
Ambos jerarcas participaron en el
lanzamiento de la jornada “Nuestro Ambiente 200 años
después” organizado por esa secretaría de Estado en el
marco de la celebración del Día Internacional del Medio
Ambiente que tuvo lugar en la Facultad de Ciencias Sociales
(UDELAR).
Rucks, recordó a la Secretaría de
Comunicación que el documento presentado por la minera
Aratirí tenía carencias de tipo formal y técnico en el
marco de lo que son las normas de presentación de
solicitudes de autorizaciones ambientales de su
repartición.
Ante esto, indicó que la empresa
solicitó el archivo del expediente. “Nos reunimos con ellos
y nos plantearon que a la fecha tienen mucha más
información y que han avanzado en definiciones más claras
de lo que es el proyecto”, relató.
Precisamente con el proyecto Valentines,
la compañía Aratirí, que integra Zamin Ferrous Group,
procura la extracción minera en los departamentos de
Durazno, Florida, Lavalleja, Rocha y Treinta y Tres, con
inversiones, que según trascendió, superarían los US$ 2.000
millones.
Rucks adelantó que esa empresa “volverá
a presentar nueva documentación teniendo en cuenta las
observaciones contenidas en el informe que le pasamos en el
momento que le rechazamos el trámite”.
Desarrollo ambiental sustentable, firme
y serio
Por su parte, la ministra Muslera
manifestó que hubo problemas en la presentación de la
documentación. En lo formal, el técnico responsable que
firmaba no estaba en los registros de la DINAMA.
La secretaria de Estado advirtió además
“una falta de profundidad en el proyecto que fue lo que
reclamamos como para proceder al análisis. La evaluación de
la línea base ambiental y de los impactos y la política que
plantea la empresa frente a los impactos, era
insuficiente”.
Muslera expresó que en este tema se
cuenta con el apoyo necesario del Gabinete. “Ya hemos
planteado que necesitamos un cúmulo de contrataciones para
disponer de todas las misiones técnicas necesarias en el
proceso”, sostuvo.
Mencionó que se establecieron cuatro
áreas de trabajo y análisis que implican veinte
subproyectos, cada uno con su director y con su equipo.
“Tenemos todo el apoyo presupuestal como para estar a la
altura del análisis de un emprendimiento tan grande”, dijo.
La secretaria de Estado aseguró que
“estamos en condiciones de dar las máximas garantías en
cuanto a la profundidad y la seriedad del análisis.
Queremos que sea un proceso transparente -añadió-, que la
gente pueda seguir las instancias del trámite en lo que es
posible, porque hay una parte del análisis que es técnica”.
Reflexionó que “el marco de desarrollo
de actividades productivas implica al Ministerio una gran
exigencia en desarrollar no sólo políticas de control y
evaluación de los emprendimientos, sino también de
políticas ambientales socias de las sectoriales. No podemos
enfrentar esta etapa de desarrollo del país con políticas
sectoriales que no tengan un componente de desarrollo
ambiental sustentable, firme y serio”, concluyó. |
